"Химера" российских националистов
Создана: 20 Июня 2010 Вск 1:26:29.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 168, просмотров: 13837
-
Известную московскую художницу Елену Хейдиз вызывают в Басманную прокуратуру для дачи объяснений по поводу своих картин, которые националистически настроенным россиянам кажутся оскорбительными. Встреча со следователем назначена на 21 июня.
Елена Хейдиз пока не знает, возбуждено ли против нее уголовное дело. 16 июня ей позвонили из Басманной прокуратуры, просили прийти в пятницу для дачи объяснений. Художница не пошла, решив дождаться официального приглашения, то есть повестки. Но, по словам, Елены Хейдиз, в 18 июня раздался еще один звонок из прокуратуры:
– Мне позвонил следователь и сказал, что меня ждали к 16.00. Я сказала, что меня проинструктировали о том, что я могу не ходить в прокуратуру без повестки. В ответ я услышала, что можно и нужно ходить к ним без повестки, а просто по звонку, и что я не правильно повела себя, предав все это общественной огласке. Еще был разговор о том, что моя картина "Химера загадочной русской души" оказывается, оскорбительная, хотя там нет ни мата, ни чего-либо иного оскорбительного. И что за давностью срока дело могли бы закрыть, а теперь не будут, таким образом, по словам следователя, я сама все себе испортила. Я честно призналась, что испугалась, и просто не могла сидеть и молчать о том, что со мной происходит.
Вся эта история началась два года назад, когда представители националистических организаций развернули против Елены Хейдиз широкую кампанию. Они требовали привлечь художницу к ответственности по статье 282-й Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Возмущение вызвали две картины – "Химера загадочной русской души" и "Welcome to Russia" ("Добро пожаловать в Россию"). В первой картине художница, по мнению ее оппонентов, издевается над российским государственным символом – двуглавым орлом, а во второй – на одном полотне сочетаются матерные слова и обращение к Господу Богу. Сама Елена Хейдиз говорит, что в картине "Welcome to Russia" она пыталась выразить дуализм русской души:
– На картине – мат и молитва с той и с другой стороны, а в центре – Петрушка. Мне кажется, что я нашла формулу русской души, которая очень, на мой взгляд, дуалистична. Как Бердяев говорил, русский человек – это человек, который одновременно и святой, и грешник. И то, что работа получила такой сильный резонанс и до такой степени возбудила националистов, видимо, связано с тем, что я попала как раз в точку.
Однако остается открытым вопрос: почему прокуратура заинтересовалась Еленой Хейдиз только сейчас, хотя прошло уже два года с тех пор, как ее картина вызвала негодование у определенной националистически настроенной части российских граждан? По мнению самой художницы это связано с некой "церковно-партийной" волной:
– Под крылом партии "Единая Россия" в настоящий момент работает очень влиятельный в арт-мире Марат Гельман, хотя сам он партийцем не является, но, тем не менее, с ней связан. С другой стороны, часть художников почему-то кучкой побежали в православие. Такой высокий интерес в искусстве к воцерковлению и партийности – это для меня два очень неприятных симптома. К сожалению, мы в этом живем.
21 июня Елена Хейдиз собирается идти в прокуратуру вместо того, чтобы, как планировалось раньше, пойти на судебное слушание по делу Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова, организаторов выставки "Запретное искусство", которых судят по той же – 282-й статье.
[внешняя ссылка]
.................................. -
На мой взгляд - преследование необосновано.
Этот русский "писатель": "В 2005 году Душенов приобрел известность участием в процессе по делу об убийстве депутата Госдумы Галины Старовойтовой, когда пытался обеспечить алиби Юрию Колчину, признанному виновным в организации убийства парламентария[7]...Убеждённый антисемит[15]: считает иудаизм (Душенов часто использует термин «талмудический иудаизм») активным врагом православия и русского народа, на всем протяжении истории постоянно стремящимся к разрушению и того, и другого..."?
[внешняя ссылка] -
-
Ещё раз спрашиваю, где там преследование?
ЗЫ. А про Душенова... без разницы что он и как там, он как пример преследования... ибо только суд его оправдает, то тут же начинается ещё один... -
Душенов - ПОЛИТИК-черносотенец.
А эта дама - ХУДОЖНИК. Её работы - довольно странные - вовсе не разжигают национальной розни и у тех, кто объективно смотрит на эту проблему (не обращает внимания на ее происхождение) не вызывают никакого отторжения - пример - некоторые высказавшиеся в этой теме. И образ-то ее действительно точный - дуализм русских. С одной стороны - красивые женщины, Достоевский, спутник и пр., с другой - повсеместное пьянство, невежество, хамство, маты и т.п.
Может, лучше не пить, не материться, пресекать эти пороки вокруг себя, чем наезжать на художницу?
Пипелац писал(а) :
ЗЫ. А про Душенова... без разницы что он и как там, он как пример преследования... ибо только суд его оправдает, то тут же начинается ещё один...
Может, дело в Душенове? -
Все вокруг сошли с ума... И только князь Волконский в ермолке на белом педальном коне, отбился от преследовавших его сумасшедших санитаров-антисемитов со смирительными рубашками и продолжал Великий Поход...
http://sochi-centralny.krd.sudrf.ru/modules.php?name=press\_dep&op=4&did=2
10.12.2007 |
Вступил в силу приговор, вынесенный Центральным районным судом г. Сочи в отношении Надежды Донской, учредителя, издателя и редактора газеты «Русский Вестник Кубани», сообщает прес-служба прокуратуры Краснодарского края.
Уголовное дело в отношении Донской было возбуждено прокуратурой Центрального района г. Сочи по результатам проверки поступившего в органы прокуратуры обращения о размещении на страницах «Русского Вестника Кубани» (№ 1. Март 2006 года) стихотворения «Прогоните жида», направленного на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности.
Донская обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации), частью 1 статьи 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ. Судом ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Помимо этого она лишена права заниматься издательской деятельностью сроком на 3 года.
В рамках предварительного расследования была назначена и проведена судебно — лингвистическая экспертиза. Согласно заключению эксперта в тексте стихотворения содержится информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии. В нем имеются высказывания побудительного характера, содержащие призывы к враждебным и иным насильственным действиям в отношении лиц еврейской национальности.
Те же самые 2 года прошли со времени напечатания...
Плохиш, когда по 282 статье судят не евреев - это демократия получается, а когда евреев - антисемитизм...
Так это, получается демократия=антисемитизм -
-
malchish - plohish писал(а) :
Может, лучше не пить, не материться, пресекать эти пороки вокруг себя, чем наезжать на художницу?
Третий раз спрашиваю, где там преследование?
Проверка её деятельности = преследование?
Это пример настоящего преследования...
Долго ещё будешь упираться?
но они оба двигают идеи в массы... идеи которые могут оказаться опасными... только пути у них разные, один пишет, другой рисует -
Пипелац писал(а) :malchish - plohish писал(а) ... :
Может, лучше не пить, не материться, пресекать эти пороки вокруг себя, чем наезжать на художницу?
Третий раз спрашиваю, где там преследование?
Проверка её деятельности = преследование?
Читайте по ссылке - там все написано. Ей угрожали. А в прокуратуру обратились только спустя два года.
Пипелац писал(а) :Это пример настоящего преследования...
Целиком и абсолютно заслуженного. -
malchish - plohish писал(а) :
Причина всего сырбора действительно в том, что автор картин - еврейка. Была бы русской или др. - ничего бы не было.
malchish - plohish писал(а) :
А вы попробуйте не смотреть на национальность человека - мир вам покажется абсолютно другим.
Вы батенька ванну примите что-ли... Охладитесь. Подумайте. Потом скажете, какое мнение считать Вашим
malchish - plohish писал(а) :Плохо не то, что судят человека такой-то национальности. плохо то, что судят человека, который не виновен.
Если мне не изменяет память, именно суд решает, виновен кто-то или нет... А Вы никак в членах суда состоите, и материалы дела у Вас под рукой? -
malchish - plohish писал(а) :
Читайте по ссылке - там все написано. Ей угрожали. А в прокуратуру обратились только спустя два года.
Четвёртый раз спрашиваю, где там преследование?
Про угрожали - вымысел для придания истории убедительности и весомости.
Обращение через 2 года ничего не значит, хоть через 5, хоть через 10...
Не, я конечно знаю такой приём... ты ему говоришь - погляди, он зелёный, а в ответ - зато сочный.
Ты давай по существу, с темы-то не съезжай, мне не важно заслуженное или нет преследование, главное что это преследование...
Так что, проверка деятельности=преследованию? -
Оба. "Сырбор" - действия националистов и ваше возмущение деятельностью художницы.
А я не могу иметь своего мнения на сей счет? -
Maxwells demon писал :
Если мне не изменяет память, именно суд решает, виновен кто-то или нет... А Вы никак в членах суда состоите, и материалы дела у Вас под рукой?
Какой суд, какие материалы... человека вызвали на разговор, на предмет проверки... там и суда-то может не быть, закроют дело за отсутствием состава преступления... -
Чем вам показалась опасной химера с пузырем в руке?
Вы прямо как цензор в эпоху тоталитаризма, ей богу.
Какой то ленивый националист, который на выставке явно не был, но через два года увидел эти художества в инете, наконец оторвал жопу от дивана, и накатал телегу в прокуратуру?
Да, браво.
Вооружаемся, братья! -