В России еще жива наука и есть задел для технологий? 

malchish - plohish писал(а) :
Бушон, не обязательно "кормиться", чтобы что-то делать. Каспаров сам - довольно состоятельный человек, миллионер.
К тому же если бы они действительно "кормились на Западе" - их бы запретили, таково российское законодательство.

Политическая деятельность требует некоторых денег на издательскую деятельность, организацию мероприятий. Каспаров однозначно находится в тесном контакте с американцами, как ленин с немецким генштабом Наверняка американские фонды в поддержку демократии спонсируют его деятельность. Ну а а как иначе, если в стране не создать нормальных механизмов спонсирования оппозиции, ее спонсированием начнут заниматься заграничные друзья. Я сам лично сталкивался один раз с Каспаровым и это было в Вашингтоне

bouchon писал(а) :
Политическая деятельность требует некоторых денег на издательскую деятельность, организацию мероприятий.

Некоторых - требует. Не всегда больших. Думаю, если бы у российской оппозиции были деньги - она бы не выглядела так откровенно жалко.

bouchon писал(а) :
Каспаров однозначно находится в тесном контакте с американцами, как ленин с немецким генштабом

С Пентагоном, что ли? Каспаров - самостоятельная фигура, все же. Впрочем, как и Ленин.

malchish - plohish писал(а) :
С Пентагоном, что ли? Каспаров - самостоятельная фигура, все же. Впрочем, как и Ленин.

Ну ленин же получал немецкую помощь. Уверен что Каcпаров тоже получает, хотя это не значит что он шпион или агент или даже что чем-то обязан кому-нибудь. Они могут давать ему деньги просто так. Он же за демократию, они тоже

bouchon писал(а) : ...Они могут давать ему деньги просто так. Он же за демократию, они тоже

этому есть подтверждение или вы просто так льете грязь?

malchish - plohish писал(а) :
Некоторых - требует. Не всегда больших. Думаю, если бы у российской оппозиции были деньги - она бы не выглядела так откровенно жалко.

Ну не думаю что речь идет об очень уж больших суммах. Ну может о сотнях тысяч - миллионах. Так даже имея деньги мало что можно сделать, в России большинство бизнесменов не только побоится денег дать Каспарову, но даже взять их у него. Например на печать чего-нибудь или аренду помещения для встречи. Кому нужны проблемы?

Raja писал :
этому есть подтверждение или вы просто так льете грязь?

Нет, подтверждений нет. Но американцы выделают в бюджете деньги на развитие демократии по всему миру. Почему бы не выделить их российских демократам. Я не верю что Каспаров тратит свои деньги. Возможно есть тайные спонсоры и в России. Была же тогда перепалка с березовским что якобы он давал деньги, а каспаров отрицал этот факт.

:) Наука, технологии! Ауууу!!! Обсуждение перешло в сторону оппозиции.

Сомневаюсь в больших перспективах науки и какого-то прогресса России. Новый введенный закон, переводящий всех "дармоедов" присосавшихся к гос казне на самоокупаемость (школ, больниц, детских садов, училищ, колледжей, университетов и т.п) - это серьезнейший шаг в оболванивании народа, и не то что уж о науке через 10-20 лет можно будет говорить, а о способности здраво, критически анализировать!!!
Безусловно, в тех сферах где будет выгодно капиталистам иметь "умов" они из будут "иметь"... но только там и нигде иначе ( например в сферах добычи ГАЗА и Нефти и т.п.)

Да сами посудите, много ли будет ученых если аспиранту платят 1700р, кандидату наук - 8 т.р, доктору 15...

bouchon писал(а) :

Raja писал ... :
этому есть подтверждение или вы просто так льете грязь?

Нет, подтверждений нет. Но американцы выделают в бюджете деньги на развитие демократии по всему миру. Почему бы не выделить их российских демократам. Я не верю что Каспаров тратит свои деньги. Возможно есть тайные спонсоры и в России. Была же тогда перепалка с березовским что якобы он давал деньги, а каспаров отрицал этот факт.

Обратитесь в госдеп США, а потом пишите уже во всеобщее обозрение. А так это просто ложные утверждения, клевета.

Я думаю с наукой в России ничего хорошего не будет в ближайшие 20-30 лет. Произошел разрыв поколений, в НИИ практически нет сотрудников в возрасте 30-40 лет которые серьезно занимаются наукой. Есть много людей в возрасте за 50, за 60 и даже за 70, которые просто не могут себе позволить уйти на мизерную пенсию. Ну и есть молодежь до 30. Но что это за молодежь? Для них наука это хобби или блажь. Большинство работает где-то еще и только числится в институтах. Аспирантура полностью развалена. Большинство аспирантов где-то работают, в то время как они должны по 14 часов сидеть в лабе. Толку от них будет только в виде увеличения числа корочек в лучшем случае. Большинство из них сбегут к 30. В Вузах наука уничтожена, все занимаются в основном беготней между институтами где шабашат преподаванием за доли ставки и как почасовики. Серьезных ученых в ВУЗах почти что нет сейчас. Есть горы начетчиков курсов. Школе полные кранты. После 11 класса люди не знают элементарной математики. Произошел полнейший обвал в уровне образования. Ничего хорошего из этих людей в ВУЗах сделать не смогут, да уже и не кому там этим заниматься. Некого учить, некому учить и некуда потом идти работать, да и не с кем. Тем кто хочет заниматься наукой я бы настоятельно не рекомендовал аспирантуру в России, только за рубежом. Ну разве что в паре московских институтах, типа ИТФ.

Raja писал :
Обратитесь в госдеп США, а потом пишите уже во всеобщее обозрение. А так это просто ложные утверждения, клевета.

Это не клевета, а рассуждения вслух. Вполне правдоподобно, совпадает с официальной позицией нашей власти. Но я же не говорю что не голосуйте за Каспарова. Хотите - голосуйте. Может я сам за него проголосую

Соглашусь с Бушоняткой (по предпоследнему его посту). Надежда только на частный капитал, который начнет вваливать деньги в альтернативную систему образования - начиная с дошкольного (!) и заканчивая созданием "долин". Но это чревато кастовостью и клановостью

Эрхафан писал : Соглашусь с Бушоняткой (по предпоследнему его посту). Надежда только на частный капитал, который начнет вваливать деньги в альтернативную систему образования - начиная с дошкольного (!) и заканчивая созданием "долин". Но это чревато кастовостью и клановостью

Из частных фондов которые что-то полезное делают, а не просто пиаром как Потанин например занимаются, это [внешняя ссылка]

bouchon писал(а) : Я думаю с наукой в России ничего хорошего не будет в ближайшие 20-30 лет. ...

Если не будет в ближайшие 10-20 лет - значит никогда не будет, по-моему.

Может быть ошибаюсь, но из потомственных ученых получаются хорошие энциклопедисты, преподаватели и консультанты. Прорывные же оригинальные решения чаще исходят от аля-Ломоносовых. Т.е. важен общий уровень образования народа, чтоб было откуда черпать.