Зачем вступать в брак?
Создана: 24 Мая 2010 Пон 13:42:59.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 295, просмотров: 32037
-
-
Injektilo писал : Семья - важнейший социальный институт, без преукрас и пафоса. Грустно, что таке вопросы впринципе возникают... Шагаем прямиком в Матрицу, товарищи!
Тогда и я без пафоса спрошу, а что вы знаете о семье? Точнее о семье как понятии: становление, развитие, перспективы?
Например, материалов википедии достаточно, чтобы закрепить следующее знание: До Второй мировой войны в России преобладала патриархальная семья, которая характеризуется преобладанием мужчины в доме и подчинением ему всех остальных членов семьи. В послевоенные годы, начиная с конца 40-х годов до 80-х, доминирующей стала детоцентристская семья, в которой очень большое значение придаётся благополучию детей и сохранению брака в интересах детей. Совсем недавно в последние десятилетия возникла супружеская семья, в которой доминируют равноправные отношения, стабильность брака зависит от желаний и качества отношений между супругами. Экономическая самостоятельность женщин, повышение их социального статуса неизбежно предполагает иной — партнёрский тип супружества. Многие исследователи отмечают изменение функций семьи в сторону её большей психологизации и интимизации. В 20-м веке произошёл переход от брака по расчёту или обязанности к браку по любви. С одной стороны, как отмечает И. С. Кон — это огромное достижение человечества, но с другой стороны, такой брак предполагает большую частоту расторжения браков по психологическим мотивам, таким, например, как «несходство характеров», что ведёт к меньшей устойчивости браков. Как отмечает Кон, главная тенденция, лежащая в основе всех этих процессов — изменение ценностных ориентаций, в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид.
да, тут больше.
И теперь вдогонку, а что будет с институтом брака, когда средняя продолжительность жизни увеличиться с 55 лет, до, скажем, 80-90 лет?
И, кстати, почему бы нам всем не вспомнить о том, что же такое дружба? (которая не бензопила, а взаимоотношения), и не поразмышлять, насколько это редкое явление, и с чем это связано.
p.s. да, хочу семью, в потенциале, конечно. -
Не соглашусь. Вернее, не полностью. Для многих девушек семья и брак - это синонимы. И отсутствие штампа их угнетает, что не может не сказаться на отношениях.
Вы правы лишь наполовину. Почему - здесь объяснять не буду.
Случись то, что вы описываете, думаю, мои отношения с моей половиной стали бы более нервными. Это при прочих равных. А вообще универсального ответа на ваш вопрос быть не может - это все слишком индивидуально.
Кстати, если вы пытаетесь намекнуть, что ничего не изменится, то встречный вопрос - а бояться тогда зачем?
Знаю одну пару забавную. Прожили как раз 10 лет, не регистрировались. Ей это надоело, и она заявила парню - я буду кроме тебя, заводить отношения и с другими мужчинами. Теперь спит по очереди то с ним, то с другими. Вот это я понимаю, свободные отношения!
Тоже считаю, что перед браком надо пожить вместе, притереться, оценить, стоит ли вам быть вместе. А уж никак не бежать в ЗАГС на следующий день после интима.
Еще раз +1. Именно неготовность к "бытовухе" губит львиное большинство браков. -
Бояться конечно не стоит, ничего там страшного нет. Если он уже стоит (штамп) то конечно выводить его не нужно. Но если еще не стоит, то стоит задуматься, а нужно ли. Все от ситуации конечно зависит и результата, который требуется добиться.
Отсутствие штампа для девушки более тяжелый вопрос, поэтому со временем вас либо женят, либо найдут того кто женится, даже если не будет любви, а с вами как придется будет
Исключительно мое ИМХО. -
Раджа - извините, если что, но мне кажется, что брак у вас ассоцируется с личными неприятными воспоминаниями.
Если взять личный пример, то я живу в законном браке, и меня это устраивает. Не скажу, что он уберегает от всего, но... Недавно семью нашу тряхнуло. но она выстояла... Когда человек встает перед выбором уйти или остаться, то он не только супруга теряет, но и привычный быт. И как это не прагматично, все вкупе: супруг(а), дети, квартира, обстановка, любая мелочь в доме - это и есть семья. И порой мужчина или женщина увлекшись другим человеком вставая перед выбором именно это и боится потерять и непонятно что получить взамен.
Если нет официальной семьи, то про себя каждый будет "делить имущество" - вот это мне премию дали - я купила, а это я зашабашил - это мой телек. И в итоге нет общего быта, имущества и расстаться просто - все уже поделено. -
-
Жизнь прожить-не поле перейти. Другими словами-не на форуме флудить Это пожалуй самое простое-состязаться в остроумии...
В жизни все может быть. В браке тоже все может быть. И даже может ничего не быть)) Хотеть или не хотеть быть официально зарегистрированным-странно. Подозреваю,когда к ТС придет любовь, таких вопросов не возникнет С любимым человеком хочется быть всегда и навсегда. А официальные отношения-это цивилизованная мера, признанная во всем мире. -
Все не читала, может уже кто и говорил. При помощи института брака многие партнеры пытаются привязать к себе накрепко противоположную сторону. Мужчины очень часто ставят женщину перед выбором - или брак или конец отношений. И женщина, которая может бытъ и была бы вместе с этим мужчиной, уходит. Потому как не всем по нраву - быть собственностью, а ведь мужчины почти всегда именно таким образом и смотрят на своих жен. Моя - говорят они, имея ввиду свою жену. Мне кажется не нужно противопоставлять брак и свободные отношения. Мы все такие разные. Есть женщины которые будут с кем угодно, лишь бы замуж позвал. А естъ другие - которые сами по себе, и скорее откажутся от мужчины, чем свяжут себя определенными обязательствами. Все вышесказанное относится так же и к мужчинам. Поэтому невозможно нас всех подвести под один знаменатель.
-
рыбка-бананка писал(а) ? :
нет. еще никто в таком ключе не говорил. по-моему вашим постом можно ознаменовать достойное завершение данной темы. спасибо вам -
рыбка-бананка писал(а) :Мужчины очень часто ставят женщину перед выбором - или брак или конец отношений. И женщина, которая может бытъ и была бы вместе с этим мужчиной, уходит.
Интересно, все рыбки-бананки живут в альтернативной реальности, или только эту случайно к нам ветром надуло?
Девушка, а у вас там... ну... в том мире, где мужчины ставят женщину перед выбором, а она уходит - я так понимаю, Джон Кеннеди таки пристрелил Ли Харви Освальда?.. -
рыбка-бананка писал(а) :Мужчины очень часто ставят женщину перед выбором - или брак или конец отношений.
Мужчины?
Мужчины, которые ставят даму перед выбором, выйдите из строя, я в вас плювать буду! -
рыбка-бананка писал(а) : Мужчины очень часто ставят женщину перед выбором - или брак или конец отношений.
Отсыпь, а?
ЗЫ Девочка что-то не то сказала. Вот если вместо слова "мужчины" поставить слово "женщины" и далее по тексту заменить, то да. Тут она будет совершенно права.