Российская наука – спектакль в пустом зале 

Алексей Эрлих, врач-кардиолог из Москвы : Российская наука – спектакль в пустом зале
16.05.2010 | 21:44

Волею обстоятельств последние две недели мне довелось участвовать в трёх научных мероприятиях: быть членом жюри конкурса молодых учёных, делал устный доклад на конференции в Санкт-Петербурге и стендовый доклад на международном конгрессе в Праге. Здесь, в Праге, я и пишу этот текст. Сегодня есть время предаться печальным мыслям о том, что мы привыкли называть российской наукой. Конечно, не о всей науке мои печали, и даже не о всей медицинской науке. Я вижу лишь малую её часть, но кажется, могу понять общую тенденцию…

А тенденция такова: российская медицинская наука варится в собственном соку, и давно мало кому интересна на родине. Обращусь к примерам.

Вот та научная конференция в Питере. Вот на ней проходит полурекламная сессия про лекарство, куда слушателей заманивали цветными буклетами и скромными подарочками. Заманили человек 50. А вот ещё одна сессия – почти полностью научная, то есть, на ней было 4 доклада о каких-то собственных результатах работ. И пусть доклады были так себе, и пусть научные достижения скромные, пусть… Только вот слушателей было… двое, не считая самих докладчиков. Такой «интерес» с научным работам был дополнен самими организаторами конференции, которые одновременно с этой сессией назначили торжественное открытие конференции с банкетом и оркестром. Вот и весь интерес к науке. Вы скажете – частный случай. Или вы скажете – учёные сами виноваты, так плохо работают, что никого это не интересует. Я отвечу. Отвечу, что случай этот не единичный. Вот уже почти десять лет я вижу подобный, почти нулевой интерес в России к тому, что «даёт на гора» отечественная медицинская наука. А ведь учёный в чём-то сродни артисту. Тому для развития и совершенствования нужна реакция публики, и учёному тоже. Обязательно надо, чтобы его работу оценивали коллеги, чтобы критиковали, заставляли сомневаться, указывали на ошибки, или наоборот, на удачи. Но российская наука – это спектакль в пустом зале. И никому этот спектакль не интересен. И мы будем думать, что хорошо играем, что мы великие артисты, пока этот театр не развалится. А о том, как мы отстали узнаем уже тогда, когда российская медицинская наука совсем перестанет котироваться в цивилизованном мире.

Но интереса как не было, так и нет… Зато «у них» совсем не так. И это было очень видно на международном конгрессе. Мой коллега из Воронежа, подготовивший нашу презентацию оказался на таком мероприятии впервые. Я с удовольствием наблюдал за ним, ибо когда-то сам испытал подобные чувства – он был поражён, восхищён. Он говорил: это удивительно! Здесь подходят и спрашивают! Это оказывается кому-то интересно!

И ведь действительно, интересно. И ведь правда спрашивают. Справедливости ради, надо сказать, что у нас была далеко не самая интересная работа. Но где ещё в России это можно оценить и понять? Даже на крупных медицинских форумах здесь царит медицинский бизнес. Он, конечно, тоже нужен, но он не может быть вместо науки. Вместо чистой науки…
Но почему-то, и это ещё одна беда нашей медицинской науки, многие учёные продолжают считать, что находятся на «переднем краю», что совершают что-то такое важное, что это перевернёт мир! Не переворачивает. А вот как-то… отворачивает, что-ли. Не секрет, что российское участие в международных медицинских проектах за последние годы сведено к минимуму, а научные работы из России всё реже принимают в мире. Я уже написал, что российская медицинская наука варится в собственном соку. И в полной мере я почувствовал это на конкурсе молодых учёных. Уровень работ был ниже всякой критики. Большинство из них были озаглавлены, как крупное открытие, но по сути являлись не более чем средненькой студенческой работой. А ведь за каждым молодым учёным стоят старшие коллеги. Но они либо не критикуют, либо не понимают, что их подопечные гонят туфту, извините за выражение. Победила работа, в которой определялся генотип у больных раком толстой кишки. Данные, полученные на двух сотнях больных, противоречили данным, полученным в мире ранее на 10 тысячах больных. Логично было бы признать – наши данные ошибочны. Но авторы заявили – предыдущие данные ошибочны. И одержали свою локальную победу. И теперь много лет будут работать с мыслью о том, что стоят на передовых позициях мировой науки. А по сути – будут продолжать перевариваться в собственном соку.
[внешняя ссылка]
____________________________________________________
Откуда в этом обществе возникнет интерес к науке, если общество - дебилизовано?
Люди "ведутся" на всякую фигню, вроде КОБ или инопланетян.
Окружающая реальность не вызывает интереса, что ли.