посоветуйте фотоаппарат для новичка. 

JohnnyStar писал :
Для начала пойдёт. Для какой-либо более-менее серьёзной деятельности вряд ли бы взял.

Серьёзной это какой, в космос ? Так оно уже там ))))

JohnnyStar писал :
Потом топикстартер будет генерировать поддоны кирпичей. Маленький размер матрицы даёт о себе знать - шумит.

Специально для вас:

надеюсь вы видите что по высоте, матрицы кропнутых тушек, практически одинаковы, а в длину же разница в 2,35см с каждой стороны, больше относиться к вопросу кадирования, а не к вопросу шумности матриц )))) В любом случаи, уникальность зуйковских объективов (качество/цена) переплёвывает любые размеры матриц. Для примера узнайте сколько у никона стоит 70-200(f2,8) и сравните с 50-200(2.8-3.5) для Олимпуса, потом 70-300 и так далее…

JohnnyStar писал :
Кропфактор=2, если юзать оптику через переходник - тоже заставляет крепко подумать, как бы отойти от объекта съёмки :). С другой стороны - переходник+конвертер+что-нибудь из телевиков... мм... телескоп получается))

4/3 уникальная система, в которую без танцев с бубном, можно поставить любые объективы, а кроп 2, как и ГРИП равно, что и недостаток, то и плюс …

JohnnyStar писал :
Взял по зиме олимпус е-500+кит 14-42+4гб флешка+сумка за 10 тыр, в начале весны - переходник на М42 с одуванчиком. В принципе доволен. Аккум держит достаточно долго. Управление - не самое удобное, но привыкаешь.

С начало купять древний, дешёвый, марально устаревший, б.у. фотоаппарат. Потом хают всю систему, вообще за фотоаппарат паза- паза- прошлого поколений, в базарный день с китовым объективом, цена 5000-7000р так что не нужно придумывать ему цену и сравнивать с новеньким D90 например. Купите E30 и сравнивайте.

ST520 писал :разница в 2,35см с каждой стороны, больше относиться к вопросу кадирования, а не к вопросу шумности матриц ))))

Прочитал, чуть печенькой не подавился. :) Все-таки там миллиметры.
Да и по схеме той же видно, что на некоторых фотиках матрица целиком меньше, чем эта разница. Разница по площади 30\%. Ну да, не много, но и не мало. Плюс твердая уверенность, что полного кадра не будет никогда. Оно понятно, что и цена поменьше и разница не для всех важна, но тем не менее.

bukov\_ka, по мне так это кадирование


конечно миллиметры ))))))

ST520 писал : bukov\_ka, по мне так это кадирование

Когда говорят о шумах, вы говорите, что матрица такая же, только чуть откадрировано. Когда говорят про ГРИП, вы утверждаете, что большая ГРИП Олимпуса часто является преимуществом. Легкое передергивание получается.
Не хочу на эту тему одно и тоже в десятый раз на этом форуме повторять. Сам не пойду на Олик из-за того, что хочу полный кадр и люблю фиксы. А если кому-то он нравится, так я только рад.

polunownik писал: бюджет в разумных пределах,что такое зеркалка и в чем отличия от обычных аппаратов не знаю,цель просто сделать фотографию хобби.спасибо

топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет

ST520 писал : bukov\_ka, по мне так это кадирование

Нет, не кадрирование, а ещё урезанный с трёх сторон кроп.

ST520 писал : Для примера узнайте сколько у никона стоит 70-200(f2,8) и сравните с 50-200(2.8-3.5) для Олимпуса,

Блин, ну как можно сравнивать дыру 3.5 и 2.8 на длинном конце?!

fotomehanik писал : топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет

Цена этого NX10 меня настораживает. Оно стоит 21-22 рубля. За эти деньги данный суррогат кому-то нужен? За 16 рублей я бы еще подумал.

...

electraice писал :
Блин, ну как можно сравнивать дыру 3.5 и 2.8 на длинном конце?!

Пол стопа))) давай ещё сравним на фокусном ну 176 например )))))

ST520 писал :

electraice писал ... :
Блин, ну как можно сравнивать дыру 3.5 и 2.8 на длинном конце?!

Пол стопа)))

Часто разница в полстопа удваивает цену объектива. :)

bukov\_ka писал : Часто разница в полстопа удваивает цену объектива. :)

почти утраивает в нашем случаи.

Лесник писал :

fotomehanik писал ... : топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет

Цена этого NX10 меня настораживает. Оно стоит 21-22 рубля. За эти деньги данный суррогат кому-то нужен? За 16 рублей я бы еще подумал.

Цена упадет... 2-3 месяца ажиотажа и снизится до тех же 16-18 тр...
Это не сурогат, не знаю, к счастью или к сожалению, но это объективная тенденция к отказу от зеркала в любительском сегменте, это выгоднее, удобней, а сточки зрения возможности установки через переходники очень большого спектра старой оптики для товорческих людей - то и интересней...

А чем м4/3 не устроил ?

как вам, фишай в будущем году уже...

ST520 писал : А чем м4/3 не устроил ?

Кропом 2, я вот люблю снимать не родной автофокусной оптикой, а разным антиквариатом, красивым и железным
Хотя если покупать C-mount объективы, то будет гораздо интересней
[внешняя ссылка]

Вы тут правы, тут выбор за топрикстартером, что ему лучше... Олимпус/Панасоник м4/3 более развит, но ДОРОЖЕ ! и имеет кроп 2, Самсуг NX10/5 дешевле, но и пока выпущенно 3 объектива (еще 3 до конца года на подходе) и имеет кроп 1,5