Подскажите, как по-тактичнее отшить парня?
Создана: 13 Мая 2010 Чтв 22:00:55.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 216, просмотров: 21169
-
Тут дело непростое. Был бы он просто малознакомый навязчивый тип, ан нет. Хороший мужчина, обходительный. Для меня хороший друг. И мне как бы ранить его совсем не хотелось бы. Но, видимо, придётся. Так вот, подскажите, как это сделать по-мягче? или таких способов не существует(...
-
А топикастерши давно здесь нет. Она уж вкурила что её спалили как профурсетку позорную за махровую меркантильность, явственно просматривающуюся под жалкой личиной целки-неведимки.
Мы здесь не для нее стараемся. Здесь проблема сложнее.
Пипелац рубится (довольно неплохим слогом) за уже давно самим оставленую позицию защитника униженных и оскорбленных. Рубится под стягом борца с черствостью в душах человеческих. Попутно назидая чтецам мысль "не все бабы бл\%ди". С последним никто кстати и не спорил, но он бореться. Ему за державу обидно, и вообще все мы (я и снарк) моральные прапорщики.
А Снарк (респект и уважуха и за слог и за мысль) бреет пипелаца на попытках подхода к плацдарму "нехер попку морщить, если оплачено отрабатывай". -
Меня очень интересует что движет людьми написать своё мнение О ТС, а не дать ему совет или ответ. Зачем они это пишут-то? Пытаются показаться умными и опытными, дескать гляди как мы тебя раскусили! Причём зачастую так бывает, что это самое 'своё мнение' имеет цель если не оскорбить, то полить грязью человека, начать фантазировать о его личности или копаться в его грязном белье... Или это недержание? зависимость: если я сегодня не выскажу десяток своих мнений, то к вечеру буду себя плохо чувствовать.
Это не конкретно к тебе... это я общественность вопрошаю.
На кой писать 'своё мнение' о ТС, если ТС просит помощи или совета. -
Пипелац, сам понимаешь общественность девушка не разговорчивая.
Можно я за нее отвечу?
Зачем вообще люди пишут? Выразить/донести/представить на суд молвы свое мнение/взгляд на жизнь/на людей/на поступки их.
И когда пишут то "Пытаются показаться умными и опытными", иначе кто их слушать станет. Что тут дурного/зазорного?
Ты не пытаешься?
Сколько и в каких формах речи объяснять что такие ТС никакой помощи кроме материальной не желают. А в указаной ими проблеме никакой и оказать нельзя. Какую помощь можно оказать ТС? Скажи здесь и сейчас Какую помошь ты оказал ТС? Какой совет дал?
Ты веришь что ей этот совет нужен? Прекрасно знаешь что этой ТС совет НЕнужен. -
Пипелац, ну что ты в самом деле. Ну тут же не справочная, в конце концов, чтобы задал вопрос - получил ответ и ушел, особенно, когда вопросы очевидны. Представляешь, что бы было:
Тема: сколько будет дважды два.
- Четыре.
- Четыре.
- Четыре.
- Пять.
- Дурак.
- Ах да, четыре. Сам дурак.
Модератор: тема закрыта за говносрач.
Если кто-то видит, что по его мнению за вопросом что-то стоит, он имеет право высказаться. Принять его точку зрения, не принять молча или поспорить - право как ТС, так и любого другого участника дискуссии. Но тыкать в это носом, мне кажется, не стоит.
Когда тема серьезная, когда человеку действительно необходимо что-то узнать, то такие темы и строятся по-другому, а если спрашиваешь что-то подобное, то готовься, что будут обсуждать.
Ничего криминального не вижу. И ни к чему всех клеймить позором на ровном месте, по-моему. -
Snarkenshtein писал : Если есть человек, мнение которого по поводу моих постов мне наименее интересно из всех присутствующих, то я с ним сейчас разговариваю.
Меня это ничуть не смущает.
Snarkenshtein писал : Кстати, смешение "ты" и "Вы" в одном обращении говорит о нерешительности и внутреннем конфликте.
Может быть, потрудитесь объяснить, какое отношение Ваше высказывание имеет к данной теме? Удивляют такие вот утвержения, произносимые столь уверенно с видом академика, и не имеющие под собой никаких оснований.
Оставьте, пожалуйста, свои высокопарные слоги для своей спутницы, если таковая, в конце концов, появится.
З. Ы. Сори за офтоп. -
Северная пчела писала : .... Удивляют такие вот утвержения, произносимые столь уверенно с видом академика, и не имеющие под собой никаких оснований.
Оставьте, пожалуйста, свои высокопарные слоги для своей спутницы, если таковая, в конце концов, появится.
З. Ы. Сори за офтоп.
Хм... А где тогда сори за "высосаны из пальца".
И где сори за нечто действительно неприятное в Вашем посте "если таковая, в конце концов, появится."? -
Ugin\_REX писал : Пипелац, ну что ты в самом деле...
А я с ним согласна. все сразу кинулись делать выводы о человеке, приписывать ей что-то, и ладно бы это было без г..на (у кого-то оно прет в виде сарказма, иронии, легких шуток и т.п.), но так ведь нет же! Неужели не хватает терпения не обос..ть человека, и нормально свою эту самую пресвятую позицию выразить...
В свое время тоже, лет 5 или 7 назад (тогда еще под другим ником была) забабахала сюда вопрос, казавшийся в тот момент мне актуальным и очень серьезным. Столько же срача и г..а было, так ничего и не изменилось. Потому что большинство форумчан с потиранием рук относятся к таким темам, вот, щас проявлю чудеса остроумия, вот щас отпишусь. При этом некоторые даже и отношений, приносящих им счастья не видели, но обязательно считают своим долгом сделать выводы о ТС, его отношениях с кем-то, и даже о тех,кто отписывается в теме.
Поэтому возмущение Пипелаца вполне объяснимо, я думаю он не одинок в этом. -
Prodigal Son писал : И где сори за нечто действительно неприятное в Вашем посте "если таковая, в конце концов, появится."?
"Сорри за офтоп" - было сказано участникам дискуссии, а не лично Олегу. -
Prodigal Son писал :И где сори за нечто действительно неприятное в Вашем посте "если таковая, в конце концов, появится."?
Не обращайте внимания, коллега, продолжаем разговор... Просто у нас с мадам (или таки уже стремительно снова мадмуазель?) стойкая взаимная симпатия... -
Snarkenshtein писал : Не обращайте внимания, коллега, продолжаем разговор... Просто у нас с мадам (или таки уже стремительно снова мадмуазель?) стойкая взаимная симпатия...
Действительно, не обращайте внимания.
Снарк, не завидуйте