Последователи Концепции общественной безопасности в Омске.
Создана: 06 Мая 2010 Чтв 20:36:48.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 233, просмотров: 35928
-
Что из себя представляет КОБ?
[внешняя ссылка] - эта информация для первичного ознакомления.
Собственно я не скрываю того, что яввляюсь сторонником КОБ, но не ярым её фанатом. Фанатизм в любом деле очень вреден. -
Константин писал(а) : Что из себя представляет КОБ?
Секта... -
Этот безусловно неправильный вывод сделан на основании поверхностных знаний о КОБ, а не после ознакомления хотя бы с базовыми знаниями о ней. -
-
Лисовин писал : Есть какой-то сайт, где не надо регистрироваться и просто ознакомиться с парой листовок?
[внешняя ссылка] - где-то там на форуме была тема или даже целый раздел "С чего начать изучать КОБ". Сам пороюсь и найду.
[внешняя ссылка] - Вот тут тема "О КОБ в двух словах".
Наиболее точное высказываение одного из форумчан о КОБ:
"КОБ - это заноза в заднице у мирового закулисья". -
Константин писал(а) :
Этот безусловно неправильный вывод сделан на основании поверхностных знаний о КОБ, а не после ознакомления хотя бы с базовыми знаниями о ней.
И почему ты решил что я незнаком с концепцией?
Концепция это одно, а люди её разделяющие и исповедующие это другое.
Вот как раз люди и ведут себя как сектанты :)
Помню как передомной в автобусе бабка из Свидетелей Иеговы тоже трясла брошюрками - типа ознакомься и тогда ты поймёшь что ошибался... -
-
Пипелац писал(а) :
Помню как передомной в автобусе бабка из Свидетелей Иеговы тоже трясла брошюрками - типа ознакомься и тогда ты поймёшь что ошибался...
Секта - это часть какого то целого... т.е. если мы говорим, что КОБ - это секта, тогда вопрос а какое же тогда целостное учение? ну КОБ секта от чего? Я вот пока не встречал более целостного учения нежели КОБ... это от КОБ могут образовываться секты... течения разные.... -
Пипелац писал(а) :
Помню как передомной в автобусе бабка из Свидетелей Иеговы тоже трясла брошюрками - типа ознакомься и тогда ты поймёшь что ошибался...
Ну Вы загнули. РПЦ - вот это настоящая секта, да ещё и поддерживаемая государством.
Как может являться сектой организация, где краеугольным камнем является аналитическое и критическое отношение к любой информации. Собственно в Концепции нет НИ ОДНОГО призыва ПОВЕРИТЬ кому либо или чему-либо. Там есть информация, которую легко проверить самостоятельно и принимать осознанное решение.
Кстати именно РПЦ и смежные с ней сайты распространяют информацию о "сектанстве" концептуальщиков. Потому что в Концепции Церковь, как и все мировые религии разобраны по кусочках, с выявлнием социального программирования и всех психопатологий.
Я согласен с Константином - Вы не знаете предмета. Основа Концепции - Достаточно Общая Теория Управления - очень серьёзная научная работа, написанная математиком. Вы её изучали?
Повторюсь, я согласен далеко не со всем, особенно что касается экономической части, но лучшей "раскрывалки глаз" для народа просто не существует. Ну либо сделайте что-дь лучше)))) -
Существуют разные трактовки данного слова (секта)
если принять вот это:
Цитата:
"…слово «секта», как понятие, общеизвестно и употребляется в отношении религиозных организаций, которые исповедуют взгляды довольно узкой группы людей по сравнению с подавляющим большинством."
то возможно.
А если вот это:
Цитата:
"Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) — религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления."
то возможно нет. -
КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести."
Это определение секты за четыре года никто не взялся оспаривать. Даже хамы и фанатики. -
Костя, не заморачивайся, если человек "знает всё". Это бесполезно.
Я, чтобы сделать какие-то выводы для себя о сектанстве, религии, идеологиях и т.д. - изучил и Библию, и Дхарму, и Коран, и Агни Йогу, и Концепцию, Кедров Звенящих, и Трансерфинг, и Симорон и то, что называется классической философией... Могу ещё с десяток названий перечислить, хотя они врядли для большинства что-то будут значить. При этом я, естесственно, не являюсь ортодоксальным сторонником ни одного из этих, скажем так, направлений.
Анализ, дедукция, сопоставления, принцип множественности источников - самые верные способы, чтобы сделать СВОИ выводы, а не примкнуть к одним из "общепринятых"
И из этого ряда Концепция, несомненно, выделяется именно своей адекватностью по большинству направлений. Я ещё до её изучения пришёл к очень похожим выводам. Она не идеальна. Но платформа - лучшая на сегодняшний день. -
Injektilo писал : Костя, не заморачивайся, если человек "знает всё". Это бесполезно.
Это, я так понимаю, про меня?
Уважаемый, покажи где я это говорил или утверждал... а то огульно охаивать может каждый.
Скорее про "знает всё" говорят сами адепты КОБа... типа там всё расписано как и почему и это есть истина...
Я говорил что знаком с концепцией, плюс ко всему вы точно не знаете с чем ещё я знаком, но мне не нравятся люди, которые где-то что-то прочитают и потом носятся с этой 'истиной' как дурни со ступой...