В России введут платное среднее образование
Создана: 24 Апреля 2010 Суб 19:44:15.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 142, просмотров: 25012
-
В среднем в месяц придется платить 5-6 тысяч рублей
В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.
Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.
Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая
В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий — к тому же речь, скорее всего, идет о начальной школе — но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается».
Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.
[внешняя ссылка] -
-
jober55 писал : предлагаю внести в госдуму законопроект платного незанесения тебя в списки граждан этой страны! Хочешь быть нероссиянином - родился - заплати.
Так это и так в законе, хочешь отказаться от российского гражданства? Плати что то около 400 евро. -
Видите ли.. Слово "постебаться"- Ваше.Сестрёнка писала : Увы, меня вовсе не утешает, что человек с законченным средним (как минимум) образованием позволяет себе подобные вольности с цифрами и фактами.
PS Если вы просто постебались, то вероятно я неправа.
и оно не отражает факт, относящийся ко мне.
Я привела свои соображения, цифра и факты...
Вы сказали, что я ошиблась РОВНО на 10 лет.
Не понимаю в чём здесь стёб.
Ну перенесите рассуждения на 10 лет..выше или ниже , как Вам угодно. И что от этого изменится?
Разве суть в этом?
Пусть я говорю о годах более ранних, чем приведённые Вами.
Вы совсем никаких соображений цифр по теме не привели( только с 60-е годов выше...)
а сразу шварк!- вот вам ссылка!
Надо сказать, что такое замечаю за Вами не в первый раз
и у меня всё нет времени вернуться и спросить, чтО Вы имели в виду конкретно, приводя ссылку.
Но надеюсь позже у меня появится больше времени.
В то же время в Правилах ОФ написано, что ссылка должна подтверждать высказанную мысль..
PS.
Мериться с кем-либо своим образованием не считаю допустимым.
А того, кто пытается на этом набить себе цену , не уважаю. -
Ромыч писал : Собственно говоря, то, что правительство России ведет антироссийскую политику, ясно уже любому нормально соображающему человеку.
На других форумах тоже видела эту тему, рада, что и на ОФ обсуждают.
По некоторым высказываниям в топе.
Платное образование в старших классах, училищах и вузах в СССР было введено в 1940 году в преддверии войны. Причем, по воспоминаниям тех, кто жили то время, для большинства семей плата за обучение не была непомерно тяжелой. Хотя, конечно, были и те, кому пришлось отказаться от обучения детей в старших классах. Сейчас плата в 3-4 т.р./мес. (будем надеяться, что 5-6 т.р. - это для Москвы, в провинции поменьше будет) за одного ребенка для гораздо большего числа семей станет неподъемной.
Идея "ну и пусть вводят платное образование, меньше дураков будут штаны в школе просиживать" была уже раскритикована выше. Присоединяюсь к критике. Богатые будут заталкивать в школы и тупых, ленивых детей. А бедные не смогут выучить и умных, перспективных. Домашнее обучение - это либо опять же платно (репетиторы), либо малореально. Современная школьная программа достаточно сложна, трудно освоить ее самостоятельно и при минимальной помощи родителей - не учителей.
У нас двое, жду третье дите. Старший неглуп, хотя и не особо трудолюбив. Учится неплохо и, думаю, заслуживает большего, чем 2 ч математики, 2 ч русского, 2 ч иностранного и 3 (!!!) ч религии/этики. Последнее, конечно, выглядит полным издевательством. А платно мы не сможем его выучить. А еще младшему надо учиться. А если, дай бог, все будет нормально и я благополучно рожу третьего ребенка, то как минимум 1 год мне надо будет платить за обучение всех троих детей (старший будет школу заканчивать). Как представлю "радужную" перспективку - от всех этих делов я желаю повеситься. (с)
Да, вот еще ссылка по теме. [внешняя ссылка] -
-
-
Видите ли, в русском языке принято считать "60-ми" года с 1960 по 1969-й включительно.
Про что-то там платное я краем уха слышала, но ровно в том же ключе, в котором вы излагаете - слухи и не более. Документальных подтверждений ни я сама на тот момент не нашла, ни вы привести были не в состоянии. Предполагалось, что ответом от вас будет что-то в таком роде:
26 октября 1940 года введена ( [внешняя ссылка] ) и 10 мая 1956 г. отменена ( [внешняя ссылка] ) плата за обучение в старших классах средних школ СССР.
Вы же вместо этого ударились в полемику. По моему опыту, любая попытка получить от вас ПОДТВЕРЖДЕННУЮ информацию, а не домыслы и слухи, обречена на фиаско.
«Надо сказать, что такое замечаю за Вами не в первый раз, и у меня всё нет времени вернуться и спросить, чтО Вы имели в виду конкретно», рассказывая слухи и домыслы и отказываясь как-то обосновать их хотя бы ссылками. Могу предположить, что у вас ограничен доступ к сетевым ресурсам и бумажным носителям (в таком случае скажите об этом прямо и примите мои сочувствия и извинения). Либо вы принципиально презираете яндексы и гугли, а заодно и читателей ваших сообщений (тогда мое вам фе и разговор исчерпан).
Вы, судя по реакции, по ссылке не ходили? Там история развития среднего образования в СССР. Приведена для подтверждения мысли о том, что нынешнее правительство целеустремленно и последовательно просирает наработки предшественников. -
Если показалось, что я в восторге от идей партии и правительства - вы ошиблись. Разница в восприятии мира. Вы считаете, что самим фактом существования вас и ваших близких - кого-то одолжили. И этот "кто-то" - теперь ДОЛЖЕН обеспечивать комфортное и безбедное существование вас и ваших детей. Не так ли? И даже видя, что те, кто по вашему мнению - должен, никаких долгов за собой не признают, и признавать не собираются, продолжаете на что-то надеяться.
Забрать что-то силой - не позволяют неверие в себя, лень и трусость. Не отдать - те же причины. С каких шишей власть должна с вами "делиться"? Чем больше у человека денег, тем необузданней его потребности Вы можете заставить власть сделать это? Нет. (Если не согласны - скажите КАК). Надеетесь "упросить"? Ну, можно ещё в реальное существование эльфов с гоблинами верить. Одного порядка явления.
Я не считаю, что мне кто-то чего-то должен. Мне насрать, положит правительство или местные чиновники полученные различными способами деньги себе в карманы напрямую, или прокрутив их через "бюджетную" сферу. Есть я и мои близкие. Есть деньги, которые мне заплатили, оценив мои руки и голову. Это мои деньги. Поэтому мне решать, на что я их потрачу. Если будет возможность не платить чинодралам, в том числе налоги - платить не буду. Найти такую возможность можно. Если не могу что-то позволить себе - проблема во мне, в первую очередь, а не в маскоовских и казахских засранцах. Да, у них все преимущества. Деньги, власть, связи... Значит надо быть сильнее, хитрее, умнее! Если нет... что толку в том, чтобы именно вы жили и процветали?
Представьте самую хреновую ситуацию, самую глубокую жопу в которой можете оказаться. Прикиньте, что лично Вы можете сделать, чтобы там не оказаться. Действуйте.
Не верьте, что кто-то думает о том, как Вам помочь и что-то для этого делает. Если, вдруг, такое случится - это подарок судьбы, а не "возврат долгов".
Не бойтесь, того что может произойти. Ведь всё, что может произойти - лучше самого худшего.
Никогда, ни у кого, ничего не просите. Берите нужное Вам.
И поступайте с окружающими не так, как от Вас ждут, а так, как сами считаете правильным. Есть желание кому-то помочь - помогите. Нет - не помогайте.
P.S.Мы не ценим того, что досталось даром. Может быть будем ценить то, что сделали сами?
P.P.S.Хрень какая-то высокопарная получилась. Но в общем что-то получилось сказать. Пытайся найти хорошее в том, что случается. Вот Санька говорит о том, что у неё способный, хоть и ленивый ребёнок. Так это... Чем он лучше такого же ребёнка из "элито"? Тем что её? Пусть будет лучше, чем это теоретическое "элито", лучше на голову. Если ему самому придётся зарабатывать на своё обучение - тем лучше. Будет преимущество, жизненный опыт, опыт выживания в стае... А так... -
CCCCJJJJ писал : Господа, а кто-нибудь сам текст законопроекта видел? Если видели подскажите где почитать можно.
[внешняя ссылка] -
Maxwells demon писал : (Если не согласны - скажите КАК).
ну при таком раскладе и мы власти ничего не должны... с таким подходом де факто страна не существует) -
Ромыч писал : Изменят и конституцию при необходимости. Как говорится - если гора не идет к Магомету, то ....
Конституцию в этом случае менять не будут. В ней лишь сказано о бесплатном среднем общем образовании, перечня дисциплин то там нет. Этот список является подзаконным актом, его изменить никаких проблем, оставив бесплатно только 3-4 предмета. -
-
abshiss писал :
Конституцию в этом случае менять не будут. В ней лишь сказано о бесплатном среднем общем образовании, перечня дисциплин то там нет. Этот список является подзаконным актом, его изменить никаких проблем, оставив бесплатно только 3-4 предмета.
Всё верно -
Вот, пожалуйста, очень доступное объяснение этого закона.
[внешняя ссылка]
А вот текст самого закона, статья 3.
[внешняя ссылка]