Политика
Уничтожь плакат со Сталиным.
Создана: 12 Апреля 2010 Пон 15:40:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 281, просмотров: 26982
-
12 Апреля 2010 Пон 15:40:37В дискуссию ввязываться не собираюсь. Полностью поддерживаю.
Сам уничтожу, изгажу, если появится. Речь об уничтожении своего собственного народа. Не о второй мировой.
Николай Усков. [внешняя ссылка]
Посмотрели с женой и сыном фильм Вайды про Катынь. Договорились, что, если морда тирана Сталина появится на улицах Москвы, я, Усков Николай Феликсович, буду уничтожать эти портреты всеми подручнными мне способами. Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будщего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю. И призываю всех нормальных людей объединиться со мной, чтобы отомстить за кощунственное унижение миллионов погибших и изуродованных сталином людей в России и Восточной Европе. Ни один плакат не должен пережить сутки. Нам ничего не грозит по сравнению с нашими отцами дедами. Ничего.Нам грозит только бесчестие. Убейте тирана, хоть и картонного. Это та ерунда, которую может сделать всзякий. Просто из покаяния и сочувствия к Родине. Просто потому, что по-другому нельзя.
И Рывок: [внешняя ссылка]
http://uskov.livejournal.com/116289.html
Поддерживаю.
Противники идеи пишут о том, что, дескать, Николай Феликсович откупится, а простой парень, который сорвет плакат со Сталиным, получит от органов по полной программе.
Знаете, все, кто сейчас хорошо и свободно живут - боролись за свои права. Любой ценой. Но даже не это самое важное. Человек не может одобрять убийцу. Ни русский, ни еврей, ни чеченец, ни англо-сакс с мыса Кейп Код. Все орут об ужасах политики толерантности в западном обществе, о вымирании и загнивании. А между тем, у нас можно методично истребить 20-30 миллионов человек и быть оправданным. До такой толерантности пока не дорос никто; можно смело сказать - мы лидеры. У всех народов есть какой-то чёрный правитель. Кто-то, чьё пребывание в руководстве страны привело к трагедиям, к ужасным последствиям и отрицательному эффекту на развитие нации. Мы до сих пор расхлёбываем великое переселение народов, 27млн жертв Великой Отечественной, Репрессии и так далее. Не говоря уже о моральной травме, с которой никто из народов СССР не справился до сих пор.
Многим важнее имидж родины и её прошлого, а не психическое здоровье нации. Люди, положительно отзывающиеся о политике Сталина - психически нездоровые. Даже не тупые - просто больные. Если перед вами человек, который "за Родину, за Сталина" - у вас с ним не "разница во взглядах": просто один вменяемый, а другой душевнобольной. Он попадает вилкой в рот, ходит в туалет, умеет себя одеть и, возможно, имеет учёную степень. Просто он одобряет и находит положительные моменты в период правления человека, уничтожившего всю национальную элиту и просто десятки и десятки миллионов человек. Причём, если вы его спросите, одобряет ли он человека, который вчера ночью на улице ударил ножом прохожего и взял у него деньги, то он скажет, что - нет, ни за что. А человека, который это сделал 20-30 миллионов раз он вполне одобряет. Потому что взял-то с сохой, а оставил с атомной бомбой.
А тем, кто думает, что Николай Феликсович отмажется, а паренёк сядет - я так скажу. Знаете, я совсем не вникаю в самый знаменитый судебный процесс в РФ. Но я знаю, что если у нас уже 7 лет сидит человек, который на время ареста был самым богатым или в топ-5 самых богатых людей России - надо уже понять, что отмазаться, если что, не сможет никто. У него, белив ми, было больше денег, связей и рычагов влияния, чем у всех нас вместе взятых. То есть не надо думать, что у нас кто-то сильно ближе или сильно дальше кормушки: в приципе, так или иначе - мы все равноудалены.
От чего у нас в России не принято зарекаться? а?
Спасибо товарищу Сталину.
Самое время всем убогим вспомнить, кто "же создал эту победу", "кому мы благодарны".
Апдейт: вот еще интересная статья Владимира Соловьева. Хотя я не питаю симпатий к ВВП, даже наоборот.
[внешняя ссылка]
Мы больны. Наш народ страдает от «Стокгольмского синдрома». До сих пор многие боготворят своего мучителя. Сталин.Сталин.Сталин. Не хотят верить документам и с радостью переписывают историю и оправдывают неудобные факты.
Повторяют раз за разом об ужасах царизма и преступлениях царей, как-будто если тебя насилуют не в первый раз, то от этого изнасилование перестает быть преступлением.
Выжившие ветераны с радостью вспоминают социалистическую жизнь, не понимая что в фундаменте их образа жизни — рабский труд многомиллионной армии заключенных.
Не желают знать правду, закрывают глаза. Я уже не говорю о сравнении внешнего вида ветеранов наших и немецких. Не говорю о страшной, нищей жизни победителей, много раз обсуждалось.
Я пролетал на маленьком самолетике над Красноярским краем. До сих пор стоят бараки ГУЛАГа. Жуткое зрелище. Поражает их количество.
Страшные тени прошлого могут ожить.
Считаю, что осуждения культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС не достаточно. Необходим наш «Нюрнбергский процесс». Для меня отношение к Сталину лакмусовая бумажка.
Поэтому я за Путина, а не за Лужкова. Сравните сами их подходы и сделайте выводы.
Под фразой Путина «первой жертвой тоталитаризма был сам русский народ» я готов подписаться. Забывать нельзя.
Кстати, у кого не спрашивал, не разу не слышал, чтобы солдаты вставали с криком: "За Сталина!". Получается немцы вставали: "За Гитлера! ". И получается, что нация должна вставать за одного человека.
И поверьте, что ненавистники Сталина не считают победу менее великой и все мы тоже потеряли своих прадедов на этой войне.
У немецкой молодежи дед погиб на войне за Гитлера. Что ему любить Гитлера? Не называть его убийцей? Или презирать деда?
Ни то, ни другое.
Даже добавить нечего. Все есть в этих трех статьях. -
13 Апреля 2010 Втр 17:31:54Вспомните, дорогие мои, куда бежал Сталин со своей свитой во время войны под Москвой и всё встанет на свои места
-
13 Апреля 2010 Втр 17:35:17омич писал
: Вспомните, дорогие мои, куда бежал Сталин со своей свитой во время войны под Москвой и всё встанет на свои места
А куда бежал Гитлер когда наши подошли к Берлину? это не о чем не говорит. Как думаете, если Москву бы взяли у Сталина хватила бы силы воли покончить с собой или он позволил себя схватить? Я лично думаю, была бы угроза окружения Москвы, он бы сбежал за урал. -
13 Апреля 2010 Втр 17:37:13HDefinition писал(а) :
Как вам это нравится? Этакий добрячок, спаситель человечества - или садист и сатанист?
Статья Истоки зла (тайна коммунизма) [внешняя ссылка]
Опубликовал И. Володский
Блестящий пример того, что можно сделать, выдернув цитаты и не заботясь об остальном. О коммунистах - сатанистах.
Сталин тоже был сатанистом или предтечей Антихриста, как считал Даниил Андреев в "Розе Мира"? -
13 Апреля 2010 Втр 17:39:30
-
13 Апреля 2010 Втр 17:40:43Лисовин писал :
Сталин тоже был сатанистом или предтечей Антихриста, как считал Даниил Андреев в "Розе Мира"?
Да нет, Сталин был кавказец, для него люди, тем более русские всего лишь инструмент для создание не великой страны вообще, а его личной страны.
Поставте кадырова, будет не хуже. Вместо грузина Берии, будет какой-нибудь чеченец по москве на черном бмв рассекать и красивых девушек в машину затаскивать. А уж воры даже до колымы не успеют доехать. -
13 Апреля 2010 Втр 17:48:55
Ну конечно, а всё что ты приводишь в доводы катит?bouchon писал(а) : это не о чем не говорит. 
ну он же был не политической проституткой типа ГорбачёваЦитата :
Как думаете, если Москву бы взяли у Сталина хватила бы силы воли покончить с собой или он позволил себя схватить?
бы, да ка бы. Давайте исходить из того, что случилось на самом делеЦитата :
Я лично думаю, была бы угроза окружения Москвы, он бы сбежал за Урал. -
13 Апреля 2010 Втр 17:49:10Народ просто устал выживать в полном дерьме, когда власть имущие даже не скрывают своего презрения к этому самому народу.
Если бы власть хотя бы немного задумывалась о чем-нибудь кроме того, чтобы набить себе карманы, возможно такой тоски по твердой руке и не было бы. -
13 Апреля 2010 Втр 17:49:28to dimka.yermol
По порядку:
1) Деньги, почитайте труд Маргрит Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому."
Причем здесь подделка денег, где я говорил об отмене полицейских функций государства и разрешении на фальшивомонетничество? Пардон, но это не к месту.
По поводу остальных функций - я показал на корень зла - ростовщичество, как таковое.
Но даже если забыть про отмену ссудного процента - до этого нам реально далеко, согласитесь, есть разница например между ставкой рефинансирования в 200\% и в 0,5\%?..
dimka.yermol писал : Специально оговаривать или законодательно вводить ограничения - и к чему это приведет?
Да, именно, прорабатывать и менять в корне! Вы живете в Wonderland? Для Вас не очевиден абсолютный кризис существующей КФС?!?!?!
В мире есть примеры, только о них не принято говорить.
Знаете почему Япония, в которой нет нихрена, даже территории, столько лет держала позицию 2го государства на планете? (Помимо менталитета, демографически и географически нацеленого на выживание, а следовадельно на дисциплину)
Потому что они послали нафиг американцев с баксами в 48году. И продавали все за ену. Что обусловило на нее спрос и, соответственно высокую ликвидность и стабильность валюты (это ответ на вопрос о нац валютах).
Знаете, что такое исламский банкинг? Где нет фиксированного процента, а есть оценка рисков и деление доходности между инвестором и заемщиком. И не нужно потом, например, продавать квартиру, чтобы расплатиться с банком, если что-то вдруг пойдет не так.
Вы занимались бизнесом, сидели на кредитных линиях? Считали сколько
"денег уходит на деньги"? Пробовали заниматься производстволм в нашей стране?!?!?!?!!?
dimka.yermol писал : Это интересно каким таким замечательным образом, ссудный процент - источник инфляции? У вас отбирают излишние деньги из обращения, чтобы не допустить рост цен - как-то не увязывается это.
Ну если вы этого не понимаете - я бессилен, что либо Вам объяснить...
dimka.yermol писал : Ой, ну вот давай те не будем все валить на банки, мол они закладывают такие ставки. Ставка то действует одна и в несколько раз меньшая, чем та, которую устанавливают сетевики.
Изначально это делают ЦБ, остальные банки - посредники в цепи.
Мировая ФКС - кривая насквозь, банки - это одни из органов ФКС.
Отрицать очевидное - глупо. Или Вас все устраивает?
dimka.yermol писал : Люди, которые считают, что это все порабощение и кабала для народа - это и есть невежды. Жили бы сейчас в каменном веке или в средневековье, если бы не прибавочная стоимость. Почитайте Маркса очень полезно, прежде, чем утвержать такое.
Вы не в банке ли работаете, случаем?)...
Маркс - отдельная большая тяжелая тема... -
13 Апреля 2010 Втр 17:54:28
Да, Бушон-ага таки не меняется, кричит, ножкой топчет, - а до сих пор не предоставил "список вечных и истинных общечеловеческих ценностей" ( /viewtopic.php?p=1256873&highlight=#1256873 ), а так грозился.
И всё так же незатейливо хамит. Пока не нарвётся, конечно.
bouchon писал(а) :
Автобаны хорошие, Гитлер плохой. Недавно одна диктор на немецком ТВ вылетела с работы за то, что сказала с экрана, что вот при Гитлере автобаны строили и семейные ценности были в почете не так как сейчас. При этом она даже и не сказала что Гитлер хороший.
Вылетела с работы... это хорошо? Это здорово, когда когда отрицание/поддержка чего либо (Гитлера, Сталина, Бога, чёрта, Дьявола, добра, зла, сомнения) /А вообще-то, всего лишь только попытки подумать./ чем-то грозят?
Боже мой, какие необыкновенно ученые "ученые" свалили на Запад. Бушон, признайтесь - лаборантом там, а, посуду моете (химическую, конечно), разговоры умные подслушиваете? Ну, не верю я в таких "учёных" с тремя классами церковно-приходской, извините. -
13 Апреля 2010 Втр 17:54:53HDefinition писал(а): К. Маркс, являющийся основоположником идеи коммунизма, иногда кропал стишки, которые не имеют никакой художественной ценности, но содержание которых довольно характерно. Даю выдержки в вольном переводе:
- Я хочу построить себе трон на огромной холодной горе, окруженной человеческим страхом, где царит мрачная боль....
.... Приняв мое учение, Мир глупо погибнет…
Благодарю, Хотел много чего про Маркса добавить, но Вы меня избавили от этого целиком...) -
13 Апреля 2010 Втр 18:05:32Лохмастерье писал : Да, Бушон-ага таки не меняется, кричит, ножкой топчет, - а до сих пор не предоставил "список вечных и истинных общечеловеческих ценностей" ( /viewtopic.php?p=1256873&highlight=#1256873 ), а так грозился...
Ааа, дак это либерал-оппозиционер со стажем на форуме... Понятно -
13 Апреля 2010 Втр 18:05:49Injektilo писал : Причем здесь подделка денег, где я говорил об отмене полицейских функций государства и разрешении на фальшивомонетничество? Пардон, но это не к месту.
вы настолько наивны. Деньги подделывались и будут, не смотря на все законодательно запрещающие меры. Это психология людей.
Injektilo писал :
По поводу остальных функций - я показал на корень зла - ростовщичество, как таковое. Но даже если забыть про отмену ссудного процента - до этого нам реально далеко, согласитесь, есть разница например между ставкой рефинансирования в 200\% и в 0,5\%?..
Все придираются к ставке рефинансирования. Кредиты банкам даются на порядок ниже, чем при ней, здесь есть такие ставки, как MIBOR и MIACR, MIBID.
Injektilo писал
:В мире есть примеры, только о них не принято говорить.
Знаете почему Япония, в которой нет нихрена, даже территории, столько лет держала позицию 2го государства на планете? И продавали все за ену. Что обусловило на нее спрос и, соответственно высокую ликвидность и стабильность валюты (это ответ на вопрос о нац валютах).
Япония стала очень жалкой страной. Вся такая якобы правильная политика привела к огромному дефициту бюджета, который существует уже достаточно давно. Во-вторых, Япония уже лет двадцать находится в дефляционном и застойном состоянии.
Injektilo писал :Знаете, что такое исламский банкинг? Где нет фиксированного процента, а есть оценка рисков и деление доходности между инвестором и заемщиком. И не нужно потом, например, продавать квартиру, чтобы расплатиться с банком, если что-то вдруг пойдет не так.
Итак, прежде всего Шариат запрещает использование ссудного процента и ростовщичества как такового. Но, вы же слушали новости, Dubai World чуть не стал банкротом - они занимались исламским банкингом, но, 75\% сукуков (исламских облигаций) стали европеизированными - то есть они сами предпочли уйти от этого. Во-вторых, исламский банкинг был возможен только пока цены на нефть были под 140 долларов за баррель. Сама по себе схема и механизмы довольно-таки интересны, но во всем мире она прижится не сможет. Могу выслать в личку работу по исламскому банкингу(год назад писал научно-исследовательскую работу по этой теме)
Нет уж, давай те объясняйте, словами все раскидываться любят без дела.Injektilo писал :Ну если вы этого не понимаете - я бессилен, что либо Вам объяснить...
