Уничтожь плакат со Сталиным.
Создана: 12 Апреля 2010 Пон 15:40:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 281, просмотров: 26483
-
В дискуссию ввязываться не собираюсь. Полностью поддерживаю.
Сам уничтожу, изгажу, если появится. Речь об уничтожении своего собственного народа. Не о второй мировой.
Николай Усков. [внешняя ссылка]
Посмотрели с женой и сыном фильм Вайды про Катынь. Договорились, что, если морда тирана Сталина появится на улицах Москвы, я, Усков Николай Феликсович, буду уничтожать эти портреты всеми подручнными мне способами. Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будщего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю. И призываю всех нормальных людей объединиться со мной, чтобы отомстить за кощунственное унижение миллионов погибших и изуродованных сталином людей в России и Восточной Европе. Ни один плакат не должен пережить сутки. Нам ничего не грозит по сравнению с нашими отцами дедами. Ничего.Нам грозит только бесчестие. Убейте тирана, хоть и картонного. Это та ерунда, которую может сделать всзякий. Просто из покаяния и сочувствия к Родине. Просто потому, что по-другому нельзя.
И Рывок: [внешняя ссылка]
http://uskov.livejournal.com/116289.html
Поддерживаю.
Противники идеи пишут о том, что, дескать, Николай Феликсович откупится, а простой парень, который сорвет плакат со Сталиным, получит от органов по полной программе.
Знаете, все, кто сейчас хорошо и свободно живут - боролись за свои права. Любой ценой. Но даже не это самое важное. Человек не может одобрять убийцу. Ни русский, ни еврей, ни чеченец, ни англо-сакс с мыса Кейп Код. Все орут об ужасах политики толерантности в западном обществе, о вымирании и загнивании. А между тем, у нас можно методично истребить 20-30 миллионов человек и быть оправданным. До такой толерантности пока не дорос никто; можно смело сказать - мы лидеры. У всех народов есть какой-то чёрный правитель. Кто-то, чьё пребывание в руководстве страны привело к трагедиям, к ужасным последствиям и отрицательному эффекту на развитие нации. Мы до сих пор расхлёбываем великое переселение народов, 27млн жертв Великой Отечественной, Репрессии и так далее. Не говоря уже о моральной травме, с которой никто из народов СССР не справился до сих пор.
Многим важнее имидж родины и её прошлого, а не психическое здоровье нации. Люди, положительно отзывающиеся о политике Сталина - психически нездоровые. Даже не тупые - просто больные. Если перед вами человек, который "за Родину, за Сталина" - у вас с ним не "разница во взглядах": просто один вменяемый, а другой душевнобольной. Он попадает вилкой в рот, ходит в туалет, умеет себя одеть и, возможно, имеет учёную степень. Просто он одобряет и находит положительные моменты в период правления человека, уничтожившего всю национальную элиту и просто десятки и десятки миллионов человек. Причём, если вы его спросите, одобряет ли он человека, который вчера ночью на улице ударил ножом прохожего и взял у него деньги, то он скажет, что - нет, ни за что. А человека, который это сделал 20-30 миллионов раз он вполне одобряет. Потому что взял-то с сохой, а оставил с атомной бомбой.
А тем, кто думает, что Николай Феликсович отмажется, а паренёк сядет - я так скажу. Знаете, я совсем не вникаю в самый знаменитый судебный процесс в РФ. Но я знаю, что если у нас уже 7 лет сидит человек, который на время ареста был самым богатым или в топ-5 самых богатых людей России - надо уже понять, что отмазаться, если что, не сможет никто. У него, белив ми, было больше денег, связей и рычагов влияния, чем у всех нас вместе взятых. То есть не надо думать, что у нас кто-то сильно ближе или сильно дальше кормушки: в приципе, так или иначе - мы все равноудалены.
От чего у нас в России не принято зарекаться? а?
Спасибо товарищу Сталину.
Самое время всем убогим вспомнить, кто "же создал эту победу", "кому мы благодарны".
Апдейт: вот еще интересная статья Владимира Соловьева. Хотя я не питаю симпатий к ВВП, даже наоборот.
[внешняя ссылка]
Мы больны. Наш народ страдает от «Стокгольмского синдрома». До сих пор многие боготворят своего мучителя. Сталин.Сталин.Сталин. Не хотят верить документам и с радостью переписывают историю и оправдывают неудобные факты.
Повторяют раз за разом об ужасах царизма и преступлениях царей, как-будто если тебя насилуют не в первый раз, то от этого изнасилование перестает быть преступлением.
Выжившие ветераны с радостью вспоминают социалистическую жизнь, не понимая что в фундаменте их образа жизни — рабский труд многомиллионной армии заключенных.
Не желают знать правду, закрывают глаза. Я уже не говорю о сравнении внешнего вида ветеранов наших и немецких. Не говорю о страшной, нищей жизни победителей, много раз обсуждалось.
Я пролетал на маленьком самолетике над Красноярским краем. До сих пор стоят бараки ГУЛАГа. Жуткое зрелище. Поражает их количество.
Страшные тени прошлого могут ожить.
Считаю, что осуждения культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС не достаточно. Необходим наш «Нюрнбергский процесс». Для меня отношение к Сталину лакмусовая бумажка.
Поэтому я за Путина, а не за Лужкова. Сравните сами их подходы и сделайте выводы.
Под фразой Путина «первой жертвой тоталитаризма был сам русский народ» я готов подписаться. Забывать нельзя.
Кстати, у кого не спрашивал, не разу не слышал, чтобы солдаты вставали с криком: "За Сталина!". Получается немцы вставали: "За Гитлера! ". И получается, что нация должна вставать за одного человека.
И поверьте, что ненавистники Сталина не считают победу менее великой и все мы тоже потеряли своих прадедов на этой войне.
У немецкой молодежи дед погиб на войне за Гитлера. Что ему любить Гитлера? Не называть его убийцей? Или презирать деда?
Ни то, ни другое.
Даже добавить нечего. Все есть в этих трех статьях. -
Injektilo писал :
Сейчас другое время. Я никого не готов убивать.
А вот ему приходилось принимать очень непростые решения.
Пардон, война шла, как не убивать, если убивали нас???
И откуда взялись младенцы-то?)) Это другая история, библейская...
Ну так его никто в убийстве немцев не обвиняет, а вот зачем он красную армию обескровил и лишил ее управления, сделав перед войной небоеспособной? Избавлялся от конкурентов вместе с их семьями и детьми?
Край\_света писала :
интересненько, если бы вместо Сталина тогда был какой-нибудь ельцин или медведев - был бы народ победителем..........
Этого никто не знает, был бы другой может бы Гитлер и не решился напасть, или ему ввалили бы еще в 41. -
bouchon писал(а) :
Ну этот бывший семинарист Бога то забыл, а люди - щепки. Убивать легко, особенно чужими руками, даже миллионы. А когда страшно никого не жалко, ни детей ни женщин, лишь бы до самого не добрались. А смелость и хладнокровие - это для библиографов, дорогие "Братья и Сестры".
Мы говорим об уже свершившейся истории. Можно оценивать каждое событие по отдельности, тогда к любому человеку, поверьте притензии будут. Но какое это имеет практическое значение, даже если бы Вы сами смогли все сделать лучше, что (без обид) маловероятно . Это уже произошло. Да элементарно мы бы с Вами врядли бы дискуссировали сейчас, если бы не этот, по вашему, Злодей, Тиран и Главный Враг Народа... -
Injektilo писал :
Войну развязало мировое закулисье. Одной из главных задач было продвижение доллара за пределы США, путем "опускания" сильнейших европейских валют. Как известно, курс валюты на территории страны которой идут военные действия, не избежно опускается.
Поддерживаю, но у глобализаторов было как всегда несколько выгод от Второй Мировой. -
-
bouchon писал(а) :
Ну так его никто в убийстве немцев не обвиняет, а вот зачем он красную армию обескровил и лишил ее управления, сделав перед войной небоеспособной? Избавлялся от конкурентов вместе с их семьями и детьми?
Он боролся с Троцкистами - это да. Война за власть началась куда раньше...
С одной стороны неоспоримые факты: война выйграна, рост населения в послевоенные годы, опускающиеся цены, восстановление промышленности, развитие науки...
С другой стороны - ваши голословные доводы о том что при этом всем, все равно он во всем и виноват. Извиняюсь за тавтологию Почему вы ни разу не упомянули Троцкого и его ставленников, например. Вы считаете, что он никакого участия во всех процессах не принимал Вы считаете что после 17го года в стране не было ни одного диссидента? Вы считаете, что Запад не принимал никакого участия, а просто наблюдал за происходящими у нас в стране событиями?
Все, я не вижу смысла более продолжать... Пусть люди сами оценивают этот дискус.
И вообще - во всем виноват Бог, ведь именно он все это и замутил...))) -
Константин писал(а) :
Поддерживаю, но у глобализаторов было как всегда несколько выгод от Второй Мировой.
Костя, это естесственно, на то они и глобализаторы)) -
Injektilo писал :
Мы говорим об уже свершившейся истории. Можно оценивать каждое событие по отдельности, тогда к любому человеку, поверьте притензии будут. Но какое это имеет практическое значение, даже если бы Вы сами смогли все сделать лучше, что (без обид) маловероятно . Это уже произошло.
Это не то место и не те ошибки которые можно простить. К Сталину нужно относится как к исторической фигуре сыгравшей большую роль в российской истории. Определенные его поступки нужно осудить. В конечном счете он не Гитлер чтобы за него перед кем то извинятся, если он и нанес ущерб, то прежде всего нам самим. Но восхвалять его и тем более призывать еще одного такого все же не стоит. Он трагическая личность в нашей истории за которой стоит много страданий и в тоже время чье имя ассоциируется с великими для России событиями. Он был там, но все успехи какие были это не его заслуга, а прежде всего заслуга российского/советского народа.
Injektilo писал :
Да элементарно мы бы с Вами врядли бы дискуссировали сейчас, если бы не этот, по вашему, Злодей, Тиран и Главный Враг Народа...
Возможно, если бы не он нас было бы не 140 млн, а 400 млн, и мы бы жили в самой богатой стране, а вокруг были бы наши друзья гастарбайтры из Америки и Европы. -
Injektilo писал : С одной стороны неоспоримые факты: война выйграна, рост населения в послевоенные годы, опускающиеся цены, восстановление промышленности, развитие науки...
Рост населения в краткосрочном периоде - это не показатель рождаемости. Посмотрите в долгосрочную перспективу и вы увидите, что до сих пор до нас доходят демографические волны, при которых на лицо - спад населения. В итоге - население то уменьшилось как в абсолютном, так и в относительном выражении.
Опускающиеся цены - то бишь дефляция - явление еще хуже, чем инфляция. И с чего вы взяли, что цены опускались - если по окончании войны денег катастрофически не хватает, их делают как туалетную бумагу. Как это в Германии после войны инфляция под 5000\% в месяц, а у нас дефляция?!
восстановление промышленности было до войны - во время модернизации, после войны - все развивалось не за счет нового оборудования, а за счет старого и причем интенсивным путем.
Развитие науки. так. Мы достаточно сильно отставали от западных конкурентов только потому, что для новых исследований нужно было новое оборудование, новые модели - а мы работали по старым, так что небольшой относительный прирост - который в итоге не имел определяющего значения -
dimka.yermol писал :
Рост населения в краткосрочном периоде - это не показатель рождаемости. Посмотрите в долгосрочную перспективу и вы увидите, что до сих пор до нас доходят демографические волны, при которых на лицо - спад населения. В итоге - население то уменьшилось как в абсолютном, так и в относительном выражении.
Спад населения (превышение смертности над рождаемостью) начался в 91ом. Это статистика. До 91го года оно неуклонно росло.
Показатель - это именно прирост населения, именно за счет превышения рождпемости над смертностью. А это происходит когда есть для этого УСЛОВИЯ... -
Injektilo писал :
Спад населения (превышение смертности над рождаемостью) начался в 91ом. Это статистика. До 91го года оно неуклонно росло.
Показатель - это именно прирост населения, именно за счет превышения рождпемости над смертностью. А это происходит когда есть для этого УСЛОВИЯ...
Происходит это когда в составе государства есть средняя азия. -
bouchon писал(а) :
Возможно, если бы не он нас было бы не 140 млн, а 400 млн, и мы бы жили в самой богатой стране, а вокруг были бы наши друзья гастарбайтры из Америки и Европы.
Блин, да жизнь не терпит сослагательных наклонений. Может быть, если бы, возможно - не существующие категории.
Короче, квинтессенция: дядька был жесткий, но по другому было просто никак. ИМХО. Тчк. -
Пример: В семье моей бабушки было 7 детей. Матушки было - 5 детей. Нас с братом двое... У меня детей пока нет. Почему тогда рожали? Не боялись.
Сейчас - нет никакой уверенности, ни в чем ни у кого...
Какая, блин Азия????
Возьмите стат данные по этносам, в конце концов... -
Константин писал(а) :
Последователи КОБ отаке. Вы случаем не состоите в партии КПЕ?
или в Моём Мире на майл.ру в последователях КОБ в Омске?
Костя, в личку тебе написал. -
Injektilo писал :
Короче, квинтессенция: дядька был жесткий, но по другому было просто никак. ИМХО. Тчк.
А хотите сейчас такого? Чтобы с воронком в час ночи и чтобы кровавая каша на лице пока не подпишешь, что тройной шпион америки, японии и китая? Вот некоторые все еще мечтают. Думают если соседа расстреляют за подготовку покушения на самого, то им лучше жить будет.