Уничтожь плакат со Сталиным. 

Лисовин писал :

Мне тоже неохота ввязываться, но Вы хоть присмотритесь к тексту, особенно к тому, что я выделил. Из контекста следует, что я как русский человек, должен каяться за уничтожение "миллионов" в России и Восточной Европе при Сталине? Речь-то идёт о ВОВ. И в числе уничтоженных при Сталине несколько миллионов немецко-фашистских захватчиков и их пособников из всех стран Европы. Мне что, в каяться в том, что мои деды и дядя уничтожили эту сволочь?

НУ вы хоть статьи-то прочитайте. Причем тут война? Про военные преступления слышали?

Сталину что инкриминируют победу в войне? Или что? Хотя победил не он.
Насколько же люди не хотят принимать в свое сознание, что не хотят принимать. Даже читают с ошибками.

Жосткая тема,все разбираются.Прохожу мимо.

Думаю, от уничтожения плакатов никому не станет лучше или хуже. Просто акт вандализма... Сталин - неоднозначная личность, его роль в истории СССР столь же неоднозначна. И о том, кто же развязал 2-ю Мировую, бесконечные споры идут... Но все-таки плакаты с изображением верховного главнокомандующего Красной армией в годы ВОВ, выпущенные к 65-летию Победы, - это, ИМХО, не та проблема, вокруг которой стоит истерику устраивать.

Ларионыч писал(а) :

НУ вы хоть статьи-то прочитайте. Причем тут война? Про военные преступления слышали?

Сталину что инкриминируют победу в войне? Или что? Хотя победил не он.
Насколько же люди не хотят принимать в свое сознание, что не хотят принимать. Даже читают с ошибками.

Видимо, понятие "контекст" Вам незнакомо.

Попробую пояснить.
Сперва теория.
Контекст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — это законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение отдельных входящих в него слов, предложений, и т. п.

Практика.
Пост посвящён малопонятной для сваре с плакатами Сталина, которыми Лужков якобы хотел занавешать всю Москву. В реальность речь шла о десяти плакатах из тысячи, на которых был бы изображён Верховный главнокомандующий. Ладно, проехали, повторяю, смысл ритуальной пляски на могиле Иосифа Виссарионовича мне непонятен. Впрочем, адекватности от москалей давно не ожидаю.
Некто собирается срывать плакаты. Ради Бога, его право. Пишет пост с аргументацией. Но поскольку у человека определённые проблемы с логикой и связностью изложения, то пост выглядит противоречиво. Непонятно, в конкретно чём обвиняют Сталина. Если бы речь шла о дне памяти политических репрессий, то "миллионы" выглядели бы логично. Хотя бы и не были подтвержденны документами. Но речь идёт о Великой Отечественной (с чего весь сыр-бор) и о каких-то "миллионах", умерщвлённых в тот момент. Наиболее многочисленная категория жертв Сталина в тот период - военнослужащие Третьего Рейха. Потери были и среди советских людей, но всё-таки основную массу из них изничтожили фашисты.
То есть, автор протестует против истребления фашистов путём срывания плакатов с изображение одного из организаторов истребления? И так он отмечает 65-летие Победы?

Действительно, поднадоело уже. Сколько лет прошло, уже бы забыть и жить себе дальше. Но нет, как же так?! Ведь надо обязательно кого-нибудь люто ненавидеть, без ненависти - что за жизнь? Так что кропотливо ищем объект и начинаем его ненавидеть изо всех сил, а уж Сталин это, евреи, москвичи, американцы или сосед снизу - какая разница. Лишь бы было.

неужели вы не понимаете. что атака на сталина-это атака на россию? у россии очень много врагов, как оказалось. если б сталина не было, они нашли бы что-нибудь ещё. сталин сделал очень много для россии, пожалуй, как никто в истории, поэтому пропаганда против него и заточена в первую очередь. сталин-самый великий человек в истории россии. это факт. это наш александр македонский, чингисхан, наполеон и т.д.

руки прочь от сталина!

Предлагаю мнение небезызвестного умного человека)

Анатолий Вассерман: За Сталина, за Правду!
За Сталина, за правду!
Опубликовать

252, 19 ноября в 10 ч. 00 мин.

Анатолий awas1952 Вассерман признался, что до недавнего времени был ярым антисталинистом, но после нескольких лет изучения документов пришел к выводу, что все сказанное об Иосифе Джугашвили после его смерти не имеет никакого отношения к реальности.

awas1952
Сейчас по цепочке ссылок наткнулся на комментарий политолога Дмитрия Борисовича Орешкина
к выступлению президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева ко дню жертв политических репрессий. Орешкин заявил БиБиСи: "Никакой роли не играет то, каким Сталин был в реальности. Здесь современная политическая борьба. Сталин давно стал символом, который разделяет общество. Это межевой камень: если ты за Сталина - иди налево, против Сталина - иди направо. Ты "наш", или "не наш". И когда Медведев говорит, что Сталин персонаж негативный - это знак для населения и элиты.

Лично я себя считаю правым. Доселе -- рьяный антикоммунист. И до недавнего времени был ярым антисталинистом. Но сейчас -- после нескольких лет изучения доступных документов и аналитических публикаций -- пришёл к выводу: всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности -- не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале. Его необходимо оценивать -- и как частное лицо, и как государственного деятеля -- безотносительно к каким бы то ни было официальным и/или учебным текстам. В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории -- как нашей страны, так и всего мира -- представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной.

В силу этого я считаю разделение знаков, отмеченное Орешкиным, ни в коей мере не связанным с личностью самого Джугашвили. А потому считаю себя вправе выступить "за Сталина". Просто потому, что всегда, везде, и при любых обстоятельствах -- и в частной жизни, и в служебных материалах, и в самостоятельных публикациях -- выступаю за правду.

Источник: [внешняя ссылка]


Метки:

Цитата :Я, как русский, несу персональную ответственность за зверства этой сволочи, и, ради будщего себя, своих детей, и, страны, должен пойти на это благое дело. Я это сделаю

Товарищ Николай Усков, ответственно заявляю, ты долб\%\%б.
А раз несёшь персональную ответственность, то тебя надо судить, и не надо свою болезнь распространять на всех русских.

Мне страшно жить в этой стране. По призыву добо*ба-провокатора из ЖЖэшечки многие готовы даже не читать учебник истории, отключать мозг в голове и гордиться этим.

Сталин - личность. Где-то перегибал, но задай Вам вопрос почему были расстрелены те же поляки в 40-м... Да нихрена вы не ответите, ибо амерские преподаватели русской истории вам об этом не рассказали.

Сталин, Сталин... а что - Горбачев, Ельцин, Путин или Медведев чем-то лучше? да эти гупии рядом с политической акулой Сталиным и не стояли.

На фоне общего краха антисоветской идеологии в России, антисталинизм - это как за последняя соломинка. Совок во всех отношениях оказался лучше того режима, который установился в России сейчас. Ну дак хоть Сталина попинать, уж он-то тиран и злодей, уж на нем-то можно выместить всю накопившуюся злобу и ненависть, которую никак не получается прилепить к "совку"...

Сегодня Сталин постепенно превращается в лакмусовую бумажку, позволяющую отделять людей думающих, от тех, кто слепо верят в пропаганду и не задумываются, не сопоставляют, не следят за логикой. Среди людей думающих я никогда не встречал оголтелой ненависти к Сталину, она характерна лишь для тех, кто живут эмоциями, не прислушиваясь к логике и здравому смыслу.

Если же подходить объективно, то всё заслуженное дерьмо на Сталина еще в советское время вылили, даже с избытком. А всё, что выдумали про Сталина позже, в эпоху насаждения капитализма - сплошная ложь и пропаганда, рассчитанная на тех, кто вообще с головой не дружит.

полностью поддерживаю - золотые слова!

жительница формозы писала :

Justin писал : не забывайте, войну выиграл СССР и отнюдь не вопреки системе...а СССРом руководил Сталин...

а не развязал ли уж Сталин эту войну вместе с Гитлером на пару? помнится еще до начала Великой Отечественной кто-то поделил Польшу и Западную Белоруссию с Западной Украиной оккупировал? Кто бы это мог быть? Не напомните?

Войну развязало мировое закулисье. Одной из главных задач было продвижение доллара за пределы США, путем "опускания" сильнейших европейских валют. Как известно, курс валюты на территории страны которой идут военные действия, не избежно опускается. Вторая мировая Война, для тех кто её развязал, закончилась Бреттенвудским соглашением, когда доллар был приравнен к золоту и стал первой в мире мировой резервной валютой. С тех пор и начался основной захват мира долларом. К слову, в 71ом году Никсон в одностороннем порядке отменил золотое обеспечение доллара. Т.е. - с тех пор это просто бумага. И чтобы получить любые ресурсы любой страны им просто необходимо включить станок. Думаю, не нужно объяснять, что там же, в ФРС США, заложены глубинные причины кризиса. Мир перенасвыщен нисем не обеспеченной бумагой...
Конечно у 2ой мировой были и другие причины, но люди, страны, идеологии - были лишь разменными монетами. Мы овыстояли. И во многом благодаря Виссарионовичу и его пониманию хода вещей...

AlexAdmin писал :
Сегодня Сталин постепенно превращается в лакмусовую бумажку, позволяющую отделять людей думающих, от тех, кто слепо верят в пропаганду и не задумываются, не сопоставляют, не следят за логикой. Среди людей думающих я никогда не встречал оголтелой ненависти к Сталину, она характерна лишь для тех, кто живут эмоциями, не прислушиваясь к логике и здравому смыслу.

Браво!!!

Ugin\_REX писал : Действительно, поднадоело уже. Сколько лет прошло, уже бы забыть и жить себе дальше. Но нет, как же так?! Ведь надо обязательно кого-нибудь люто ненавидеть, без ненависти - что за жизнь? Так что кропотливо ищем объект и начинаем его ненавидеть изо всех сил, а уж Сталин это, евреи, москвичи, американцы или сосед снизу - какая разница. Лишь бы было.

Вот и я о том же... Человеку свойственно со временем забывать плохое что с ним было, вернее это даже не забывается, но теряется эмоциональная составляющая. Но в последнее время, находится куча го\%на, которые пытаются восстановить эту эмоциональную составляющую, пытаются заставить ненавидить себя, привить чувство вины (как пример - организм Николай Уско), чувство неполноценности (что получается... спроси любого чечена, он только хорошее скажет про свой народ, что гордый, что смелый, сильный и т.д., а русских даже спрашивать не надо, вон форум завален выражениями: быдло, быдло, быдло, пьяницы, ленивые и т.д.). При чём в таких срачах профессиональных провокаторов от служб - мало... задо добровольцев - пруд пруди, интернет сделал своё дело, теперь каждый может прочитать Вики и стать экспертом в области истории, и радостно сообщить всем, что СССР развязал Второю мировую.

Моё мнение такое, что все эти темы поднимаются только для того, чтобы засрать людям мозг, чтобы переключить их с проблем насущных, на проблемы ложные, у которых нет решения в связи с отсутствием проблемы.
В случае со Сталиным, как и 'местной проблемой' Колчаком проблем быть не должно - это наша история, и мы её должны уважать, и по возможности защищать от нападок с другой стороны границы нашего государства, а не пособничать им (даже если вы жалеете что история повернулась так, а не иначе)