Пейзаж 

AndrewZi писал :Чо за фотки!? Кому они интересны?!

Когда хорошие фотки — все молчат. Когда плохие — ругаются общими фразами. Побольше критики надо. Причем конструктивной.
И вообще, предлагаю задавить плохие фотки потоком шедевров.

Костя, я вот прекрасно понимаю о чём ты говоришь! А теперь ты меня вот пойми!
Какую критику необходимо дать этой фотографии чтобы она стала хорошей!? А?

Вот например тут, что тут спасёт фотографию?
Я могу конечно сказать: Ренатик, это слишком недоэкспонировано, черезчур контрастно, да и не корректно религиозные фетиши тра-та-та...
А, да, и горизонт завален!!!
И чо с того!?


Если это исправить, то ты начнёшь любоваться этой фотографией?
Да ясень пень что нет! Потому что фотографии тут нету! И сколько шляпок мухоморных не пририсуй - художественности не прибавится!

а тут были хорошие?

Вижу, глаз режет, решил даже разбавить, удивляюсь почему второй день никто не критикует.


?тар, у вас на всех фотографиях горизонт завален.
Почти на всех кадр попилен на пополам.
Шевелёнка.
Много лишних деталей.
Почти все кадры недоэкспонированы или переэкспонированы.
На всех фотографиях ужасные искажения перспективы, особенно Саграду, это ж нужно было так сфотографировать, такой собор и такие фотографии…
Размер фотографий не привлекательный для ВЕБ.
И всё остальное…

PS/// Если вам интересна фотография, купите приличный фотоаппарат.
PS////Грохните эти фотоки.

а толку от конструктивной критики? раскритиковали фотку с девушкой на подоконнике, так никто критике не внял, всем оказывается всё нравится.
так что раскладывать по полкам недостатки смысла особого не вижу

ST520 писал :
?тар, у вас на всех фотографиях горизонт завален.

зря так, где утки с горизонт не завален :)

Kathooloo, а какой смысл главных топиков этой ветки, если не критиковать тогда?

ST520 писал : Kathooloo, а какой смысл главных топиков этой ветки, если не критиковать тогда?

а смысл будет когда люди начнут пользоваться клавишами SHIFT+DEL и выкладывать будут только лучшее из своих работ, тогда и начнутся конструктивная критика и подвижки

Буква, ответь мне?

Если я не прав - в рот мне ноги!

[RL=http://www.radikal.ru][/URL]

ST520 писал : Вижу, глаз режет, решил даже разбавить, удивляюсь почему второй день никто не критикует.


?тар, у вас на всех фотографиях горизонт завален.
Почти на всех кадр попилен на пополам.
Шевелёнка.
Много лишних деталей.
....
PS/// Если вам интересна фотография, купите приличный фотоаппарат.
PS////Грохните эти фотоки.

Просто эти фото не ради фото.
Лично мне было интересно посмотреть.

AndrewZi писал :Буква, ответь мне? Если я не прав - в рот мне ноги!

Я иногда с форума ухожу. :) Отвечу, но ты все равно так не извернешься же.
Я тебя понимаю прекрасно, но..

AndrewZi писал :Какую критику необходимо дать этой фотографии чтобы она стала хорошей!? А?

Критика не должна помогать из ужасной фотографии делать прекрасную. Критика нужна, чтобы человек сделал другую фотографию, хорошую.

На самом деле большинство людей, у которых с фотографией какой-то косяк, этого косяка реально не видят. Ну вот про ту фото Рената я так и не понял, что тебе \_конкретно\_ в ней не нравится. Ренат, может, очень хочет снять пейзаж, чтоб ты протащился, но просто не знает, что не так. :)
Всегда же можно объяснить.

Не говорить, что можно улучшить в этой фото, а о том, что не нравится или нравится. Ну например, по поводу выбранной тобой фотки: "Нижняя часть креста теряется на фоне травы. Может перевести в ч/б надо, взяв только зеленый канал, будет почетче выступать. Черная пирамидка слева композицию улучшает, но она слишком мала. Может, гриб туда здоровый засадить. И горизонт пополам кадр рубит. И цвета обычно на твоих фотках лучше. А вообще, Ренат, мне больше нравится, когда ты людей снимаешь. Получается не геометрия, а эмоции. :)"
Ренат, может быть, даже этого не прочитает. И уж точно он не будет обрабатывать эту фотку или идти переснимать этот крест. Но хотя бы ясно, что мне нравится, а что нет, я свою позицию обозначил.

Меня вон Шерстяной барон ругал. До тех пор, пока не встретил его лично и он не рассказал мне, что именно ему не нравится я так и не знал, в чем проблема. А теперь знаю, куда расти. Спасибо ему за критику.

Вообще, когда хороший человек фото какое-нибудь мое покритикует со знанием, мне это очень сильно помогает. А критика из раздела "Все плохо!" не помогает никогда.

Kathooloo писал(а) :раскритиковали фотку с девушкой на подоконнике, так никто критике не внял, всем оказывается всё нравится.

Во-первых, не все. Там число тех, кому не нравится, было таким же (или даже больше) сторонников фото. Это вполне нормально. И вообще вы чего ожидали? Что вы людям глаза раскроете тем, что напишите, что это на ширик снято? Просто всем, включая автора, стало понятно, о чем вообще речь. В чем проблемы.

Вообще, все люди разные. Посмотрите на фото какого-нибудь мэтра фотографии, признанного всемирно. Ну, например, Анри Картье-Брессона. Что, все фотографии нравятся? Да не поверю. Я, например, больше половины из них плохо воспринимаю. Хотя фото хорошие, все знают. Но восприятие уж больно субъктивное.

Прошу прощения за слишком много букв. Никакого подходящего пейзажа для разбавления под рукой нет. :)

Жду конструктивной критики:

Костя, я уже говорил что прекрасно понимаю о чем ты толкуешь! Ты прав, но только с точки зрения дипломатичного и терпеливого общения.

Но после критики в духе:
- Ренат, в следующий раз, когда соберёшься снимать крест в поле, учти некоторые факты, которые на мой взгляд улучшат твою фотографию! Ладно?

Ренат ответит, как минимум, следующее:
- Знаешь, Костя! Мне проще засунуть этот крест себе в задницу, чем учитывать все пожелания, высказываемые на этом форуме, и принимать во внимание мнения людей, которых я, как минимум, не знаю, а некоторых не уважаю и не терплю!
Поэтому я буду фотографировать кресты в полях так как могу, до тех пор, пока не пойму что снимал дерьмово и не начну учиться и снимать лучше!

Поэтому, поясню, если не уверен что твоя фотография с отпуска в испании удовлетворит вкусы зрителей, то лучше вывеси её у себя в контосике и с душевным теплом вспоминай ушедшее лето.