Как вы относитесь к битникам
Создана: 26 Июня 2004 Суб 14:48:41.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 4993
-
-
Я что-то не уверена, что Буковски относится к этой компании, ну да ладно.
Керуак - в молодые годы был читан и почему-то показался скучноват.
Берроуз - Джанки и Письма Яхе прочитаны, но непонятно, что в этих книгах находят люди, не имеющие отношения к собственно главному герою - джанку). В целях просвещения, что ли, читают. "Голый завтрак" не понравился, несмотря на культовость и изыски слога.
Буковски - не со многим знакома, как "чтиво" неплохо, но мировоззрение для меня близким не является. К тому же отношу его к той "ненавидимой" мной когорте писаталей, прививающих молодому поколению безморальность и пофигизм (из-за буквального понимания той самой молодежью написанного, см. тема "Чак Паланик"))
Последний как-то в руки не попадал, если что-то стоит почитать, скажите, что). -
вообще хорошо..
выстроил бы так:
1) Гинсберг (у кого есть поделитесь плиз, а то у меня всего стихов 20 примерно)
2) Буковски (действительно, какой из него битник - слишком натуралистичен)
3) Берроуз (2 Нмф: а хер его знает - мне прикольно)
4) Кизи (добавлю)
5) Керуак (читал мало совсем, ничего особо не понравилось) -
-
-
Спорить о Чарлзе не буду. Каждый понимает как хочет.
Кстати, никто не видел, данное произведение:
Источник/The Source (1999) - документальный фильм
Режиссер: Чак Воркман (Chuck Workman)
Сценарий: Чак Воркман (Chuck Workman)
В главных ролях:
Джонни Депп (Johnny Depp) – Джек Керуак (Jack Kerouac)
Деннис Хупер (Dennis Hopper) – Уильям С. Берроуз (William S. Burroughs)
Джон Туртурро (John Turturro) – Аллен Гинсберг (Allen Ginsberg) -
-
-
JIBBZ писал(а) :2Гермоген Барминовский
Если вам не понравилось, то это не значит что книга "херня какая-то", вполне допускаю что при чтении "херня какая-то" находилась напротив книги.
А вот я не допускаю, что ты можешь "херней какой-то" называть незнакомого тебе лично человека.
Тут, на самом деле, я соглашусь с Барминовским Бродяги дхармы - отстой редкостный. Зевал, когда читал.
Но, наверное, в остальном Керуак крутой перец, да, Джиббз? -
-
JIBBZ писал(а) :Керуак, Буковски, Берроуз, Гинзберг
да дрянь это наркоманская, все, кроме Буковски :)
Керуака и Берроуза что-то так и не прочитал, лежат книги, пылятся
лучше - Могутин!
главный поклонник и переводчик битников в раше
там реалии реальней)
нелитературный мат стерла нмф -
2Кенни
Книга Керуака "На дороге" является основой всего битнеческого движения. "Бродяги Дхармы" - как продолжене "On the road" содержит описание реальной жизни Керуака и остальных указанных мною битников (Гинзберга, Берроуза, многих других).
Если вы считаете, что жизненные позиции персонажей не верны (не близки вашей) - это ваше личное дело. Но говорить, что книга херня/дермо (только из-за того, что вам она не близка) - не стоит. А тем более, "наезжать" на человека, который ответить тебе не может (Керуак все-таки в книгах описывал свою жизнь). -
Не заметил я со своей стороны "наезда" на ув. покойничка Керуака
А равно и со стороны Бармена
Херней вышеупомянутый Бармен удачно нарек творчество Керуака, а именно, книгу "Бродяги Дхармы", которую и мне довелось читать.
С отрицательной оценкой этого произведения я согласился, не без оснований.
А битническое движение я в гробу видал, в белых тапках :)))