НЕ рекомендую из посл, просмотренного мной
Создана: 23 Декабря 2008 Втр 12:16:35.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 1192 (+3), просмотров: 463098
-
-
-
genya1000 писал(а) :
бруно не видел, а аватар понравился, смысл там есть. и графика чудесная. а в шерлоке холмсе смысла нет. сам холмс какой-то недоделаный, а ватсон-просто терминатор какой-то. глупо и неинтересно. тупизна.
Задам контрольный вопрос: какое ваше мнение о фильмах "Карты, деньги, два ствола" и "Криминальное чтиво"? -
-
-
Легион - говнище! Тупой фильм!
на сайте [внешняя ссылка] про него правду в рецензии писали, а я их не послушался и посмотрел -
CCCCJJJJ писал :Задам контрольный вопрос: какое ваше мнение о фильмах "Карты, деньги, два ствола" и "Криминальное чтиво"?
Можно я параллельно отвечу на вопрос, заданный не мне? Ну, если вы не против?
Так вот, и "Карты, деньги, два ствола" и "Криминальное чтиво", и не упомянутый, но опять же возвращающий нас к Гаю Ричи "Большой Куш" (больше известный по английскому названию "Snatch") - это просто супер. Можно сказать - классика, или скоро ей станет. А вот "Шерлок Холмс" - увы, рядом с ними не стоял. Да, была попытка внести дух старого Ричи в еще более старый Лондон Конан Дойла (кстати, Дойла то там и нет почти), ну, или же наоборот - "разбавить" шутки Ричи канвой и сюжетной линией "шерлока". Увы, на мой взгляд - попытка провалилась. Шедевра, как в случае с "Картами..." - не получилось...
Разумеется, это лишь мое мнение, не претендующее.... и так далее... -
Snarkenshtein писал : Да, была попытка внести дух старого Ричи в еще более старый Лондон Конан Дойла (кстати, Дойла то там и нет почти), ну, или же наоборот - "разбавить" шутки Ричи канвой и сюжетной линией "шерлока". Увы, на мой взгляд - попытка провалилась. Шедевра, как в случае с "Картами..." - не получилось...
Разумеется, это лишь мое мнение, не претендующее.... и так далее...
на мой взгляд: Шерлок Ричи и Шерлок Дойля - два совершенно разных произведения, связанных только общим названием и именами главных героев...
Для того, чтобы получать удовольствие от подобных фильмов нужно оставаться в неведении относительно первоисточника. Простыми словами : меньше читаешь - больше кайфа от кино! -
perchinka писала :Для того, чтобы получать удовольствие от подобных фильмов нужно оставаться в неведении относительно первоисточника.
Да. При этом "первоисточником" равно также следует считать и упомянутые фильмы Ричи. Иначе начинаешь сравнивать - и, увы, не в пользу Холмса.
Хотя, откровенно плеваться я не буду. Чего там. Посмотрел. Ну, ничего так. Но не шедевр... -
genya1000 писал(а) : мы из будущего-2 - приятно посмотреть. любовь, война, патриотизм...
У меня противоположное мнение. В "Шерлоке Холмсе" хоть на чём-то можно заострить внимание, пусть фильм и получился совершенно обычным, а во время просмотра "Мы из будущего-2" каждые десять минут появлялась мысль о том, как мог писаться сценарий: "Так... как там их возвращали в 1-й части? А... Значит, тогда так..." (к примеру). Первая часть понравилась, а вторая похожа на следующую серию очередного сериала. Концовка - так вообще видеоклип на военную тему какой-то (речь об обороне, в которой участвуют все главные герои).genya1000 писал(а) : а в шерлоке холмсе смысла нет. сам холмс какой-то недоделаный, а ватсон-просто терминатор какой-то. глупо и неинтересно. тупизна. -
-
-
-
Snarkenshtein писал :
Так вот, и "Карты, деньги, два ствола" и "Криминальное чтиво", и не упомянутый, но опять же возвращающий нас к Гаю Ричи "Большой Куш" (больше известный по английскому названию "Snatch") - это просто супер. Можно сказать - классика, или скоро ей станет. А вот "Шерлок Холмс" - увы, рядом с ними не стоял.
Вы забыли внести в список провальных "Револьвер".
А вышеперечисленные фильмы безусловно шедевры. -
Конечно не против, тем более мой собеседник не торопится отвечать. Сразу поясню, что моё возмущение было связано не столько с критикой "Шерлока Холмса", сколько с мнением товарища genya1000 о том, что Ричи и Скорцезе надо выкинуть на помойку. Хорошо еще конечно, что Кустурица с Тарантино туда не попали.
А по поводу конкретно этого фильма хочу сказать, что мне он очень понравился. Прежде всего из-за нового взгляда на образ Шерлока, у Ричи он предстает гораздо более человеческим: пьющим, грязным, не бритым и т.д., но в тоже время к ниму проникаешься огромной симпатией(в чем, думаю, не малая заслуга Дауни). Сценарий же фильма написан вполне в стиле остальных картин Ричи: детектив с несколькими линиями развития сюжета, которые сходятся в конце.
Сравнивать же этот фильм с предыдущими работами, я думаю, не стоит. Человек ведь развивается, меняется, и ждать от него еще один "Большой куш" или "Карты, деньги, два ствола" просто глупо, не снимет он больше такого, как бы нам не хотелось(хотя очень хочется). -