Зачем нужна семья?
Создана: 15 Февраля 2010 Пон 14:27:24.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 116, просмотров: 12532
-
Если раньше семья была нужна для:
1. Рождения и выращивания детей, которые смогут позаботиться о престарелых родителях в старости.
2. Для ведения общего хозяйства.
3. Для удовлетворения сексуальных потребностей.
То сейчас этого всего не нужно. О старости нужно самим позаботиться. Хозяйство вести не сложно как одинокой женщине, так и одинокому мужчине. Про удовлетворение секс-потребностей вообще молчу.
Так зачем теперь нужна семья? -
Kartel писал :Тупое сравнение, у вас явно нет детей, если они по вашим думкам сами растут
По моим думкам они растут "в некоторой степени независмо от вас". Читать умеете?
Не ясно, почему вы решили, что это ваше достижение? Почему вы решили, что к этому надо стремиться?
Kartel писал :а про рыбаков историю не знаю, да мало ли какие истории не выдумают, чтоб свою позицию под истину подвести
Вы крещеный? -
-
Иван Петров писал(а) :
У вас есть потребность в общении. Вы общаетесь со мной. Значит ли это что я часть вашей семьи?
Ну если вы убедите меня в том, что не "предадите меня при первой же опасности", то я вас возможно усыновлю
На самом деле я не верю, что может быть ВСЕГДА комфортно одному. Это только до тех пор, пока в жизни нет проблем, не важно каких. Тогда все замечательно, вокруг крутятся люди. И хочется побыть одному.А если наступает "черная полоса" то никакой интернет, не поможет. Возможно, принадлежность к семье не определяется кровными узами или штампом в паспорте. Это просто небольшой круг людей, перед которыми не нужно притворяться, что все всегда замечательно, стараться казаться умнее, успешнее чем ты есть на самом деле.Которые реально готовы поделиться с тобой последним. -
Я и Фил писала :Ну если вы убедите меня в том, что не "предадите меня при первой же опасности", то я вас возможно усыновлю
Предам, конечно.
Я и Фил писала :На самом деле я не верю, что может быть ВСЕГДА комфортно одному.
Да и в семье не ВСЕГДА комфортно. О всегда речь не идет. Если вы не в "семье", что бы под этим не подразумевалось. Это не значит, что вы всегда одна/один.
з.ы. В возможность казаться умнее или успешнее я не верю. Дураков нет, чтобы перед ними рисоваться. Да и потребности такой нет. -
Иван Петров писал(а) :
Да и в семье не ВСЕГДА комфортно. О всегда речь не идет. Если вы не в "семье", что бы под этим не подразумевалось. Это не значит, что вы всегда одна/один.
Ок, ваша правда. И вот вам уже за 50, девушкам вы уже не интересны, ибо девушки любят "молодых, спортивных и политически грамотных", а у вас "всего 46 рублей и годы".........Друзья сидят с внуками.....Здоровьишко так себе - камни в различных органах, давление..... В интернете полно молодых, веселых, но вам что-то совсем не до смеха......И ни одна живая душа не позвонит, чтобы просто спросить "Ну как ты там?" -
Иван Петров писал(а) :По моим думкам они растут "в некоторой степени независмо от вас". Читать умеете?
Не ясно, почему вы решили, что это ваше достижение? Почему вы решили, что к этому надо стремиться?
в некоторой степени независимо от меня они сейчас точно расти не могут, я имею ввиду не физическое развитие,а качество жизни своих детей, вот об этом я и говорю, так понятней? я не утверждал, что вам надо к этому стремиться, сугубо про себя пишу, а вы мне без разницы, вы вне моего круга под названием семья -
-
Kartel писал :я имею ввиду не физическое развитие,а качество жизни своих детей, вот об этом я и говорю, так понятней?
Обеспечить какое-то качество жизни детям - это достижение, которое характеризует ваш рост при переходе от холостятский жизни к женатой? Вдумайтесь в логику ваших рассуждений.
Kartel писал :я не утверждал, что вам надо к этому стремиться, сугубо про себя пишу, а вы мне без разницы, вы вне моего круга под названием семья
Если вы считаете вступление в семейную жизнь личным ростом, то наверное к этому надо стремиться. Или нет?
з.ы. Разве название темы звучит "Зачем нужна семья Ивану Петрову?" или "Зачем нужна семья Kartel?". Так что задавая вам вопрос я точно не себя имел в виду. То что я вне вашего круга меня только радует. -
-
Я считаю, что когда уходит любовь, остается привязанность. А если и привязанности нет, то рушится ячейка общества "семья".
-
квазимодо писал(а) :
Я считаю, что когда уходит любовь, остается привязанность. А если и привязанности нет, то рушится ячейка общества "семья".
да, я вполне с вами согласен -
-
ХЕММИ писал : в каком возрасте девчонки? много таких?
УУУУ, у меня такого добра, как холостые подруги - уйма. Причем одна замужняя недавно выразила желание при первой же возможности расторгнуть эти узы Гименея и заключиться в другие. Не спрашивайте причину, она банальна и внимания данного общества не заслуживает.
А вообще мне очень интересно мнение на4стр. DrEXE. Сразу вспомнилась фраза из какого-то фильма" Ты думаешь так недавно, и долго думать так не будешь".
Друзья, все в ЗАГС! -
У меня несемейные люди вызывают подозрение - скорее всего в них таится какая-то червоточинка. А при выборе сотрудника на работу я бы, при всех прочих равных, и даже при лучших данных холостого/незамужней, отдала бы предпочтение семейному. Все таки семейные люди надежней как-то и комплексов у них меньше.