Зачем нужна семья?
Создана: 15 Февраля 2010 Пон 14:27:24.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 116, просмотров: 12181
-
Если раньше семья была нужна для:
1. Рождения и выращивания детей, которые смогут позаботиться о престарелых родителях в старости.
2. Для ведения общего хозяйства.
3. Для удовлетворения сексуальных потребностей.
То сейчас этого всего не нужно. О старости нужно самим позаботиться. Хозяйство вести не сложно как одинокой женщине, так и одинокому мужчине. Про удовлетворение секс-потребностей вообще молчу.
Так зачем теперь нужна семья? -
anonimus Вы сначала читайте внимательно, а потом цитируйте. Ключевое слово "раньше", это не значит 10 лет назад. Речь идет даже не о наших родителях.
Есть такая теория: восточный тип семьи и европейский.
В восточной семье будущее тесно связано с детьми, потому-что только они могут быть опорой в старости. Поэтому рождение детей самое важное в такой семье. Мне встречалась девушка, не помню точно какой национальности, ну что-то типа дагестанка. Она только вышла замуж и давай скорей беременеть; у нее случился выкидыш и врачи посоветовали ей как минимум год не пытаться заводить ребенка. Она ответила, что это слишком долго. Потом мы на нее насели и стали спрашивать:
- Почему тебе так срочно надо беременеть?
- У нас считается, что если жена долго не беременеет, то это очень плохо. Родственники будут постоянно тревожиться, звонить, спрашивать. Нужно в первый же год родить ребенка.
- А если ты не сможешь забеременеть?
- Тогда они меня повезут в больницу к самым лучшим врачам, если надо в Москву.
- А если окажется, что ты не сможешь родить вообще?
- Ну тогда отстанут.
В таких типах семей распространено уважение к старшим, забота о всех детях и родственниках. Главное - благосостояние семьи, клана.
В европейском типе заботу о стариках берет на себя государство. Поэтому родители не стремятся поскорее завести кучу детей, а если и родят одного - двух, то мал-мало поставив на ноги отправляют в самостоятельное плавание, и особо в жизнь своих детей не лезут. Здесь главное - реализация своих способностей и планов. И если дети в эти планы не вписываются, то можно от них и отказаться. -
-
Речь об институте брака или всё же о "ячейке общества"?
Семья может быть и без штампа в паспорте. Штамп в паспорте не гарантирует создания семьи.
Семья нужна для полноценного воспитания потомства.
Без плотного общения между поколениями дети вырастают с ослабленным социальным интелектом, т.е. тупо не умеют общаться и разруливать межличностные ситуации. Детские учреждения сортируют детей по возрасту, т.е ни в садике, ни в школе дитё не получит нужного социального опыта, что в дальнейшей его жизни скажется самым кривым образом. Собсно, топикстартер активно иллюстрирует последствия такого сепарирования: воспитанный школой человек не понимает, каков смысл общения с роднёй.
Прямое следствие из этого: нарастающая невротизация пипла.
Отдаленные социальные последствия: старики и дети в современном обществе не нужны.
И заключительная фаза: демографический спад и вымирание.
Я не пытаюсь кого-то напугать, я сама боюсь.
Можете ржать, можете недоумевать. Кто умеет думать - поймёт. -
Ну вымрем, так вымрем. Значит так исторически сложилось, таков был выбор общества, такова ситуация. Мне кажется, не нужно с демографией носиться и кричать, как сейчас многие. Ну не разводить же нас теперь искусственно, как бизонов, а потом на волю выпускать. Се ля ви.
-
Такое отношение к семье, вероятно, естественный процесс. Чем лучше живут родители, тем меньше им хочется обременять себя лишними заботами в виде детей, тем на меньшее количество человек надо тратить ресурсы, что позволяет основной массе общества поддерживать жизнь на высоком уровне.
Человечество не вымрет, а вот европейские расы - запросто. -
-
Семья нужна:
1)для выживания (как известно: один негр под одеялом замерз, а два - нет)
2) Как агент социализации для детей
3) Постоянный партнер - безопасный секс
4) Как тыл где: любят, ждут, поймут. обогреют. пожалеют
5) Как способ реализации себя и т.д. -
Рябина писала: Семья нужна:
1) для выживания (как известно: один негр под одеялом замерз, а два - нет)
2) Как агент социализации для детей
3) Постоянный партнер - безопасный секс
4) Как тыл где: любят, ждут, поймут. обогреют. пожалеют
5) Как способ реализации себя и т.д.
1) Для выживания надо удовлетворять базовые потребности в пище, крове, сне. Семья для выживания не нужна.
2) Социализация детей происходит не только в семье. Об этом писала Сестрёнка.
3) Постоянным партнером может быть не только супруг/супруга.
4) Возвращение к п.1.
5) Нереализовашихся мужей и при этом реализовавшихся личностей тьма. Возьмите хоть Джека Николсона. Столько же жен.
Если других причин вы не видите, то получатся, что семья не нужна. -
Всё проще. Я боюсь состариться вне семьи. Выжить вне семьи в России может только молодой здоровый организм. -
-