ОМГУ юр фак!?! ЖДу вас всех! Заходите!
Создана: 16 Ноября 2003 Вск 23:39:25.
Раздел: "Встречи, тусовки, общение"
Сообщений в теме: 81, просмотров: 27116
-
-
Не на шутку увлеченные полемикой господа Katze и Forever напоминают двух глухарей на токовище (или токарей на глуховище?), которые кроме себя ничего не слышат. Раз уж Вы юристы, то определитесь с терминами для начала: что есть преподаватель и педагог, чем они отличаются друг от друга?
Педагог воспитывает и обучает.
Преподаватель просто обучает.
Наличие педагогов в ВУЗе не допустимо, по моему нескромному мнению.
Стремление отдельных преподавателей взвалить на себя педагогический крест ни к чему хорошему привести не может. Хотя бы потому, что педагогическая деятельность требует специальных знаний и навыков, коими даже самый расчудесный выпускник юрфака не обладает. Да и поздновато воспитывать в 18 то лет.
Ну и по теме.
Для меня никогда не стоял вопрос, что тот или иной преподаватель может мне дать. А вот вопрос, что я могу от того или иного преподавателя взять был актуальным. При такой постановке вопроса Костюков, несомненно, отличный преподаватель, в отличие от того же Чучи, которой на большинство вопросов предпочитает отшучиваться.
Из недавнего:
- Я так понял, что Омская таможня оспаривает факт поступления груза на Петербургскую таможню?
- Берите шире! Омская таможня оспаривает сам факт существования Петербурга! – съехидничал Чуча. -
Браво! Для выпускника бюджетного места, стремящего защитить кандидатскую к 25 годам Ваш словарный запас необычайно широк. Чувствую, что г-н Фаревир еще скажет свое веское слово в юриспруденции и привнесет в затхлую юридическую науку свежую струю! «Золотыми струями полунамеков», так сказать… -
Есть народная мысль про бисер и всех пред ним присуствующих...
Вот Вам и официальное заявление: "Я просто не считаю нужным демострировать какой-либо деловой, а уж тем более академический слог в такого рода дискуссии".
А вообще-то согласен. Особенно понравилось Ваше предложение терминологической дефиниции (можно повыпендриваться, а? ) преподавателей и педагогов. Остаётся только согласиться. И вот это вы верно подметили
Тоже спасибо. -
Anonymous писал(а):Кем же будете Вы в их годы с их регалиями ......... Страшно подумать......:)
Если Вы собираетесь просто переходить на личности, тыкать различного рода агрессивностью (которой-то и не было), то не вижу смысла в дальнейшем обсуждении.
Да и потом Степаньяк вполне толково всё разъяснил.
Если Вам хочется составить рейтинг: пожалуйста, предлагайте свой топ-лист "Мега - супер" и "Мега - ацтой". -
-
Интересная мысль, но я не совсем согласна. Во многих ВУЗах у аспирантов есть такой обязательный предмет как педагогика. И я считаю, что это здорово. Преподаватель должен быть отчасти педагогом, он должен нести доброе, разумное, вечное. Это первокурсникам - то не нужно воспитание? Нужно, они совсем дети ещё. На них уже труно повлиять, но поверьте, люди меняются и "перевоспитываются" всю жизнь понемногу. Вот вспомнила всеобщего любимца Фролова А.С. - к нему прислушиваются, ему подражают. Он - педагог с большой буквы.
Сумбурно получилось, но уже не хочется думать об универе и всех его преподах. Уезжаю я от ВАС. Всем счастливо оставаться! -
Forever писал(а) :Anonymous писал(а):Кем же будете Вы в их годы с их регалиями ......... Страшно подумать......:)
Если Вы собираетесь просто переходить на личности, тыкать различного рода агрессивностью (которой-то и не было), то не вижу смысла в дальнейшем обсуждении.
Да и потом Степаньяк вполне толково всё разъяснил.
Если Вам хочется составить рейтинг: пожалуйста, предлагайте свой топ-лист "Мега - супер" и "Мега - ацтой".
Вроде бы специально даже смайлик поставила (для тех кто в бронепоезде) - Мол, шуточка это....
Тыкаю? Перехожу на личности? Да упаси бог.... Что вы.... Была бы ЛИЧНОСТЬ, я бы на неё перешла бы, да так, что мало бы не показалось ни кому. Но, во-первых, я - девушка нежная и робкая на грубости не способна , а, во-вторых, не увидела личности.
Целую нежно.
Счастливо оставаться. Лето в форуме - это круто.
А я - на море. -
Katze писал(а) :Вот вспомнила всеобщего любимца Фролова А.С. - к нему прислушиваются, ему подражают.
А я почему-то вспомнил полупустую аудиторию на Особенной части уголовки. Человек 40-50. Причём лекцию из них слушают человек 20, а уж пишут и того меньше.
А вообще определённый прогресс несомненно присутствует.
если первоначально мы слышали про "надутых индюков" и "мужеподобных девиц", то последний предложенный анализ уже оперирует определёнными преподавательскими характеристикками.
Katze писал(а) :Была бы ЛИЧНОСТЬ, я бы на неё перешла бы, да так, что мало бы не показалось ни кому....а, во-вторых, не увидела личности.
И тем не менее вышесказанное пример, скажем так, "личного наезда".
Судить об умственных способностях друг друга или о присутствии т.н. "Личности" исходя просто из сообщений на форуме достаточно сложно, если не вообще невозможно и думать противное - глупо. -
-
-
Ясная писала :почему я думаю, что на юрфаке ОмГУ сосредоточение даунистых даунов?..
не хочу так думать.
Знаешь, соглашусь с тобой.
Они не грамотные и даже писать не умеют. Ни на партах, понимаешь ли, ни на стенах. И вот простой пример:
В WC корпуса №2, на первом этаже описываются различные формы секса студентов других факультетов со студентами юрфака, а в 7 корпусе, что удивидельно, ни одной надписи как и куда юристы любят химиков, физиков или историков.
Делаем вывод: юристы неграмотные, да ещё и импотенты. -
Forever писал(а) :
Знаешь, соглашусь с тобой.
Они не грамотные и даже писать не умеют. Ни на партах, понимаешь ли, ни на стенах. И вот простой пример:
В WC корпуса №2, на первом этаже описываются различные формы секса студентов других факультетов со студентами юрфака, а в 7 корпусе, что удивидельно, ни одной надписи как и куда юристы любят химиков, физиков или историков.
Делаем вывод: юристы неграмотные, да ещё и импотенты.
Ох блин насмешили
По туалетам меньше лазить надо! -
Forever, я не сказала, что весь юрфак ОмГУ такой, просто если брать в процентном соотношении пофакультетно, то там доля даунов будет наибольшая.
Это не был наезд. Поэтому по***б был не уместен.
А мне просто интересно, почему я там думаю.
Это не из-за того, что не поступила - на юрфак я поступать и не собиралась.
Не из-за того, что в школе юрфак даунили - такого не было.
В кругу близких знакомых и родственников отношение к юрфаку ОмГУ тоже нейтральное.
Есть знакомые с юрфака - умные и интересные люди.
Почему я не очень хорошо думаю про общеюр в бывшей ВШМ - это я знаю.
А вот про юрфак ОмГУ ... з/о. -
-
Alig5 писал(а) :Forever писал(а) ... :
Знаешь, соглашусь с тобой.
Они не грамотные и даже писать не умеют. Ни на партах, понимаешь ли, ни на стенах. И вот простой пример:
В WC корпуса №2, на первом этаже описываются различные формы секса студентов других факультетов со студентами юрфака, а в 7 корпусе, что удивидельно, ни одной надписи как и куда юристы любят химиков, физиков или историков.
Делаем вывод: юристы неграмотные, да ещё и импотенты.
Ох блин насмешили
По туалетам меньше лазить надо!
Я не знал,что юристы писают себе в карман!!!!! Ребята мне вас жалко - Быстро учитесь пользоваться туалетом!!!!!!