[URL] - что с ним? 

вот мэил.ру
все норм, или разговор о другом?

хотя если скопировать адрес ссылки указанной в моем сообщении выше то адрес получается /l.php?aHR0cDovL3d3dy5tYWlsLnJ1 при переходе по которому идет переадресация на маил.ру с появлением на несколько секунд такого окошка

Все, прошу прощения, вопрос снят. В Firefox под AdBlock Plus у меня стоял фильтр на l.php, чтобы результаты его работы не показывать. После того, как Алекс переделал механизм отображения ссылок, они перестали показываться, так как "резались" фильтром (а указывающие на форум, видимо, отображаются по-другому). Поправил, еще раз сорри...

Цитата :Алекс переделал механизм отображения ссылок

этот механизм с некоторыми сайтами некорректно работает, так например сообщение pilot5575 (ссылка на сообщение /viewtopic.php?p=1487844#1487844 ) содержит ссылку на сайт диван.тв [внешняя ссылка] при клике открывается не то что нужно, а если ссылку скопировать в адресную строку браузера то открывается как раз страница адрес которой указан в ссылке про возобновление вещания канала ? и ответы. имхо прежний механизм был проще и надежнее

на адресе / таких проблем нет

Никто не обратил внимане на такой момент - берем к примеру url вида [внешняя ссылка] и маскируем ее как http://bash.org.ru/
Раньше можно было подвести курсор к ссылке и увидеть куда реально она ведет. Теперь же кликнув по шифрованной абракадабре можно получить что угодно. Например троянский\_слон.ехе

Про что я и писал, раньше было намного лучше.

Беглец из Мезозоя писал(а) :Раньше можно было подвести курсор к ссылке и увидеть куда реально она ведет.

сделаем так: при наведении мыши будет появляться title с указанием реального адреса ссылки, куда она ведёт.

можно было бы запихнуть в строку состояния, но FireFox не поддерживает переопределение этой строки, а title вроде бы все поддержиывают.

А я вот хочу у в аську стучать, которая тут в профиле внизу, а там нет ничего, много цветочков зелёных, а нужного номера человека как раньше нет или это только у меня так?

MrOrdinari писал :было намного лучше.

смотря для чего лучше.
было лучше, например, для размещения на форуме говноссылок, которые хорошо индексируются искалками - в результате за такие ссылки понижается рейтинг форума, но повышаются рейтинги говносайтов.

На более-менее серьёзных сайтах запостить прямые непроверенные ссылки очень проблематично. Фильтрация непроверенных ссылкок уже стала как-бы общепринятым стандартом. Мы в этом плане сильно отстали и вынуждены догонять.

Леди Юлия писал(а) : А я вот хочу у в аську стучать, которая тут в профиле внизу, а там нет ничего, много цветочков зелёных

чтож, сделаем цветочки красными и серыми!

Со ссылками понятно, вынужденная мера. А в чем разница между красным и серым цветочгом?

Цветочки - это в сети/не в сети/авторизация...так, а номера то где, приэтом?


О! Всё ОК, вижу номер и даже статус))) И цветочки супер!)

MrOrdinari писал : Со ссылками понятно, вынужденная мера. А в чем разница между красным и серым цветочгом?

Красный не в сети, серый-авторизация..то есть чел не хочет, чтобы ты знал в сети он или не в сети.

кликнуть на цветочек надо.