Куда уехать из России русскому человеку?
Создана: 10 Декабря 2009 Чтв 5:02:14.
Раздел: "Другие страны. Эмиграция из РФ."
Сообщений в теме: 377, просмотров: 82914
-
Можно обозначить два вида эмиграции:
1) с необходимостью трудоустройства или учебы на месте
2) без необходимости интегрироваться на месте.
Если надо трудоустраиваться, то появляются такие требования:
-надо знать язык. Без языка (местного или хотя бы английского) трудоустроиться проблематично.
-надо иметь какую-то специальность, в общем, уметь что-то делать.
-надо быть готовым к ИХ системе менеджмента, к их правилам игры.
Если же трудоустройство не требуется, то тогда всё гораздо проще.
лично я в Европе именно по такому принципу. Я не знаю языка и не стремлюсь найти работу, потому что уже работаю удалённо - администрирую всякие сервера и для работы мне нужен только интернет.
Если у вас уже есть деньги, или есть возможность зарабатывать удалённо через интернет, то он вам подходит. Именно об этом варианте, когда нет желания или необходимости ассимилироваться среди туземцев, я и хочу рассказать.
Как выбрать страну?
-во-первых, страну надо выбирать подешевле. В мире существует много стран, где всё дёшево, но и низкие зарплаты. Если нет нужды работать на месте за местную зарплату, то выгодно.
-во-вторых, страну надо выбирать с более-менее приятным населением. Для нас, выросших в стране с православными корнями, будет некомфортно жить в странах, где доминирует католический, или протестантский, или мусульманский, или азиатский менталитет. Лучше выбирать страны православные, там люди добродушны и просты, чувствуется родство душ.
-в-третьих, если предполагается работать удалённо, то надо выбирать такое место, где есть достаточно хороший и не слишком дорогой интернет. Да и вообще, как в наши дни без интернета? Благо он есть почти везде, кроме совсем уж глухих мест.
Ошибка многих из тех, кто пытаются уехать из России, состоит в непонимании того, насколько болезненной может оказаться несовместимость менталитета. Прожив несколько месяцев где-нибудь в Англии люди вдруг понимают, что все вокруг им абсолютно чужды, что отношения фальшивы, и так далее. Чтобы не испытать подобного разочарования, надо сразу помнить о том, что в странах с чуждым менталитетом, воспитанных на принципиально иной культуре, со временем многое будет причинять душевную боль. Необходимость ассимилироваться в чужую, инородную культуру - крайне неприятная штука, и её по возможности лучше избежать. Поэтому очень важно прежде всего обратить внимание на те страны, которые много столетий как и мы воспитывались на православии.
Какие же страны удовлетворяют этому условию?
1. Сербия. Православная страна, прекрасные добрейшие люди, почти нулевая преступность и масса прочих достоинств. Тлетворное влияние Запада там ещё только-только начинает играть свою пагубную роль, сербы ещё держутся старого доброго. С моей точки зрения это на сегодняшний день лучший народ Европы. Дополнительные бонусы в том, что язык у них довольно похож на наш, опытные люди говорят что выучить можно за пару месяцев. Среди сербов русскому человеку абсолютно комфортно. Туда скоро построят новый газопровод. Самая дружественная для России страна Европы. Из минусов - нет моря.
2. Черногория. В сущности это почти та же Сербия, тот же язык. Дополнительный бонус - есть море. Из минусов - страной последние годы рулят прозападные правители, и они делают всё для того, чтобы затащить страну в НАТО, в ЕС, выгнать русских, окатоличить, опротестантить, омусульманить, ну и так далее. Сейчас эта страна хороша, но через несколько лет, наверное, из неё сделают зону отдыха для немцев и англичан.
Важный плюс вышеназванных стран - отсутствие необходимости получения визы для въезда. Взял билет, сел и приехал, ноу проблем.
3. Греция. Православная страна, родственный менталитет, тёплое море, вцелом всё классно. Из минусов - греческий язык мало похож на русский. Греки не славяне, с ними не чувствуется особого родства, греки слегка надменны. Ещё минусы - страна давний член НАТО, член ЕС, для въезда туда нужна виза.
Важный момент: народы вышеназванных стран - единственные во всей Европе кто во время Великой Отечественной Войны реально сопротивлялись фашистам. Это наши исторические союзники, по крайней мере прошлых столетий. А мы их от мусульманского ига когда-то освобождали, они это ещё помнят.
4. Кипр (южный). Очень маленькая православная страна. Родственный менталитет, там уже 100 тысяч русских (порядка 10% населения страны). Очень тепло, тёплое море. Виза оформляется бесплатно на сайте, что важный плюс. Из минусов - север страны захвачен мусульманами, а США старательно пытается разжигать напряженность (из-за этого Греция даже из НАТО выходила, в знак протеста против политики США, сущность которой в том, чтобы по всему миру спонсировать и натравливать мусульман на православных). Но вообще Кипр под защитой Греции, в случае чего мусульманам дадут по рогам, хочется в это верить.
5. Болгария. Православная страна, родственный менталитет, дешевая недвижимость, черное море, кириллица и очень близкий к нашему язык. Когда то мы им помогали защищаться от мусульман. Увы, Болгария была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, но всё же характеризует. Болгария вошла в ЕС (хотя потеряла от этого больше, чем приобрела, принципиально выразила готовность "больше дружить с Западом"). Туда нужна виза, которая стоит денег. Болгария - хороший вариант для тех, у кого есть хотя бы 10-30 тысяч евро на покупку недвижимости. Например, сейчас можно продав квартиру в России приобрести дом в Болгарии и ещё деньги останутся на то, чтобы жить достаточно долго не работая.
6. Румыния. Тоже православная страна, но какая-то отсталая, аграрная. Там не славяне и не кириллица. Бонус - есть кусочек Черного моря. Увы, во времена ВОВ была на стороне Гитлера, хотя и без особого энтузиазма, и не по своей воле, но всё же. Из достопримечательностей могу вспомнить разве что Дракулу. Виза нужна. Заодно с Румынией можно рассматривать Молдову, или Молдавию, как её там. В сущности та же Румыния, только чуть боле "наша". Ещё там есть Приднестровье, горячая точка. В Молдове у власти коммунисты, да и вообще там всё как-то странно. Но может кого то заинтересует. Лично мои представления об этом оазисе весьма туманны.
7. Беларусь. Православная страна. Батька Лукашенко у власти. На самом деле в Беларуссии всё гораздо лучше, чем это преподносят СМИ. Лукашенко - неплохой человек, лучше всех российских чиновников вместе взятых. В стране довольно высокий уровень жизни и низкие цены. Нет нефти, газа, и почего сырья, страна живёт честным трудом, развито производство. Нет моря. Главный минус - эту страну очень ненавидит и Запад, и Кремль. Против Беларусии фактически идёт холодная война. Есть ощущение что скоро Беларусию раздавят и расплющат, но пока они героически стоят. Героическая Брестская крепость, кстати, тоже как раз там. Видимо, беларусская земля вдохновляет никогда не сдаваться. Интернет там есть, и довольно неплохой. А самый важный плюс - русский там понимают все, быть русским там не западло. Если кто боится языкового барьера, то Беларусь - прекрасный вариант избавиться от власти Кремля. Моё ИМХО: потому Беларусь так ненавидят, что если бы её не очерняли, то пол России туда бы давно сбежало.
8. Украина. Православная страна, если не считать западных областей. Бардак там как в России, с перспективой на дальнейшее ухудшение. Ехать туда - менять шило на мыло, хотя и есть там свои плюсы. С русским языком там не пропадёшь. Некоторые фрилансеры целенаправленно едут в Крым. Если вообще наплевать на властителей, то жить там вполне можно. Прекрасный вариант для тех, кто боится резких перемен.
9. Грузия и Армения. Тоже, кстати, православные страны, хотя и Кавказ. Увы, но там маячит перспектива третьей мировой войны. США и Израиль изо всех сил стараются разбомбить Иран именно с территории православной Грузии, именно ради того, чтобы весь мусульманский мир озлобился и в едином порыве рванул на Кавказ убивать православных, то есть нас. Потому что Грузия и Армения там - ничтожные прослойки, их мусульмане сметут одним махом и пойдут дальше, на нас. Таким образом Израиль отвлечёт внимание злобных дикарей-мусульман от себя и переключит их агрессию на Россию, то есть решит все свои проблемы за наш счёт. Тогда по Грузии и Армении будут бегать толпы враждующих народов сметая всё на своём пути. Но зато в Грузии можно легко получить политическое убежище, это вариант для тех, кому надо сбежать от кремлёвского кривосудия, а денег на Великобританию нет.
10. Испания. Говорят, там хотя и католики, но по менталитету почему-то довольно близки к нам. Говорят, там дешевая недвижимость, тёплое море, ну и вообще, довольно неплохо. Если кто расскажет подробнее буду рад.
11. чуть не забыл, Македония. Бедная православная страна, кириллица и очень близкий язык, близкие по менталитету люди. Виза туда не нужна. Там тепло. Из минусов - моря нет, мусульмане захватывают землю, рядом Косово. Говорят, там скоро ожидается войнушка, по стандартному сценариюу - США натравят мусульман на православных. Вот, если кто хочет постоять за правое дело - добро пожаловать в Македонию. Будет время - сам туда съежжу, посмотрю че да как, расскажу подробнее.
А вот, собственно, и всё. Для тех, кто хочет остаться собой, кто не хочет жить среди меркантильных протестантов с одними деньгами в голове, или среди онемеченных католиков с чистотой и порядком вместо мозгов, или среди невежественных дикарей-мусульман, то других вариантов в общем то нет. -
AlexAdmin писал :
Например, как объяснишь происхождения буквы Б в кириллице?
В финикийском она есть, а в греческом - нет. Может быть, буква Б в виде исключения произошла от финикийского алфавита?
Если бы между греческим алфавитом и кириллицей не было бы никакой разницы, то и заслуги в создании нового алфавита бы не было.
Заметь, то что написано внизу мне казалось очевидным с самого начала, я просто нашел текст который приводит цифры
"Кириллица представляет собой искусную переработку греческого алфавита. При ее составлении были использованы 24 греческие буквы, большая часть которых получила славянские названия. Вместе с тем создатели кириллицы, учитывая фонетические особенности старославянского языка, ввели в нее 19 букв, отсутствовавших в греко-византийском письме (часть из них была “придумана” составителями кириллицы, часть - заимствована из других древних алфавитов)." -
AlexAdmin писал :Но ни в одном из перечисленных нет буквы Б ни в каком ракурсе
С какого перепугу? Втыкай ссылку на самаритянский:
[внешняя ссылка]
Вон она - твоя любимая буква "Б", мой дорогой брат-иудей. -
bouchon писал(а) :создатели кириллицы, учитывая фонетические особенности старославянского языка, ввели в нее 19 букв, отсутствовавших в греко-византийском письме (часть из них была “придумана” составителями кириллицы, часть - заимствована из других древних алфавитов)."
Читать я и сам умею, мне интересно твоё мнение, оно какое?
Букву Б заимствовали из "другого древнего алфавита" (очевидно, из финикийского, в других алфавитах такой нет), или же она была "придумана составители кириллицы"? -
тохин писал :Чудинов приводит по рунице собственные исследования,приводя примером артефакты,хотя многие его не признают,множество артефактов на территории России и не только,по рунице сохранились на древних каменных памятниках, народном орнаменте.
я по ссылкам посмотрел, там из артефактов только дощечка велесовой книги. Много домыслов, мало фактов. Я люблю делать выводы самостоятельно, а фактического материала почему-то очень трудно найти. -
Эрхафан писал :самаритянский
нененене дэвид блэйн, там графема как минимум перевёрнутая вверх тормашками. А если начинать переворачивать буквы вверх тормашками, то тогда не требуется вообще притягивать за уши самаритянский, потому что перевёрнутые АБГДЕ в сущности и так вполне похожи на первые пять букв "иудейского" алфавита. Зря чтоль я картинку рисовал сидел?
-
AlexAdmin писал :
Букву Б заимствовали из "другого древнего алфавита" (очевидно, из финикийского, в других алфавитах такой нет), или же она была "придумана составители кириллицы"?
Это будет гаданием, так как она есть в других алфавитах полученных из финикийского, например, в том что Эрхафан упоминул. Из финикийского был получен арамейский а из него арабский, еврейский, самаритянский.
"поскольку в византийском варианте греческого алфавита не было буквы для обозначения звука [b], то создателям кириллицы пришлось ввести для этого звука отдельную букву Б, начертание которой восходит либо к одному из алфавитов Ближнего Востока (возможно, самаритянскому), либо к строчной латинской b одного из раннесредневековых латинских минускулов."
Я за латинский, хотя это же не проверишь -
bouchon писал(а) :Это будет гаданием
Да пойми, что всё - гадания. И то, что говорю я, и то, что где-то написано, и то, что мог попытаться сказать бы ты. Нет принципиальной разницы, понимаешь? Книги пишут такие же люди. Они посмотрели на буквы и попытались угадать, исследовали материал, написали свою гипотезу. Любое утверждение в данной области - это гипотеза, гадание. Нет точек отсчёта, кроме логики и здравого смысла. Ты точно так же можешь взять исходный материал и написать свою гипотезу, если найдёшь что-то интересное. Я вот картинку нарисовал, в которой, как мне кажется, очевидно, что первые 5 букв - в сущности перевёртыши. Ты посмотрел, сказал - "точно, похоже!", или "не вижу ничего общего!". -
-
Так я пишу в том варианте, в котором это не гадание: кириллица - переработанный греческий, а каким путем он переработан, путем ли выдумывания новых букв с нуля или путем модификации уже существующих до неузнаваемости уже гадание. Все имеет свою условную вероятность. Так вот условная вероятность того что кириллица была создана независимо от греческого исчезающе мала: как авторы смогли бы придумать столь похожий алфавит? С другой стороны все варианты происхождения буквы Б практически равновероятны. Если ты мне сообщишь какие-либо другие факты, то условные вероятности поменяются, пока они такие -
bouchon писал(а) :Так я пишу в том варианте, в котором это не гадание
Ты просто цитируешь гадание других людей
bouchon писал(а) :Все имеет свою условную вероятность. Так вот условная вероятность того что кириллица была создана независимо от греческого исчезающе мала: как авторы смогли бы придумать столь похожий алфавит?
Во-первых, понятие "независимо" в данном случае некорректно. Можно говорить лишь о наличии похожести или непохожести, а о зависимости или независимости - можно только гадать.
Во-вторых, я уже озвучивал здесь одну из возможных теорий, объясняющую похожесть алфавитов. Это теория о существовании неких единых первоэлементов и алгоритмов, комбинируя которые создаются графемы букв.
Точно так же как музыку можно разложить условно на 7 нот, потом из них получить 12 нот вместе с диезами-бемолями, потом смещать эти ноты по октавам и получить вообще довольно много много нот. При этом первичными элементами будут 7 исходных нот и алгоритм создания всех остальных нот. Если же человеку, не знающему нотного алгоритма, проигрывать несколько десятков совершенно различных нот, он совершенно справедливо заметит, что это совершенно разные звуки и ему покажется совершенно нелепыми утверждения о том, что "нот всего семь!". Как же семь, скажет он, я насчитал уже больше пятидесяти совершенно разных!
Так же и в образовании букв, существуют несколько перво-элементов, так сказать, кусочков, и алгоритмов, из которых всё комбинируется. Ну, например, вроде бы очевидно, что буква Ю представляет собой комбинацию I вместе с O. Это очень простой пример, просто для наглядности. В других буквах "алгоритм сборки" не настолько очевиден, но он есть. Исходных элементов гораздо меньше, нежели букв, которые из них можно собрать. И если мы будем собирать по этим алгоритмам из этих элементов алфавиты для разных языков, то у нас получится много похожих букв, если в этих языках есть похожие смысловые элементы, которые надо выражать буквами. -
AlexAdmin писал :
Во-первых, понятие "независимо" в данном случае некорректно. Можно говорить лишь о наличии похожести или непохожести, а о зависимости или независимости - можно только гадать.
Я сейчас придумал для 3 звуков 3 свои собственные буквы. Если ты сможешь независимо придумать похожие, тогда я тебе поверю.
Да есть теория графов, комбинаторика, и. т.д. но даже нумерация графов не единственна. Миллионы комбинаций. В русском алфавите между звуками и уже данными буквами существует 33! возможностей комбинирования. Совпадение такого количества символов со звуками между греческим и кириллицей это тоже самое что угадать даже не 5 из 36, тут несказанная везуха.
Почему семь нот, а не 10? Почему мы пользуемся десятичной системой исчисления, разве она единственная? -
bouchon писал(а) : Почему мы пользуемся десятичной системой исчисления, разве она единственная?
Ух ты, у вас куда уже базар зашёл тут за праздники. Всех с новым годом.
Я щитаю, что десятичная потому, что на руках десять пальцев — считать удобно. У кого по шесть пальцев — тем удобнее была бы дюжинная система... -
gespenst писал :
Ух ты, у вас куда уже базар зашёл тут за праздники. Всех с новым годом.
Я щитаю, что десятичная потому, что на руках десять пальцев — считать удобно. У кого по шесть пальцев — тем удобнее была бы дюжинная система...
Ну можно было бы и 5 ограничится, разве нет. На одной руке считаешь используя другую руку. А как насчет римской системы? А нот 7, у кого 7 пальцев? А букв 33. Алeкс пытается нас убедить, что если православного гомосапеенса, запереть, то рано или поздно он родит 10 значную систему исчесления, 7 нот и алфавит с 33 буквами в котором символ А будет обозначать звук АААААААА. -
gespenst писал :У кого по шесть пальцев — тем удобнее была бы дюжинная система...
"У кого четыре глаза - тот похож на водолаза" (с) Это я младшего Колоколова так дразнил в детстве
PS Никогда не думал, Геспенстио, что можно еще пальцы сжать в кулак, тем самым добавив недостающую пару до 12? А вот некоторые народы таки дошли, ага. Опаньки!
PPS В википедии Шуреговской об этом нету, не трудитесь