Повестка к мировому судье о сокрытии налога 

anradR писал(а) ? ? : Заедь в налоговую....

Вроде можно здесь посмотреть:
r55.nalog.ru

e\_zhuk писал : ... Он не нотариус и не предприниматель. Продажа дачи - это не деятельность...

+1

Странно, что сразу в суд зовут...
Как было выше сказано, ИФНС обычно сначала к себе зовет или там всякими требованиями да предписаниями заваливает...

А почем, кстати, дачу продали ? Ну в смысле - более-менее реальная цена или "за рупь с полтиною" ?
Может быть они с этой стороны заходят ?

ясен пень, что разговор будет не о даче.
хотя, если продали и только часть денег показали в договоре, а часть по расписке, то возможно ваш благодарный покупатель решил обратиться в налоглвую и в суд.
а может дача перешла по наследству, и налог не заплатили за это ?
Ну это все мои домыслы.
Ждем ваших поправок и сообщений

e\_zhuk писал :

conqueror писал(а) ... : ст 229

3. В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса,

Сам не разбираешься - ладно, чего людей то пугаешь. Он не нотариус и не предприниматель. Продажа дачи - это не деятельность. Скорее всего вызывают по предыдущим годам.
по 2009 в 2010 подают декларацию.

Вы норму до конца прочитайте сначала, уважаемый.
В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, и (или) прекращения выплат, указанных в статье 228 настоящего Кодекса.

Причем здесь ст. 227, если отсылают к 228?

какая разница какая статья , если все равно для начала налоговая должна отправить уведомление

марфушечка писала : какая разница какая статья , если все равно для начала налоговая должна отправить уведомление

А кто сказал, что она их не отправляла?

conqueror писал(а) : ... Вы норму до конца прочитайте сначала, уважаемый.
В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, и (или) прекращения выплат, указанных в статье 228 настоящего Кодекса. ...

Ничего, что я за Евгения отвечу ?
Ну так вот - если Вы сможете (с точки зрения ИФНС) доказать именно "прекращение выплат, указанных..." - то почет Вам и уважение...
Они - не могут...
Ибо любое физлицо, получившее доход от продажи имущества в данном налоговом периоде, на все претензии от ИФНС о непредоставлении в 5-дневный срок декларации по п.3 ст.229 ч.2 НК РФ, смело отвечает, что процесс продажи имущества еще не закончен и сейчас идет торг с потенциальными покупателями на такие необходимые предметы личного обихода (имущество) - как "от мертвого осла уши" или "дырка от бублика", принадлежащие этому физлицу на праве собственности...
Поэтому, ИФНС этим пунктом не заморачивается, а ждет от физлица годовой декларации, по которой и начинается определение суммы налога, подлежащего к уплате/возврату в/из бюджет(а)...
Да, предприниматели и прочие нотариусы с адвокатами - разговор особый и их это не касается...
Вот как-то так...

Konst37 писал :на все претензии от ИФНС о непредоставлении в 5-дневный срок декларации по п.3 ст.229 ч.2 НК РФ, смело отвечает, что процесс продажи имущества еще не закончен и сейчас идет торг с потенциальными покупателями на такие необходимые предметы личного обихода (имущество) - как "от мертвого осла уши" или "дырка от бублика", принадлежащие этому физлицу на праве собственности...

Убедительно. Но я возможности инспекторов не оцениваю, я просто вижу норму, которая говорит, что декларацию следует предоставлять в 5-тидневный срок. Может доказать инспектор или не может это другой вопрос, но норма есть, следовательно есть риск её применения. Всё.
А уважаемому Евгению я ответил на его нервенный выпад касательно нотариусов и ИП.