Студента ОмГУ отчислили за политику 

ясно, простите, из ваших ответов сложилось мнение что вы с политологии), целевое это хорошо, надеюсь поможете нашей экономике встать с головы на ноги.

Автор плохой человек. Нехорошо обзывать так человека, к которому очень многие люди относятся очень уважительно.

Название темы искажает суть. Берите распечатку устава и в суд если вы правы. Если нет, то вы пытаетесь поднять шумиху чтобы на этом чегото получить.

Может если бы Струнин был неизвестным человеком, или явно негативным тогда б сработало. А так извините только антиреклама яблоку.

LuckMa писал(а) :
...

Может если бы Струнин был неизвестным человеком, или явно негативным тогда б сработало.

Для меня он явно, очень явно, слишком явно негативная личность.

Ну всем мил не будешь. Но оскорблять, а точней так преподносить нельзя. С друзьями или в курилке, на заборе можно.

Есть в универе удивительно хороший человек Вольпер. Преподаватель от бога. И в то же время была группа с хим.фака, которая над этим человеком глумилась.

В его честь даже название для прибора придумали - Вольперметр
только не упомню, чего им измеряли...

LuckMa писал(а) : Ну всем мил не будешь. Но оскорблять, а точней так преподносить нельзя. С друзьями или в курилке, на заборе можно.

не надо заборы портить, и так уже испорчены!

История продолжается. См. во вчерашнем номере "Вашего ореола" материал ОмГУ стал жандармерией?

Редакция популярного омского еженедельника внесла ректора ОмГУ на т.н. "Доску Непочёта" за отказ от принципа университетской автономии и неуклюжие попытки подавления политических свобод в вузе.

"Редакция популярной газеты "Ваш ореол" занесла ректора ОмГУ Владимира Струнина на так называемую "Доску НЕпочёта" за отказ от принципа университетской автономии и неуклюжие попытки подавления политических свобод в вузе."

Ну всё, как он теперь будет жить, бедняга?

газета "Ваш Ореол" писал(а):В университете после отчисления Жебруна не только студенты разделились на несогласных с действиями ректора и равнодушных.

А согласных с действиями ректора нет вообще ни одного или просто редакция предпочитает из не замечать?

А НА СТУДЕНТОВ БЕЗ СЛЁЗ НЕ ВЗГЛЯНЕШЬ. Ну, почему?
Я сам "технарь", но в семье гуманитарии есть, поэтому знаю.

На фил. факе студенты есть неплохие, грамотные, а вот ист. фак...

madmousee писал :
а вы если не секрет чем будете заниматся после выпуска? техносила? м-видео?)

В точку. [/quote]

заметьте я писал только про политологию), у них там др. персоны читают, но не хуже наших мэтров Сорокина, Ремнева, Ротермель, и др. Тут вопрос не о фак-тах стоит, а о позициях студентов, на фил факе тоже много пофигистов(ток) которым лишь бы поклубится и сдать сессию).

Зы. все вообщем то понятно, но тоже непотдерживаю 1й пост гражданина КВВ, ибо через чур много грязи.

madmousee писал : ясно, простите, из ваших ответов сложилось мнение что вы с политологии, надеюсь поможете нашей экономике встать с головы на ноги.

Когда это политологи экономику на ноги ставили?
Они все больше как-то наоборот наровят - с ног на голову, ну на крайняк на ...опу

Интересная тема, сюда бы голосование прикрутить. Так сказать почувствовать мнения масс. Причем в разрезе профессии. (Гуманитарий, технарь).

[внешняя ссылка]

)) вот наткнулся на ссылочку. как получающий юридическое образование вижу что всё довольно таки лакончино, а кто то тут не верил в то что сия партия защитит своего. Теперь можно ждать ответа прокуратуры.

дык вроде этот оратор сказал что он не с политологии а эконом фака)

LuckMa писал(а) : Интересная тема, сюда бы голосование прикрутить. Так сказать почувствовать мнения масс. Причем в разрезе профессии. (Гуманитарий, технарь).

Спасибо коллеге LuckMa за напоминание и спасибо модератору Омичу за оперативное содействие в прикручивании голосовалки.

Не забудьте принять участие в голосовании. Надеюсь, результаты будут не менее интересными, чем обсуждение.

Неправильная какая-то голосовалка.
ИМХО, должен быть пункт: я не поддерживаю товарища KVV в его претензиях к ректору. А то получается, что если я поддерживаю студента, то соглашаюсь с хамством KVV, и что ректор 'трусливое ничтожество', если же поддерживаю ректора, то я поддерживаю 'трусливое ничтожество' и собственно сам такой.

Я поддерживаю студента, надеюсь что он восстановится и доучится, однако не поддерживаю KVV и не считаю ректора ничтожеством и также не считаю студента невинно пострадавшим (как то пытается представить либерастическая пиз\%\%обратия), студент пострадал за дело, отчислен на вполне законных основаниях (как мне кажется, надеюсь суд решит, если он будет, законно или не законно).
Проголосовал за ректора, т.к. не согласен с KVV.