Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
г-н Вераховский "стукач"?
Создана: 30 Ноября 2009 Пон 9:27:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 53, просмотров: 12575
-
30 Ноября 2009 Пон 9:27:56Можно ли назвать г-на Вераховского (ИД Премьер) "стукачом" на коллег по омскому издательскому рынку? Или все кругом жулики, а он единственный - белый и пушистый?
... В Омское УФАС России поступило заявление ООО "Недвижимость ИД "Премьер" на журнал "Новый адрес". Омское УФАС России возбудило административное производство в отношении рекламы ООО «Реклама-сервис» по признакам нарушения статьи 7 ФЗ "О рекламе"...
... Омским УФАС России рассматривается заявление генерального директора ООО "Недвижимость ИД "Премьер" ВЕРАХОВСКОГО А.Н. на издателя газеты "Рынок недвижимости"...
... Президент ИД "Премьер" Алексей ВЕРАХОВСКИЙ обратился с заявлением в УФАС по Омской области на издателя и редактора журнала "Авторынок Омск+" индивидуального предпринимателя Светлану Минину... -
30 Ноября 2009 Пон 18:53:18Пипелац писал(а)
: А в чём собственно проблема-то?
А кто говорил о проблеме? Нет проблемы, но есть известные (а сколько еще неизвестных?) факты стука на коллег по рынку. Вместо того, чтобы решать возникающие вопросы между собой, "коллега по цеху" сливает собранный компромат в контролирующие инстанции.
Советую узнать по аналогичной ситуации позицию томского УФАС:
Цитата:глава антимонопольного ведомства Владимир Шевченко: "Мне непонятна сама природа заявления, которая возникла в однородной среде. Можно было склоняться к тому – а антимонопольщики чаще всего так и делают, – что такие направления деятельности договариваются внутри.
[внешняя ссылка] -
30 Ноября 2009 Пон 18:58:09Он на вас в ФАС, вы на него - сюда. Вывод: дуэль была равна и т.д.
-
30 Ноября 2009 Пон 19:02:57Не, это не дуэль, а попытка очернить честного "стукача" :)))
Может здесь подберется компания омских издателей, на кого г-н Вераховский "накатал телегу"? -
01 Декабря 2009 Втр 1:03:04Статья 7. Товары, реклама которых не допускается
Не допускается реклама:
1) товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации;
2) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
3) взрывчатых веществ и материалов, за исключением пиротехнических изделий;
4) органов и (или) тканей человека в качестве объектов купли-продажи;
5) товаров, подлежащих государственной регистрации, в случае отсутствия такой регистрации;
6) товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия;
7) товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
Я как потребитель могу только сказать спасибо г-ну Вераховскому.
Топикстартер, ты дурак что-ли? Этим постом ты очерняешь только себя!rn-omsk писал : Не, это не дуэль, а попытка очернить честного "стукача" :))) -
01 Декабря 2009 Втр 1:25:37на какую именно рекламу наехали? если на рекламу спиртного, то всё правильно сделал человек. только не говорите, что рекламное издание не знает закона о рекламе, и было просто не в курсе, что в России запрещено рекламировать водку в СМИ.
глава антимонопольного ведомства Владимир Шевченко открыто предлагает "договариваться внутри"... все слова оставлю при себе. -
01 Декабря 2009 Втр 8:29:35Лентяй писал : на какую именно рекламу наехали?
Не на рекламу.
Один издатель наехал на других издателей. И даже не наехал, а периодически (где-то с 97-го года) "катает" заявления на своих коллег в УФАС. Наверное потому, что он самый честный в Омске "информационный лидер", а все остальные издатели - жулики. И наверное, потому что "дружба - дружбой, а служба - службой" :)
А вообще кто-нить знает человека с добродушным лицом? А кто-нить видел заявления добродушного лица в УФАС? Надо отдать ему должное - ведь человек 3 месяца скрупулезно собирал компромат на тех, с кем он сидел за одним столом на праздничных мероприятиях.
-
01 Декабря 2009 Втр 9:07:29Вы можете описать суть его заявлений?
На что именно человек жалуется? -
01 Декабря 2009 Втр 10:21:16валенок писал :На что именно человек жалуется?
Он жалуется на все, на что может собрать компромат. :)))
Вам в помощь сайт Омского УФАС (старый и новый) - там найдете не одно заявление от "добродушного человека" и кучу выписанных штрафов. А вот найти штраф на г-на Вераховского там не получается. Вероятно потому, что он в Омске самый непогрешимый издатель и даже никогда не принимал рекламу за "черный нал". -
01 Декабря 2009 Втр 10:26:03
А все же, на что? Вы упрямо уходите от ответа...rn-omsk писал : Он жалуется на все, на что может собрать компромат. :)))
Вам в помощь сайт Омского УФАС (старый и новый) - там найдете не одно заявление от "добродушного человека" и кучу выписанных штрафов. А вот найти штраф на г-на Вераховского там не получается. Вероятно потому, что он в Омске самый непогрешимый издатель. -
01 Декабря 2009 Втр 10:31:23Для начала советую почитать первый пост и тогда подобные вопросы отпадут сами собой.
-
01 Декабря 2009 Втр 10:57:47Ну если на него нет ни одного штрафа, то значит он безгрешен для УФАС.
Если вы не согласны с его безгрешностью, то изложите свои факты в заявлении в УФАС. Если вы не хотите или не можете этого сделать, то это ваши проблемы. -
01 Декабря 2009 Втр 11:18:55валенок писал : Ну если на него нет ни одного штрафа, то значит он безгрешен для УФАС.
Верное предположение! А еще - никто не пишет заявлений на г-на Вераховского, в отличие от него. Хотя не бывает совсем уж безгрешных издателей на российском рынке. Взять хотя бы такой простой вопрос как размещение рекламы в журналах за "черный нал"...
