Мэрия отказывается строить переход у Голубого огонька 

Я думаю, что "отцов города" пробки и наши неудобства интересуют мало.

Студент писал : Ну, а вообще конечно там надо с перспективой строить аквидук. Многоуровневую развязку перекрестка.

это практически универсальное решение всех пробок в омске
по крайней мере я так думаю

На переходе у Гол.огонька вполне достаточно поставить светофор с кнопкой для пешеходов. Настроить так, чтобы зеленый для пешеходов загорался, например, не чаще чем одна минута из трех. Пока красный горит, пешеходы подкопились, на зеленый - все быстро перешли.

Это самое дешевое решение проблемы. В городе масса светофоров которые почти не работают, или стоят без пользы, например в глухом частном секторе. Можно перенести их на Голубарик.

OmPress писал(а) :Настроить так, чтобы зеленый для пешеходов загорался, например, не чаще чем одна минута из трех.

Это наверное японский светофор дожен быть Наши так не умеют - смотреть противно - только только зеленый машинам загорелся и уже какой нибудь алкаш жмёт кнопку и тут же зелёный начинает мигать. А как то ночью видел из окна как два придурка развлекались постоянно нажимая кнопку - и почти непрерывно тётка вещал - "до окончания перехода осталось 15 секунд" (у меня ночью слышно) и машины с визгом тормозили.

Студент писал :Ну, а вообще конечно там надо с перспективой строить аквидук.

Не понимаю, зачем нам аквидук, если у нас уже есть водопровод
Где связь?

Roman! писал :Это наверное японский светофор дожен быть Наши так не умеют - смотреть противно - только только зеленый машинам загорелся и уже какой нибудь алкаш жмёт кнопку и тут же зелёный начинает мигать.

Знакомая ситуация :) Сами детьми в 80-х годах так баловались, издевались над водилами.

НО! Подобные светофоры имеют возможность настройки паузы между зеленками для пешеходов. Вне завистимости от скорости и частоты нажатия пешеходом кнопки, можно сделать так, чтобы зеленый загорался только через 2-3 минуты после нажатия и горел, скажем, 1 минуту. Обоих этих условий думаю вполне было бы достаточно и пешеходам, и водителям.

Хотя по идее нужно исследовать удобные интервалы.

Можно сделать как на перекрёстке Набережной и Циолковского. Для пешеходов зелёный загорается по нажатию кнопки, но не сразу, а через определённое время!

сделать без кнопки каждые 4 минуты 30 секунд на переход дороги

Светофор с кнопкой и под(над)земный переход возле Голубого Огонька работать не будут. Народ как и прежде будет переть по натоптанной тропе. А водители, в надежде на светофоры-переходы, станут проезжать вовсе не тормозя. Количество сбитых пешеходов вырастет в разы и на порядок. Оно надо??
Проще и надёжнее положить пару лежачих полицейских и поставить пару живых гайцев на отстрел нарушителей (только не тех лоботрясов, которые там обычно тусят на случай проезда кортежа).


Наши пешеходы повергают меня в ужас! Проезжую часть люди считают тротуаром??!!

Вокруг ж/д вокзала изобилуют светофоры с озвучкой, зебры и имеется один из самых пристойных в городе подземных переходов, но пешеходы прут по верху в любом месте и плюют на красный.

Автовокзал и левобережный рынок: НЕ сбить пешехода там можно только на скорости 10-15 км/ч.

Московка: пешеход кидается под колеса с ускорением, как кошка.

Проспект Мира(автодор): в подземный переход идут только по нужде.

Выскочить из-за борта автобуса, предварительно не оглядевшись - норма поведения. В т.ч. вне зон пешеходных переходов.

Поздний вечер, темно и дождь: народ в темно-серых маскхалатах вальяжно прогуливается вдоль неосвещенных обочин, обходя лужи чуть ли не по центру дороги.

Утро, гололед: девицы на разъезжающихся шпильках спешат проскочить перед носом жигуля на летней резине.

Ребята!!! Я научилась материться!

подземный нужен на Голубом, иначе так и будут бесконечные аварии на перекрёстке из за постоянно висячих "хвостов" машин. пешеходы наглые, проехать не дают, матерюсь постоянно!

Или как вариант вообще заборчик поставить

Voliant писал : Или как вариант вообще заборчик поставить

можно вообще вдоль всех дорог бетонный забор поставить

ford\_club\_55 писал(а) : подземный нужен на Голубом, иначе так и будут бесконечные аварии на перекрёстке из за постоянно висячих "хвостов" машин. пешеходы наглые, проехать не дают, матерюсь постоянно!

простите, а зачем щемиться на перекрёсток, если знаете, что проехать не успеете...
для пешеходов там зелёный довольно короткий (переход от жемчужины к евросети)

Ввести отстрел газелей за остановку возле евросети, поставить надземный переход (подземному не обрадуются жители соседних домов), убрать зебру, ввести ограничение скорости в 80 - люди просто не захотят переходить по дороге.

ШиршоFF писал :

ford\_club\_55 писал(а) ... : подземный нужен на Голубом, иначе так и будут бесконечные аварии на перекрёстке из за постоянно висячих "хвостов" машин. пешеходы наглые, проехать не дают, матерюсь постоянно!

простите, а зачем щемиться на перекрёсток, если знаете, что проехать не успеете...
для пешеходов там зелёный довольно короткий (переход от жемчужины к евросети)

Уважаемый, "хвосты" появляются из-за пешеходов переходящих дорогу по Маркса, идут сплошным потоком, когда для авто ещё горит зеленый на перекрёстке, отсюда и скопление машин!!! Подземный просто необходим!