Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Верите ли вы в существование Мирового правительства?
Да
73%
 73%  [ 136 ]
Нет
26%
 26%  [ 50 ]
Всего проголосовало : 186
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Существует ли Мировое правительство? 

Создана: 22 Октября 2009 Чтв 13:38:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 736, просмотров: 129112

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 27,
, 29 ... 48, 49, 50  Вперёд
  1. 22 Октября 2009 Чтв 13:38:20
    Собственно хочу провести опрос. А верите ли вы вообще в мировое правительство?
    Вопрос навеян Циклом статей про кризис и причины его возникновения

    P.S. Если кто-то скажет, что вопрос - бред, то он будет объявлен персоной нон-грата в разделе. Если действительно кажется бредом, то аргументируйте.


    [внешняя ссылка] - хороший сайт. Много материала для прочтения есть.

    [внешняя ссылка] - тоже будет не лишним прочитать.

    [внешняя ссылка] - курс видеолекций о тайнах управления человечеством.

    [внешняя ссылка] - Статья не про кризис, а про "голодомор".

    [внешняя ссылка] - Достаточно общая теория управления

    [внешняя ссылка] - полная информационная база по концепции Общественной Безопасности.

    Схема управления c перечислением фамилий глобальной мафии, их фирм и других организаций.

    Энергорубль. Противовес доллару. - Из цикла "Как жить следует".

    Страничка человека, который представляет свои мысли по текущему состоянию дел в мире. Достаточно интересно.

    О Ротшильдах

    Четыре проекта глобализации



    Сайт "Войны и Мира"

    Подборка сайтов Партии КПЕ

    Омское отделение КПЕ

    Хозяева денег. Часть1
    Хозяева денег. Часть2 - этот фильм выпущен ещё в 1996 году в США. Настоятельно рекомендую к просмотру. Очень многое из происходящего сейчас автор объясняет для простых американцев, но это всё подходит и для России.

    Пароль на скачивание: [внешняя ссылка]

    Есть ссылки на лекции по КОБ на youtube. Весь 30-часовой курс. Для тех кому качать лень.
  2. 04 Ноября 2009 Срд 23:34:07
    Volconsky писал(а) :Фашизм - политическое устройство, обладающее рядом признаков: тайная полиция, массовые организации, поддерживающие режим...

    Начал издалека :)

    Volconsky писал(а) :сталинизм по сути - фашизм.

    я сам так в школьные годы считал, но потом вырос и поумнел.

    Глупо называть фашизмом любую сильную государственную власть.
    Это всё равно что называть драчуном и злодеем любого здоровенного мужика - дескать, раз такой сильный, значит злой, иначе зачем ему столько мускулатуры, кроме как чтобы бить других.

    Фашизм - это идеология насилия по отношению к другим народам, основанная на доктрине превосходства своего народа. Вот я так определяю фашизм.

    А сталинизм, при всей его плохости, не был направлен на порабощение других народов и не основывался на доктрине возвышения какого-либо народа над другими. Так что разница определённо есть.
  3. 04 Ноября 2009 Срд 23:34:47
    Строго говоря, Штурманн прав. Фашизм имеет довольно четкое определение, появился он в Италии и к гитлеровской Германии имеет опосредованное отношение. Гитлеровская Германия (или третий рейх, как угодно, хотя это лишь красивые слова и не больше) - гремучая смесь из разнообразных политических направлений, взрощенных и доведенных до крайности очень сильной обидой, досадой, страшным кризисом и реваншистскими настроениями после франко-прусской войны. Гитлер - сын своего времени и своей страны этого времени + некоторые собственные тараканы в башке. Как и Сталин, коль уж на то пошло. Но знак "равно" ставить между этими двумя историческими деятелями некорректно и глупо.
  4. 04 Ноября 2009 Срд 23:41:39
    AlexAdmin писал : Глупо называть фашизмом любую сильную государственную власть.

    Еще бы. Тем более, что сильная - не всегда дееспособная.

    AlexAdmin писал :
    Фашизм - это идеология насилия по отношению к другим народам, основанная на доктрине превосходства своего народа.

    Это вы озвучиваете доктрину расового превосходства. Хоть и не потребляете слово "раса".

    AlexAdmin писал :
    Вот я так определяю фашизм.

    Зачем изобретать велосипед? Определение фашизма можно прочитать в любой энциклопедии и в огромном количестве учебников по истории и политологии.

    AlexAdmin писал ? ? ? :
    А сталинизм.

    Сталинизм отличается от классического фашизма только своей кровожадностью и налетом интернационализма.
    Ой, по этому поводу давайте дадим высказаться отцу национал-социализма Адольфу алоизовичу Гитлеру:

    Адольф Гитлер писал(а):
    Национал-социализм - это большевизм без интернационалистского трепа


    И таких его цитат - тьма.
    А был еще такой русский деятель. не помню фамилию, к сожалению. Основатель "русской фашистской партии". Он тов. сталину написал письмо. С восхищением. Мол, вы реализуете в жизнь то, что мы задумали.
  5. 04 Ноября 2009 Срд 23:44:31
    Ugin\_REX писал : Строго говоря, Штурманн прав.

    Что кнопки-то топтать.
    [внешняя ссылка]
    Как бы не была плоха википедия (в частности эта статья), тем не менее.
    Ещё раз: рбщепризнано считать немецкий национал-социализм модификацией фашизма, его разновидностью.
  6. 04 Ноября 2009 Срд 23:44:54
    [quote="Volconsky"]
    Там не было фашизма. /quote]
    А книгу "Доктрина фашизма" нельзя почитать )



    Ав Росии да, процветала свобода слова, права че6ловека т ппрочие общечеловеческие ценности
    Почти до 1999
    До того момента как Примаков развернул самолет
    Как это так сам глава МИДа отказался лететь в УСА
    Страшное преступление против демоктратии

    Дальше больше
    Как это могли какие-то русские посадить Ходора за неуплату налогов
    Еще одно преступление против демократии

    А Сейчас еще хлеще
    Какой-то Путин посмел критиковать доллар
    ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ!!!
  7. 04 Ноября 2009 Срд 23:46:38
    Я не знаю, что написано об этом в Википедии, я как-то больше вспоминаю учебу на ист.факе, когда что-то касается истории.
    Кем "общепринято", тоже не знаю. Не учеными точно.
  8. 04 Ноября 2009 Срд 23:47:27
    Штурманн писал : ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ!!!

    Вы не в курсе недавней российской истории и политических событий. Смайлик :-)
    Продолжайте, продолжайте читать мантры. Всей страной. Плохо кончите. Ржака
  9. 04 Ноября 2009 Срд 23:49:05
    Ugin\_REX писал : Я не знаю, что написано об этом в Википедии, я как-то больше вспоминаю учебу на ист.факе, когда что-то касается истории. Кем "общепринято", тоже не знаю. Не учеными точно.

    Даже на вашем истфаке вам должны были говорить, что национал- социализм воспринял доктрину Муссолини.
  10. 04 Ноября 2009 Срд 23:49:37
    Volconsky писал(а) :
    AlexAdmin писал ... :Фашизм - это идеология насилия по отношению к другим народам, основанная на доктрине превосходства своего народа.
    Это вы озвучиваете доктрину расового превосходства. Хоть и не потребляете слово "раса".

    Не обязательно расового превосходства.
    Понятие "народ" издревле характеризовало достаточно произвольную общность людей. Например, "рабочий народ".
    В глубокой древности народы различались по языкам, на которых они говорили. Последние пару тысяч лет народы различались по вероисповеданию - православный народ, мусульманский народ, и так далее. Можно придумать сколько угодно признаков, по которым идентифицировать некий народ. Расовый признак - очень и очень частный случай, придуманный именно во времена Гитлера. Кроме гитлеровцев и сионистов никто не считает расовый признак основным в различении народов.

    Адольф Гитлер писал(а):Национал-социализм - это большевизм без интернационалистского трепа

    Гитлер тут явно чего-то не договаривает Смайлик :-)
  11. 04 Ноября 2009 Срд 23:50:06
    Ugin\_REX писал : Не учеными точно.

    Ну. Так озвучьте нам, что такое фашизм, господин историк. Любопытно.
  12. 04 Ноября 2009 Срд 23:53:43
    У вас есть википедия и свое нерушимое мнение, больше вам, по всей видимости, ничего не нужно. Так на кой черт мне тельняшку рвать? Извиняйте.
  13. 05 Ноября 2009 Чтв 0:02:45
    Ugin\_REX писал : У вас есть википедия и свое нерушимое мнение ...

    А еще нное количество прочитанной литературы по данной теме.

    А что, этот период на омском ист. факе уже не профессор Фоменко преподает?
    Она вроде бы отличный историк. Или выжили уже на пенсию? Дык вроде бы не такая уж старая...
  14. 05 Ноября 2009 Чтв 0:08:33
    Именно она. Именно - отличный историк. Если читаете много литературы по данной теме, то можете прочесть ее монографии. Почерпнете много полезного.
  15. 05 Ноября 2009 Чтв 0:12:06
    Ugin\_REX писал :Почерпнете много полезного.

    Ржу. Читал. Статьи, по крайней мере. Монографии она не по фашизму писала, чтоб вы знали. Вы ее невнимательно слушали, уважаемый. Очень невнимательно.
  16. 05 Ноября 2009 Чтв 0:12:43
    Volconsky писал(а) :
    Продолжайте, продолжайте читать мантры. Всей страной. Плохо кончите. Ржака


    Дадада
    Конечно мы плохо кончим )
    Ведь только Каспаров, Касьянов и Лимонов могут спасти нацию
    Извините что мы этого не понимаем
    И посылаем всех правозащитников по одному широко известному адресу )
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 27,
, 29 ... 48, 49, 50  Вперёд