Какой марки лазерное МФУ приобрести? 

Есть опыт покупки мфу Эпсон, через некоторое время появился опыт его продажи.
Проблема состояла в том, что цвета на экране не соответствовали цветам на отпечатке. Нужно было калибровать. А это не для чайников, каким являюсь.

Сначала определись с расходниками: доступность и дешевизна альтернативных. Купишь крутой недорогой МФУ, а потом печатать на нём будет жалко.

Самсунг, к бабке не ходи!!! если не для интенсивного ипользования в самый раз подойдёт, с заправкой у него гуд, из косяков первая страница долго выыыылааазит:)) только не гонись за новыми моделями чтоб с заправкой было чуть- чуть порпроще:)) даже в конторах стоят на более менее интенсивной печати и ничё, долго живут:)) и недорого

Samsung SCX-4220/XEV, просто и со вкусом, 5500-5800 лехко приобрести

Рекомендую HP или Canon. Хорошо если на основе картриджа 12А или FX10 (это если кэнон). К самсам и ксероксам фотовалы не так распространены в продаже, да и при перезаправке легко получить "дефект печати". Ну и чипы на некоторых перешивать придется ч.з какоето кол-во копий. И еще субъективного немного- имхо самсы и ксероксы непозволительно долго "греются" перед печатью первой копии. Аж бесит. Но решать Вам.

Рассмотрите такое приобретение- принтер и сканер отдельно.
Кэнон +1

nalobin.com писал : Рассмотрите такое приобретение- принтер и сканер отдельно.
Кэнон +1

а смысл? копировать неудобно будет и вообще смысла нет за канон преплачивать, клиент вроде не собирался по пачке в день прогонять?

младшие модели самсунг=младшие модели Ксерокс, во всяком случае так с принтерами, по МФУ не буду утверждать.
Я бы брал Кэнон/HP. Ну и стоит иметь в виду что дешевые (да и не только) МФУ оснащены как правило простенькими сканерами, которые подходят только для сканирования документов, цветопередача фиговая...

почитаешь, что люди советуют samsung - аж доверие форуму подрывается...
у меня сарвис центр по оргтехнике и могу сказать только одно:
- только CANON

Самсунг, ксерокс, а тем более БРАЗЕР - это совет врагу.

Canon - на край HP (внутри HP - тот же canon)

PionerCCCP

оффтоп... Чего может быть с принтером? Если картриджи полные, делает вид что печатает(головка ездит туда-сюда), а на выходе белые листы... При прочистке головки, краска идет... Принтер Кэнон ip2200

MrOrdinary
Тема уже обсуждалась, почитай вот
/viewtopic.php?t=106996

Нормальный Canon (на FX10 картридже) за 6500 не купишь. Надо брать минимум модель 4018.
HP тем более.

Модели на 35 и 36 картриджах - не для тех, кто хочет сэкономить.
Емкость картриджей маленькая, и часто надо восстанавливать.

Бразер, на самом деле, хороший вариант, если на картридже 2075.
Но только для тех, кто знает, как его доработать.
А так - очень долговечный фотобарабан, емкий бункер для тонера.


Osenay
Возможно несколько вариантов: перелив чернил, воздушная пробка, засохли головки.

MrOrdinari писал : Родственники решили купить лазерное ч/б МФУ для домашнего неинтенсивного использования, подскажите на какой марке остановиться, хотел купить НР но источник не особо заслуживающий доверия сказал что НР стал гувно, исходя их этого назрела необходимость написания этого топика.
Что выбрать Panasonic, Xerox, Samsung, Brother, HP, Canon?
Поделитесь пожалуйста соображениями на этот счет исходя из своего личного или профессионального опыта.
бюджет 6-6,5к

Присоединюсь, к мнению НР или Сапоп, картридж и модель его большого значения для неинтенсивной домашней печати не имеют.
Все остальное может и стоит дешевле (самсунг и ксерокс), но в эксплуатации выйдет дороже. Про Бразер, не скажу плохого, не имел возможность пощупать, но распространенность как расходки, так и з/ч на порядок меньше.
Главное - скрепки в них не пихать (т.е. вместе с бумагой), ремонт затратный.

Bigalex писал(а) :
Присоединюсь, к мнению НР или Сапоп, картридж и модель его большого значения для неинтенсивной домашней печати не имеют.

Вот интересно, топикстартер заявил конкретные условия - бюджет 6-6,5 т.р. Какое конкретно МФУ Canon или HP можно посоветовать за эти деньги?

MrOrdinary, колись, че купил?

Кэнан купили, претензий нет