ADSL от Сибирьтелеком (WebStream) - архив 

Было у СТК 256кбит за 540 рублей - был плохой СТК, жадный и глупый!
Стало 2Мбит за 550 рублей - стал СТК еще хуже :)

micke писал : Было у СТК 256кбит за 540 рублей - был плохой СТК, жадный и глупый!
Стало 2Мбит за 550 рублей - стал СТК еще хуже :)

Не у всех

micke писал : Было у СТК 256кбит за 540 рублей - был плохой СТК, жадный и глупый!
Стало 2Мбит за 550 рублей - стал СТК еще хуже :)

Именно так ибо вместе с этими мегабитами ввели ограничения + каналы трещат по швам и т.д. и т.п.

Даёшь за 550р 2мбит с барстом до 4х мбит без ограничений по траффику =))) Хотя лично мне 100Гб хватит я думаю, но не факт...

Хотя замечу что торрентами и фильмами не увлекаюсь.

Вот и приходим к тому, что ситуация так сложилась, что у СТК есть (были) конкурентные преимущества. Поливать тут грязью эту компанию - ничего не даст. А вот создавать конкуренцию, снижать цены и активно расширять покрытие (чем сейчас занимаются кабельщики) - полезное и нужное дело.
Но! Я хочу задать вопрос: если у них всё так офигенно, то почему я не пользуюсь их услугами? Отвечу сам себе: их нет в моём доме. Поэтому, несмотря на то, что у кабельщиков тарифы лучше, с моей точки зрения - они жмоты, ибо не хотят тянуть кабель ко мне в двухэтажку, хотя тянут в дома в куда большей заднице.

poqwopepoi писал(а) : Вот и приходим к тому, что ситуация так сложилась, что у СТК есть (были) конкурентные преимущества. Поливать тут грязью эту компанию - ничего не даст. А вот создавать конкуренцию, снижать цены и активно расширять покрытие (чем сейчас занимаются кабельщики) - полезное и нужное дело.

Но это никак не противоречит тому что СТК зажрались и начинают ходить по граблям по которым прошлись уже все в большинстве регионов. Текущая ситуация на рынке ISP чётко повторяет ситуацию в МСК году эдак в 1999-2001. Те же грабли, по сути те же игроки в разных реинкарнациях. Всё пройдёт на самом деле и СТК хлебнёт гумна как когда-то хлебнул московский стрим (поиск по [внешняя ссылка] вам расскажет).

Даже если всё изложенное вами верно это не давало вам права оскорблять одного из участников конференции, особенно как выяснилось вы сами не в курсе откуда ноги растут.

poqwopepoi писал(а) :Но! Я хочу задать вопрос: если у них всё так офигенно, то почему я не пользуюсь их услугами? Отвечу сам себе: их нет в моём доме. Поэтому, несмотря на то, что у кабельщиков тарифы лучше, с моей точки зрения - они жмоты, ибо не хотят тянуть кабель ко мне в двухэтажку, хотя тянут в дома в куда большей заднице.

И что? Это показатель чего? Только того что рынок ETTH в Омске ещё только зарождается и весьма слаб и не более.

Я как бе об этом и говорю - все ж хотят сразу круто и чтоб задёшево, а ещё лучше бесплатно. Только так не бывает.

Топикстартер писал :

poqwopepoi писал(а) ... :

Топикстартер писал ... :они понимают что в городе они уже неконкурентоспособны.

Во всём ли городе, или в отдельных его многоэтажках?

это у Вебстрим драйв отдельные многоэтажки, а эртелеком и ОКС почти весь город покрыли. Если бы не они так бы и сидели на адсл от Вебстрим по 1000 рублей за 64 килобита

откройте дубль-гис и ознакомьтесь с вашим почти

если учесть, что эр-телеком вообще контора только с лимитными безлимитами, то кто кто тут ещё конкурент вебстриму, кроме ОКС?
по зоне охвата

Справедливости ради, с первых абонентов СТК сливки поснимал как надо . Затрат, аналогичным строительству магистралей и внутридомовых разводок тех же ЭРов, Сибирьтелекому удалось избежать по понятным причинам.

Omsk-Trade писал(а) :если учесть, что эр-телеком вообще контора только с лимитными безлимитами

чушь какая
,

Цитата: то кто кто тут ещё конкурент вебстриму по зоне охвата

Только Мостовик-Медиа

poqwopepoi писал(а) : Я как бе об этом и говорю - все ж хотят сразу круто и чтоб задёшево, а ещё лучше бесплатно. Только так не бывает.

Тут вообще-то говорят о том, что СТК начал вести странную игру экономя на внешних каналах увеличивать степень мультиплексирования вводя искуственные ограничения в попытках поднять рентабельность без доп затрат дабы окупить убыточные проекты аля Твист и какие-то странные датацентры...

Тут говорят о том, что СТК пришёл на готовенькое причём как они заполучили опорную сеть ещё тоже интересный вопрос (кто-то на этом хорошо наварился).

Хм, тут говорят... ни о чём. Говорят о мутности истории с получением сети в наследство, о покрытии города разными провайдерами, о издержках на позразделения коммерческой организации...
Вам не кажется, что всё это лишь гадание на кофейной гуще? Будут конкретные факты, цифры, можно будет что-то анализировать, а пока - кто-то юзает вебстрим, а кто-то (и таковых уже много) - других провайдеров.
Поэтому говорить "монополист" уже неуместно, по крайней мере в какой-то части города. Насчёт области - поживём, увидим. Всем удачных выходных.

омич писал :

Omsk-Trade писал(а) ... :если учесть, что эр-телеком вообще контора только с лимитными безлимитами

чушь какая

действие этой чуши было продемонстрированно с 1 по 20-27 сентября, во многих городах присутствия эр-телеком.

омич - я в курсе, что вы пиарите эров :)

Топикстартер
вот наш райончег


с плотной застройкой, где тут ОКС и ЭР-Телеком? :)
где тут конкуренция?
и райончегов таких много по городу

poqwopepoi писал(а) : Вам не кажется, что всё это лишь гадание на кофейной гуще? Будут конкретные факты, цифры, можно будет что-то анализировать, а пока - кто-то юзает вебстрим, а кто-то (и таковых уже много) - других провайдеров.

Увы это не гадание.

ответил тут

Омич
ну если в Котлован в вашем понимании - это конкурент Эр-Телеком :) ?
то нет вопросов

если Эры по вашему крутой провайдер, то почему тут никто не захотел к ним подключиться в этом микрорайоне? как то странно, если учесть, что тарифы в Котловане всегда были выше, в несколько раз, чем у Webstream.
и только в сентябре 2009 года, у котлована тарифы стали конкурентными.

да и кстати, я абонент Webstream.