Юриспруденция
Лишение прав по беспределу!
Создана: 13 Сентября 2009 Вск 20:13:08.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 103, просмотров: 18883
-
13 Сентября 2009 Вск 20:13:08Здравствуйте Уважаемы форумчане!
Вообщем ситуация такая!
Товарищ ехал по Волгоградской(со стороны мясокомбината) в сторону ул. Кондратюка на которую собственно(налево) и хотел повернуть!
До самого перекрестка он перестроился в крайний левый ряд, за впереди идущими 3-мя авто, которые также поворачивали на лево! ГАИшник стоял по среди перекрестка, пропустив эти 3 авто он тормознул его и начал втирать, что он якобы пересек 2 сплошных!
Товарищ в протоколе расписал всё(сам пока не видел, что там написано), через час выложу проток.!
Разметка отсутствовала, гайка ссылался на какую-то норму.... что якобы водитель должен сам определять ширину полосы на глаз! + Не было никакой схемы!
Прошу дать оценку, кто может совет по данной ситуации и какие либо нормы! -
-
13 Сентября 2009 Вск 20:37:20Volonter писал
: Разметки нет, так что бред полный... ИМХО
Пункт 9.1 ПДД ВОТ НА ЭТО гайка ссылался
При отсутствии осевой линии разметки проезжей части с двусторонним движением транспортных средств ее роль исполняет условная продольная линия, делящая проезжую часть на две равные доли. Водитель устанавливает для себя эту условную линию визуально.
Также Пункт 9.2 ПДД -
16 Сентября 2009 Срд 20:36:11heeey-\_-j писал :
Пункт 9.1 ПДД ВОТ НА ЭТО гайка ссылался
При отсутствии осевой линии разметки проезжей части с двусторонним движением транспортных средств ее роль исполняет условная продольная линия, делящая проезжую часть на две равные доли. Водитель устанавливает для себя эту условную линию визуально.
Также Пункт 9.2 ПДД
бред... абсолютный бред...естьтолько один запрет по встречке 12.15 ч.4 КоАП и только при услвии что сплошная линия..... -
16 Сентября 2009 Срд 21:05:38[/quote]
бред... абсолютный бред...естьтолько один запрет по встречке 12.15 ч.4 КоАП и только при услвии что сплошная линия..... [/quote]
там ни про какую сплошную линию речи нет.. встречная и привет -
16 Сентября 2009 Срд 21:46:54heeey-\_-j писал :
Пункт 9.1 ПДД ВОТ НА ЭТО гайка ссылался
При отсутствии осевой линии разметки проезжей части с двусторонним движением транспортных средств ее роль исполняет условная продольная линия, делящая проезжую часть на две равные доли. Водитель устанавливает для себя эту условную линию визуально.
Также Пункт 9.2 ПДД
Это уже не раз тут обсуждалось .
Если на дороге 4 полосы даже без разметки , по две в каждую сторону , то
встречку могут нарисовать в лёгкую только на основании
того , что ИДПС привидилось .
А 4 полосы - это 2,7 метра умножить на четыре .
Если там есть 11 метров ширины проезжей части , то - ходи 4 месяца пешком .
У гаек - план , а если ИДПС не привозит подобные протоколы - значит он не работает .
Выходов - два . Либо доказать , что 4 - х полос там нет , либо
найти свидетеля , что мнимую осевую не пересекал . -
-
16 Сентября 2009 Срд 21:56:13heeey-\_-j писал : Ну что ж будем пытаться возвращать права......
как ты будешь это делать? я приведу свидетеля.. посмотрим - прокатит или нет -
-
16 Сентября 2009 Срд 22:03:05Когда протокол-то выложишь? Очень интересно, что "нарушитель" написал. В "отказ" пошел? А гаец, конечно, нарушение по ст 12.15.4 приписывает?
Дело в мировой суд отправляют? Тогда большой плюс, что гаишник схему не составил - трудно будет ему в суде доказывать нарушение без разметки (тем более, если у "нарушителя" зрение 100\%, глазомер его сроду не подводил, и он твердо уверен , что ехал по своей половине, о чем и написал в протоколе
). Ну и если гаишнику удастся все-таки доказать , что был выезд на встречку, то здесь встречка по ст. 12.15.3 КОАП(выезд на встречку, связанный с поворотом налево - 1000-1500руб. штрафа), а никак не ст.12.15.4 (лишение 4-6 мес)
В-общем, в любом случае, тут никак не лишение... -
16 Сентября 2009 Срд 22:03:55
что тут непонятного.. как ты будешь доказывать что двигался не по встречной? -
16 Сентября 2009 Срд 22:28:44С протоколом пока задержка, нет возможности выложить.....
Ещё есть ауди запись разговора с ИДПС в которой он так и не смог пояснить где именно была пересечена 2ая сплошная
Пункт 8.5 Правил определяет положение ТС непосредственно перед началом маневра, но в пределах перекрестка траектория движения ТС Правилами не регулируется.
При отсутствии разметки, определяющей границы полос движения на перекрестке при повороте налево, к водителям предъявляется единственное требование: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на "свою" проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к столкновению ТС.
Дело будет мировой рассматривать.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; -
17 Сентября 2009 Чтв 0:27:00привет занимаюсь встреечкой пиши м не в аську на сот или в личку думаю много чем смогу помочь
-
17 Сентября 2009 Чтв 0:37:16очень важный момент какой ты пункт нарушил со слов ДПСника...может запомнил номер машины с переди ..свидетели какие нить были или нет...схема составлена наверняка позже необходимо ознакомиться с материалами дела ..ты ходатайствовал по месту жительства или совпала место происшествия с местом жительства
-
17 Сентября 2009 Чтв 0:42:00план это здорово Гаишный но это ксажелению не доказательства по делу
