Голосовали за путина? Наслаждайтесь! Новая цензура. 

я б ваще забанил
а так тока обозвал
ну обзави епта

значит так
я надела шкуру псевдомодератора, поэтому Брудины обзывалы озвездели, и никаких обзывалов прошу более не постить

вот это и есть цензура нах!!!

че, Бруда, выкусил?))) так будет с каждым, кто покусится)))

товарищ бурда
неоднократно насмерть поражен вашей патологической тупостью
этиология мне не ясна, хотя есть несколько вполне рациональных предложений
следствие тупости - безграмотность. Причем безграмотность в любой области.
считаю бессмысленной затею аргументировать свою точку зрения.
Одним словом - ВАС, БАРАНОВ КАКОЙ МУТОТОЙ НИ КОРМИ - ВСЕ СОЖРЕТЕ
!
И на баррикады.

Далее про RATM...
Дело ведь не в факах, задницах и даже политкорректности...
Просто по моему сиреневому имхо даже "продажаный" RATM со всей своей хваленой политкорректностью представлял бОльшую опасность для системы (ну, если для вас это громко звучит, то пусть будет просто "для общественного порядка" ), чем, скажем, книги Шульгина.

PS: причем тут лямпбицкит?

У всеми любимого Пелевина хорошо про это было - когда Вавилен Татарский в какой-то эзотерический магазин пришел, или не туда, не помню, короче там продавали майку с RATM и с надписью, допустим, ДАВАЙТЕ ТРАХНЕМ ЭТУ СИСТЕМУ ТУДА-ТО И ТУДА-ТО!!!.
И он тогда подумал, что лучше всего нынче продается красивый, хорошо упакованный, идеологически выверенный протест против всеобщей продажности.

Вольное изложение, но типа того.
А Бруда вот ничего продавать не хочет. Поэтому никто и не вкупает.

Посты КиЧиста мне уж и вовсе непонятны. К чему революционный пафос и какая политическая платформа? Невнятно и не по комиссарски. Ага.

ну почему Бруда не продает-то? Продает! "Wholesale disparagement of homosexual Aria fans", например :)))
как щас помню :)))))))))))))

[внешняя ссылка]

12.04.2004
Люди и обезьяны: Итоги работы Федеральной службы Госнаркоконтроля России в Сибирском федеральном округе за 1 квартал 2004 года
Я пришел в изумительно оформленное, евроремонтированное здание. Среди приглашенных журналистов оказался 13-ым. За столом сидели два человека. Одного зовут Владимир Ильин. Начальник Управления наркоконтроля России по Новосибирской области. И Андрей Ведерников. Веселый мужчина. Начальник Главного управления наркоконтроля России по Сибирскому федеральному округу.

– Для того, чтобы задать вопросы, мне понадобится маленькое вступление. За последние несколько месяцев ряд магазинов крупнейшей российской книготорговой компании «Топ-книга» были оштрафованы за книги, якобы содержащие пропаганду наркотиков. Сотрудники Госнаркоконтроля проявили здесь полную некомпетентность. Что это за книги. Первое — «ЛСД» нарколога Данилина, отрицательно относящегося к данному препарату, роман Тома Вулфа «Электропрохладительный кислотный тест», уже давно ставший классиком мировой литературы и ряд других изданий. Видимо, чтобы не занимать времени, я не буду их перечислять.

Андрей Ведерников: Почему же?

– Назвать? Хорошо. Это целая серия книг издательства «Ультра.Культура», которая не относится к наркотикам — «Антология анархизма и леворадикализма», «Терроризм: взгляд изнутри» Брюса Хофманна, состоящего в администрации президента США, «Женщины Аллаха» Юлии Юзик.

Андрей Ведерников: Что Вы спросить-то хотите?

– Вопрос у меня такой. Каким образом все это происходит, существует ли «черный» список, будет ли это объявлено органами средствам массовой информации? И еще — каким образом запрет книг соотносится в головах чиновников с Уголовным Кодексом, Конституцией, свободой слова? Мне также хотелось бы узнать поименно фамилии людей, которые за это отвечают.

Владимир Ильин: У меня встречный вопрос. Прямо-таки Госнарконтролем были эти книги оштрафованы? Или кем-то другим?

Андрей Ведерников: Давайте говорить так. Есть такое законодательство, да? Которое контролирует всю нашу деятельность, да? В административном кодексе, не уголовном, есть соответствующая статья о рекламе или же пропаганде наркотиков. Мы, как орган, который занимается выявлением этих, так сказать, преступлений и правонарушений, должны за эти смотреть. Дело в том, что Наркоконтроль выявляет такие явления. Ну, фильмы, например. Почему-то Вы не спрашиваете о порнофильмах. Где растление малолетних и так далее. Здесь Вы говорите о тех книгах, которые содержат рецепты изготовления наркотиков.

– Там нет никаких рецептов.

Андрей Ведерников: Секундочку. Давайте не будем спрашивать, я просто говорю. Так вот либо рецепты, как изготавливать. Ну, Вы понимаете, купить не на что, пойду-ка я и сделаю. Либо идет описание кайфа, получаемых чувств, хорошей эйфории. И может признаваться, как рекламой-пропагандой. Наше дело выявлять возможности издания книг или фильмов, а эксперт определяет, есть там все это или нет.

– Кто этот эксперт?

Андрей Ведерников: Не знаю, давайте так. Это эксперт. К нему претензии. Так он выясняет, есть ли там пропаганда или реклама. Либо так, либо так. Третьего нет. Эксперты привлекаются достаточно, я бы сказал, опытные и авторитетные. Я не буду называть какие. Из Москвы или нет. В качестве специалиста могут привлекаться любые, обладающие познаниями. И передаем материалы в суд. А там они пусть хоть своего эксперта назначают. Ради Бога. И оценивают, является ли это пропагандой либо рекламой. Если нет ничего, мы не оспариваем. Мы же не устраиваем «Маски-шоу», чтобы книги все сметались. Изымается книга. Суд признает вину. Не издателя, в данном случае, а продавца. Это может быть киоск, «Топ-книга», любой книжный магазин. Человек должен продавать качественный товар. Ну вот, скажите, когда продают обувь, говорят китайская некачественная, а японская качественная, и ответственность должен нести продавец. Если книжная продукция не соответствует стандартам, то продавец…

Каковы же стандарты книжного издания?

Андрей Ведерников: Давайте не будем об этом. Я Вам отвечаю на вопрос о том, что в данном случае возлагается административная ответственность. Но решение исходит не от органа наркоконтроля, а через народные суды. Поэтому давайте обращаться с вопросами к ним.

- Вы не считаете, что решение о запрете художественной книги, которую я назвал, является абсурдным?

Андрей Ведерников: А какую Вы назвали?

- Том Вулф. Классика мировой литературы.

Андрей Ведерников: Нет, я не считаю. У нас задача стоит заниматься профилактикой. Тут два аспекта. Первое — акции проводить. В школах, техникумах, в общем, говорить, что такое хорошо и что такое плохо. Второе. Если мы видим, что издаваемая книга несет в себе вред. Как в случае с изъятой для экспертизы книгой в Красноярске. Это была «Марихуана — запретное лекарство». Проводили экспертизу, воспользовались рецептом, получилось нормально. Смех смехом, но ведь мы, таким образом, себе отраву готовим. Но повторяю, оценщиками являемся не мы, а суд. Раньше была служба, которая занималась наркобольными и наркоторговцами, а теперь появилась другая. Она занимается профилактикой. Убирает рекламу и пропаганду наркотиков.

- Кто занимается проверкой магазинов?

Андрей Ведерников: Мы должны заниматься профилактикой. На нас возложена законом эта обязанность. Может этим заниматься и милиция, и ФСБ.

То есть любая служба?

Андрей Ведерников: Любая.
Вопросы заданы Владимиром Иткиным 8 апреля 2004 года на пресс-конференции по итогам работы Федеральной службы Госнаркоконтроля России в Сибирском федеральном округе за 1 квартал 2004 года

Владимир Иткин

из этого интервью видна полная невменяемость путинских чиновников

чекист давай вылижи им тут публично жопу
этож так приятно - вкус хозяйского говна

Цитата :Мы, как орган, который занимается выявлением этих, так сказать, преступлений...

хихихи
а че, нормальный политкорректный чиновничий базар
а вы че хотели?
так и надо, дяди!!!

А вот еще пример самодурства и усердия жополизов-чиновников.
Как же, батюшка-царь сказал, а они за его слова готовы лбы порасшибать...и себе, и другим.

И еще: новая цензура в картинках:





Взято из LiveJournal, пользователь akuaku (А. Кузнецов - мастер лубка - рррекомендую)

Нимфея_ГрафоМан писал(а) :а че, нормальный политкорректный чиновничий базар
а вы че хотели?
так и надо, дяди!!!

Ну, тете ли Нимфее не знать! :))))

Ув. товарищи. Ув. тов. Бурда. Ув. тов. НимфоманиЯ.
По поводу жополизства - ошибаетесь. По мне так надо этих товарищей стрелять. За мягкотелость. И гуманность. Аки в 37-м.
Сегодня странным образом складывается такой интересный образ неодиссидента. Типа вот я, недовольный зажимом моих дем.прав заявляю свое решительное "фи"! И чего? Малость отклонились от сути. Закрытие нескольких откровенно дерьмовеньких книжонок вызвало бурю даже не протеста, а соплевыжимания и нытья. По этому поводу постить можно только пафосно. Со сталинско-сатанинским уклоном. Цензура в этой стране существовала испокон веков. И существовать будет. Ибо нехрен бумагу марать. Гибнут вековые леса. Лучше б из этой писанины коробки сделали. Под амфетамины...

-bruda- писал(а) :
За последние несколько месяцев ряд магазинов крупнейшей российской книготорговой компании «Топ-книга» были оштрафованы за книги, якобы содержащие пропаганду наркотиков. Сотрудники Госнаркоконтроля проявили здесь полную некомпетентность. Что это за книги... Это целая серия книг издательства «Ультра.Культура», которая не относится к наркотикам — «Антология анархизма и леворадикализма», «Терроризм: взгляд изнутри» Брюса Хофманна, состоящего в администрации президента США, «Женщины Аллаха» Юлии Юзик.

Ублюдки! С каких херов Юзика-то запретили!!! Реальная ж книга!!! Педрилы вонючие...

Максималист, следующий раз темы начинай СНАЧАЛА читать, ладно? Я вот, например, не поленился. Убедился в очередной раз, что люди длинные посты не читают и на страницу назад не возвращаются. B ведь на всех форумах почти всегда так...

Или ты пытаешься стебаться?