ПРОТИВ политики Путина и его команды !!!
Создана: 20 Июля 2009 Пон 16:39:59.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 222, просмотров: 28729
-
Я поражаюсь и не понимаю политику Путина и его команды вот почему:
Причина 1.
После того как у Путина вырос рейтинг (после его слов « в сортире замочим»),
Народу говорили что да, да мы понимаем все проблемы, но нет денег, а как только появятся, мы сразу же их решим. Народ ждал и верил. А как выяснилось, что все эти восемь лет правления Путина правительство копило деньги за рубежом.
И вот до наступления кризиса мы слышим уже другие слова деньги у страны есть да не малые и все кризисы нам непочом. Народ смотрит в экран и думает что вот, вот будет у нас все хорошо. На самом деле никто не торопился их пускать в дело и тратить на страну, (несколько лет тому доказательство).
И вот пришел КРИЗИС. Копилку сразу распечатали, и давай помогать всем налево направо кроме самого народа.
БАНКАМ, которые тратят эти деньги по своему усмотрению, а потом чтобы рассчитаться с государством будут брать с нас в виде процентов итд…
ДРУГИМ СТРАНАМ, про которых государи не забыли (свои люди же ждали и еще подождут) а Россия же щедрая душа и должна такой оставаться в глазах других стран (правительству же очень важно, что там о них подумают).
Вот пример:
С начала февраля Россия пообещала выдать союзным государствам 3,5 миллиарда долларов и 100 миллиардов рублей. Об этом пишет газета "Ведомости". Если Россия выполнит свои обязательства в максимальном объеме, то это обойдется Москве в 12 миллиардов долларов, отмечает "Коммерсант".
Москва готова предоставить кредит Белоруссии на миллиард долларов в дополнение к миллиарду, уже выданному Минску в ноябре 2008 года.
Кроме того, Белоруссия претендует на кредит в 100 миллиардов рублей. Если ранее в Минфине заявляли, что даже не рассматривают такую возможность, то 3 февраля министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что этот вопрос прорабатывается. По словам госсекретаря Союзного государства Павла Бородина, 100 миллиардов рублей Белоруссия получит в первом полугодии.
Россия также пообещала выдать Кубе более 350 миллионов долларов, а Киргизии - безвозмездный грант на 150 миллионов долларов, а также госкредита на 2 миллиарда долларов.
Бишкек получит кредит на 300 миллионов долларов в виде льготного кредита на 40 лет под 0,75 процента с отсрочкой начала платежей на семь лет.
Кроме того, Россия обязуется в течение четырех лет дать Киргизии кредит в 1,7 миллиарда долларов.
Собираются дать Молдавии и другим на очереди.
А Украине дали 2.2 миллиарда долларов под ноль процентов, какая выгода для России?
Наша ипотека теперь под 20 процентов, где логика?
Нашим бы такие кредиты с такими процентами глядишь бы развитие пошло, но они говорили что невозможно выдавать кредиты без процентов.
Вранье !!!
Россия щедрая душа только для чужих.
Причина 2
Правители простили другим странам долги, накопленные еще со времен СССР и России в общей сложности на сумму 70 миллиардов долларов, вот бы их на развитие страны, но нет, лучше простить, авось нам за это когда-нибудь зачтется?
Причина 3
Не вижу никакой борьбы с инфляцией, сами же каждый год поднимают цены на газ, свет, итд…
А другим странам, наоборот, со скидкой 20% пример: родной Украине, которая не первый раз ворует наш газ, но наши им простили. Бред, там над нами смеются.
Бесполезно повышать зарплаты и пенсии все равно их съедает инфляция, а красиво говорят, что доходы населения растут.
И как после этого можно голосовать за них ?
Slavkinov. -
тохин писал :
Может это ответ?посмотрите по этой ссылке,http://rutube.ru/tracks/2252259.html?v=e83b9e9218b5ca930f6037c052811ae2
Но это уже столкновение 2 мировозренческих систем
В принципе интересно, особенно про родовые поместья - только там сектантством попахивает - полное самообеспечение семей это миф, ни кто же полностью не откажется от плодов цивилизации.
А вот развитие поселков(возможно строительство новых) вокруг городов - это был бы интересный вариант - в принципе возможный. -
ajax писал(а) :П.С.
Интересует такой вопрос - что можно сделать обычным людям, не обладающим властью, для улучшения ситуации у нас в стране, исключая всякие бунты и другие болезненные(для народа) мероприятия?
Мало кто знает, Я сам не точно помню, но по-моему если какая-то инициативная группа граждан захочет внести свой законопроект на обсуждение в горсовет, то ей надо собрать 1\% подписей от количества жителей Омска и внести своё предложение в горсовет на обсуждение. это то, что реально можно сделать, но на практике такого по-моему не было. -
Кто не читал прочтите.Надо все-таки понимать разницу между НИМИ и нами, может быть видели что-то подобное.
[внешняя ссылка]
Жизненно. -
-
Константин писал(а) :
Мало кто знает, Я сам не точно помню, но по-моему если какая-то инициативная группа граждан захочет внести свой законопроект на обсуждение в горсовет, то ей надо собрать 1\% подписей от количества жителей Омска и внести своё предложение в горсовет на обсуждение. это то, что реально можно сделать, но на практике такого по-моему не было.
Толку то?
Этот(любой не имеющий ценности конкретно для чиновников) законопроект не примут. -
Образование штука нужная и даже необходимая, но одного только образования не достаточно для улучшения ситуации в обществе.
По моему мнению необходимы и какие то конкретные действия, причем коллективные и направленные в созидательное русло.
Тут возникает проблема - даже в случае если придумать какое то полезное совместное действие(например что-то для решения проблемы с жильем), то возникают большие проблемы когда необходимо переходить к делу(у каждого свое мнение как и что делать, желание выехать за счет других итд) - тоесть различные спорные вопросы.
Интерестно есть ли какой то способ решить эту проблему без организации еще одной ступеньки власти?
Или по крайней мере сделать эту ступеньку отличной от всего того, что сейчас существует в развитых странах. -
ajax писал(а) :Толку то?
Этот(любой не имеющий ценности конкретно для чиновников) законопроект не примут.
Если вы думаете, что ценности для чиновников представляют исключительно материального плана, то ошибаетесь.
Да кстати, депутат не чиновник. По своей сути. -
-
Константин писал(а) : надо собрать 1\% подписей от количества жителей Омска и внести своё предложение в горсовет на обсуждение. .
Хорошо, проект будут отклонять 10 раз на доработку, будете 10 раз собирать подписи у 1\% населения?
Дешевле и пратктичнее запалтить депутату его стандартную таксу за внесение проекта на рассмотрение. Сбор подписей за проект тяжелее чем сбор подписей против кого то. (под импичмент). Под проект надо провести вначале рекламу самого проекта, потом сам проект надо разработать на базе существующих норм законов и правил.( квалифицированная работа)
ajax писал(а) :По моему мнению необходимы и какие то конкретные действия, причем коллективные и направленные в созидательное русло.
Ходить на работу, делать свое дело, заниматься собственным развитием. Все это созидательно и коллективно. Ну, а если более конкретно надо, то это либо в политику, либо в религию идти. -
Какую цель приследует г-н slavkinov и те кто с ним согласился?! Нет самого главного! Для чего что-то менять? Наверное slavkinov хочет жить очень богато, кататься на Бентли или на Мерседесе S класса и жить не в сибири а на лазурном берегу.. Конечно я утрирую, но в этом и смысл.. Утопийные мечты воплатить найдя крайних.. Каждыр решает сам свою судьбу, если человеку на душе спокойно то он и тут будет жить, а если охото перемен и рости над собой, то едут в Москву или за бугор.
Короче я не понял сути поста, если это критика, то должна быть конструктивной, а если протест, то с основаниями и предложением АЛЬТЕРНАТИВЫ! не того и не другово не поступило толком.
ЗЫ Я нейтралитет держу в внутри-политических и макрополитических вопросах. У меня своя точка зрения -
Faza-69 писал :
Короче я не понял сути поста, если это критика, то должна быть конструктивной, а если протест, то с основаниями и предложением АЛЬТЕРНАТИВЫ! не того и не другово не поступило толком.
Если ты сможешь найдти реальную АЛЬТЕРНАТИВУ на тебя будут молиться миллионы людей - только это не так то просто, так что не стоит строго судить людей за попытку.
Кто то из умных людей говорил, что лучше если человек будет мыслить сам - пусть и коряво, чем без раздумий соглашаться с мыслями выдающихся людей(смысл такой ).