Защита белорусами оборонных интересов России не имеет цены
Создана: 05 Июня 2009 Птн 19:24:30.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 69, просмотров: 11216
-
[внешняя ссылка]
Защита белорусами оборонных интересов России не имеет цены - Лукашенко
05.06.2009 11:29
——————————————————————————————————
5 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Вклад Беларуси в защиту оборонных интересов России не имеет цены. Такое мнение высказал глава государства Александр Лукашенко в интервью крупным печатным российским СМИ, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Президента.
В беседе с журналистами белорусский лидер подчеркнул: "Если уж говорить об обороне: неужели этот вектор вам, россиянам, не важен? При нынешней позиции Украины, Прибалтики и так далее? Ведь у вас это единственное "окно", "балкон"... Тот "балкон" операции "Багратион", он и остался. Тысячи километров. Немало. Хотите вы или нет, вы будете контролировать все это пространство. Даже не ради войны, но чтобы знать, что происходит. Так вы же посмотрите, что они творят у наших границ... Вот вы говорите: "У российских границ". Это - у наших границ, белорусских. Но правильно вы говорите, что это российский интерес. Самолеты на границе выстроены. Вот вас бы завезти, если потом будет желание, пограничники, наша разведка вам покажут: сфотографированы все объекты, начиная от вышек и заканчивая самыми современными электронными системами слежения. Видят все оттуда и до Кремля. Вам не важна Беларусь, безразлична? Важна. Кто сегодня выполняет эту функцию, важную функцию? Беларусь: ПВО, армия и так далее. Вы что, считаете, что это забесплатно должно быть? Вы что, считаете, что 10 млн. человек, которые сегодня стоят щитом перед Москвой, - это что, бесплатно?.. Это не имеет цены... А мне говорят: "Вы знаете... мы посчитали... $2 млрд. в кредит"... Дорогие друзья, за полтора года до сегодняшнего дня за счет цены на газ, в три раза повысив, вы выкачали из Беларуси $10 млрд. И вы мне 2 миллиарда из этого дали под бешеный процент, что МВФ в три раза выгоднее кредит дал!".
Отвечая на вопрос о том, как идет создание совместной белорусско-российской ПВО, Александр Лукашенко заметил: "Да, подписали мы этот договор, то, что Россия "гвалтом кричала"... Нас предупредили американцы и европейцы: ПВО - вопрос номер один наших отношений с Беларусью. Я тогда открою секрет, говорю руководителям России: "Слушайте, зачем будоражить? Ведь фактически противовоздушная оборона сегодня работает в интересах России. Вся информация в реальном времени поступает в российскую столицу. Зачем еще тут какой-то договор и прочее? Чтобы пиар какой-то в СМИ развернуть? Давайте повременим, пока мы тут". - "Нет, нет!" Но я пообещал, я пообещал в свое время, говорю: "Ладно, раз уж это так надо, подпишем". Подписали. Правда, европейцы и американцы как-то переживали это. И даже после этого МВФ выделил нам $2 млрд. кредита. Что вы думаете, без американцев? Да американцы там. Они "воздержались" при голосовании. Не голосовали "за". Но дали отмашку и говорят: "Выделить надо, - говорят, - Беларуси кредит"
——————————————————————————————————
в разрез с новостями федеральными говорит однако -
-
-
-
Что-то я не понял, почему Россия принимает на свой счёт рекомендации от белорусского правительства, направленные к гражданам Белоруссии?
И сразу вдруг проститутки, "прощай россия". Это какая-то параноя от бездарных журналистов.
С таким отношением в СМИ Россия растеряет всех друзей, если уже не растеряла. Враги мерещацца уже там где их нет, скоро оставшихся друзей шкнить начнём без повода.
У Губермана есть хорошие стихи, мне кажецца как раз про эту ситуацию:
О чувстве дружбы в рабской доле
сказал прекрасно сам народ:
кого е*ет чужое горе,
когда свое невпроворот?
Граждане Белорусии имеют право перемещатся там, где захотят, и им дали правильную рекомендацию от руководства страны, чтобы не иметь лишних проблем.
Совершенно непонятно почему это решение должно хоть как-то волновать Россию и обсуждаться внутри неё.
Да пусть они там хоть раком с голой задницей границу переходят. -
Yehat писал : Что-то я не понял, почему Россия принимает на свой счёт рекомендации от белорусского правительства, направленные к гражданам Белоруссии?
Иногда прежде, чем писать, рекомендуется подумать...
Если не помогает сила собственного разума - ознакомиться с отзывами мировой (не отечественной) прессы...
Потом сделать вывод... -
Топикстартер писал : Не стоит делать выводы, исходя из чтения прессы. Любой.
Выводы надо делать самому, черпая из статей лишь скупые факты без их толкования. Пресса лишь открывает то, что может быть скрыто. Я лишь показал наиболее простой вариант получения той информации, которая не очевидна автору исходного сообщения... -
Да ситуация-то пустяковая, зачем читать прессу?
Россия добрая, Грузия злая и Америкой прикрываецца.
Лукашенко знает, что Америка сильная и говорит своим - не провоцируйте злых и сильных лишний раз.
А что могут ещё сказать по сути дела в прессе? Ушат помоев тока расплескать.
Или Лукашенко должен был сказать: "Граждане белоруссы, делайте на территории Грузии чё хотите как хотите, потому что сбоку есть Россия" ???
Вот Япония признала Курилы своими, внутри себя признала. Клёвые, наверное, мечты. Но не более, и это все понимают.
Так и Белоруссия внутри себя признала, что в чужом государстве, лучше сохранять нейтралитет и действовать по их законам - хата с краю, ничё не знаю.
Зачем развозить в СМИ видимость, что это волнует Россию? Других проблем что-ли нет, кроме как перемещение белоруссов по земному шару? -
Ситуация не совсем такая. Опишу ее аналогией, как если бы обычные физические лица спорили в суде.
Человек "Россия" обвиняет человека "Грузия" в том, что он дал в глаз человеку "Южная Осетия" и требует от мирового сообщества, в том числе и от своего якобы вернейшего и преданнейшего друга, человека "Белоруссия", признания того факта, что данная драка полностью вне закона, и что человек "Осетия" и его брат "Абхазия" нуждаются в защите.
В ответ на это человек "Белоруссия" заявляет, что по поводу защиты и законности он ничего сказать пока не может, но взамен предлагает обсудить, как именно следовало человеку "Грузия" бить человека "Осетия" - с левой руки или же с правой?
Т.е. "де-юре" ответ на первый вопрос, поставленный "Россией", как бы, не дан. С другой стороны, касающийся якобы немножко другой темы ответ "Белоруссии" полностью и однозначно описывает ее позицию в ответ на главный вопрос. Возвращаясь из аналогий "судебных разборок" к реальной ситуации - рекомендация Белоруссии фактически обозначает следующее: мы признаем Абхазию и Южную Осетию территориями Грузии, согласны с наличием у Грузии легитимного права на эти территории, и не намерены никоим образом обсуждать вопрос о признании суверенитета этих республик.
Вот что обозначает эта юлящая "рекомендация"... -
Snarkenshtein писал :
Человек "Россия" обвиняет человека "Грузия" в том, что он дал в глаз человеку "Южная Осетия" и требует от мирового сообщества, в том числе и от своего якобы вернейшего и преданнейшего друга, человека "Белоруссия", признания того факта, что данная драка полностью вне закона, и что человек "Осетия" и его брат "Абхазия" нуждаются в защите.
Ну и Россия дура в этом случае. Нафиг науськивать своих друзей против своих врагов?
Друзей не надо иметь, с друзьями надо дружить.
И Белоруссия поступает правильно, что сохраняет нейтралитет. Государство оно маленькое, выпендрицца нечем и незачем.
России есть чем выпендрицца, но зачем и перед кем? Перед Белоруссией? ))) Тхахахаха )))
Или Грузии и остальному миру через пошлые СМИ сказать, какие мы одни умные, а все остальные дураки и не лечатся?
У Белорусии есть безвизовый режим с Грузией - вот и правильно белоруссам говорят, что пусть едут через Грузию, не вмешивая сюда Россию.
Это не признание территорий Абхазии и Осетии грузинскими территориями, а возможность лишний раз не накалять обстановку.
Россия должна бы хоть чуть-чуть понять, что Белоруссия сама просчитала этот тонкий ход, сделала правильное решение относительно передвижений своих граждан, и не вмешивала в это Россию.
Неужели будет лучше, если граждане Белорусии будут ездить в Абхазию через границу России?
Чем это выгодно для России? -
Yehat писал:Неужели будет лучше если граждане Белорусии будут ездить в Абхазию через границу России?
Чем это выгодно для России?
Я ему про Фому, а он мне про Ерему...
Белоруссия в лице Лукашенко сотоварищи давно уже юлила. То хотим строить союзное государство, то не хотим. То будем жить с Россией, то примите нас в Евросоюз. Только получали, ничего сверх уже имеющегося не давая взамен. В конце концов, был поставлен вопрос ребром: быть слугой двух господ нельзя. Вопрос признания Абхазии и Южной Осетии стал лакмусовой бумажкой. Признала бы Белоруссия эти республики - ясно и про союзное государство, и про дружбу, и про интеграцию. Не признала - тоже ясно, но уже со знаком "минус".
Физически факт того, в каком именно месте будет осуществляться пересечение границы Абхазии и Осетии гражданами Белоруссии, для России абсолютно не важен. Но фактически это, как я уже сказал, значит - "Мы определились. Признания этих двух республик не будет."
Четкий и недвусмысленный выбор сделан. И этот выбор не в пользу России. Лукашенковский режим встал в прямую оппозицию Кремлю. Есть ли у того что противопоставить заносчивому "батьке" - посмотрим... -
Snarkenshtein писал :Вопрос признания Абхазии и Южной Осетии стал лакмусовой бумажкой.
А зачем России в доказательство дружбы Белоруссии нужно признание от неё суверенитета третьих стран?
Других поводов для дружбы не можем предложить что-ли? Вот блин действительно имперские замашки...
Если я тебе скажу: "Давай будем дружить, но взамен ты будешь ненавидеть вон того плохого парня,
а вон тех баб будем считать свободными и ходить к ним в гости", я прав?
Конечно же нет. На 300\% неправ. Вот и Россия тут неправа абсолютно также.
Для себя я могу считать тех баб свободными и строить с ними отношения, но с джигитами которые живут рядом дел иметь не хочу.
Лучшее, что может сделать мой друг, раз он ходит к тем же бабам, это ходить другой дорогой и пользовацца презервативом.
Так он и решил поступать, причём сам об этом сказал. Как тебе такая аналогия? )) -
Скоро вся Россия будет в прямой оппозиции государству Кремль.