ПРОТИВ политики Путина и его команды !!!
Создана: 20 Июля 2009 Пон 16:39:59.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 222, просмотров: 27263
-
Я поражаюсь и не понимаю политику Путина и его команды вот почему:
Причина 1.
После того как у Путина вырос рейтинг (после его слов « в сортире замочим»),
Народу говорили что да, да мы понимаем все проблемы, но нет денег, а как только появятся, мы сразу же их решим. Народ ждал и верил. А как выяснилось, что все эти восемь лет правления Путина правительство копило деньги за рубежом.
И вот до наступления кризиса мы слышим уже другие слова деньги у страны есть да не малые и все кризисы нам непочом. Народ смотрит в экран и думает что вот, вот будет у нас все хорошо. На самом деле никто не торопился их пускать в дело и тратить на страну, (несколько лет тому доказательство).
И вот пришел КРИЗИС. Копилку сразу распечатали, и давай помогать всем налево направо кроме самого народа.
БАНКАМ, которые тратят эти деньги по своему усмотрению, а потом чтобы рассчитаться с государством будут брать с нас в виде процентов итд…
ДРУГИМ СТРАНАМ, про которых государи не забыли (свои люди же ждали и еще подождут) а Россия же щедрая душа и должна такой оставаться в глазах других стран (правительству же очень важно, что там о них подумают).
Вот пример:
С начала февраля Россия пообещала выдать союзным государствам 3,5 миллиарда долларов и 100 миллиардов рублей. Об этом пишет газета "Ведомости". Если Россия выполнит свои обязательства в максимальном объеме, то это обойдется Москве в 12 миллиардов долларов, отмечает "Коммерсант".
Москва готова предоставить кредит Белоруссии на миллиард долларов в дополнение к миллиарду, уже выданному Минску в ноябре 2008 года.
Кроме того, Белоруссия претендует на кредит в 100 миллиардов рублей. Если ранее в Минфине заявляли, что даже не рассматривают такую возможность, то 3 февраля министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что этот вопрос прорабатывается. По словам госсекретаря Союзного государства Павла Бородина, 100 миллиардов рублей Белоруссия получит в первом полугодии.
Россия также пообещала выдать Кубе более 350 миллионов долларов, а Киргизии - безвозмездный грант на 150 миллионов долларов, а также госкредита на 2 миллиарда долларов.
Бишкек получит кредит на 300 миллионов долларов в виде льготного кредита на 40 лет под 0,75 процента с отсрочкой начала платежей на семь лет.
Кроме того, Россия обязуется в течение четырех лет дать Киргизии кредит в 1,7 миллиарда долларов.
Собираются дать Молдавии и другим на очереди.
А Украине дали 2.2 миллиарда долларов под ноль процентов, какая выгода для России?
Наша ипотека теперь под 20 процентов, где логика?
Нашим бы такие кредиты с такими процентами глядишь бы развитие пошло, но они говорили что невозможно выдавать кредиты без процентов.
Вранье !!!
Россия щедрая душа только для чужих.
Причина 2
Правители простили другим странам долги, накопленные еще со времен СССР и России в общей сложности на сумму 70 миллиардов долларов, вот бы их на развитие страны, но нет, лучше простить, авось нам за это когда-нибудь зачтется?
Причина 3
Не вижу никакой борьбы с инфляцией, сами же каждый год поднимают цены на газ, свет, итд…
А другим странам, наоборот, со скидкой 20% пример: родной Украине, которая не первый раз ворует наш газ, но наши им простили. Бред, там над нами смеются.
Бесполезно повышать зарплаты и пенсии все равно их съедает инфляция, а красиво говорят, что доходы населения растут.
И как после этого можно голосовать за них ?
Slavkinov. -
bouchon писал(а) : Это дикий рынок труда поддерживаемый безотвественным правительством.
Он такой же дикий как в Америке и Германии! Просто платят меньше.
Сколько правильных слов агитаторы бы не говорили, не думаю что они на кого-нибудь подействуют. "За вилы" уже никто не схватится. Проходили это наши прадеды, мы помним.
Нарисовать бакс на знамени и на баррикады! Шикарный повод для революции.
А "молчаливый байкот" в работе, да присутсвует. Чем быстрее это поймут в правительстве, тем быстрее полетят Булавы. -
RRRRRы писал(а) :
Он такой же дикий как в Америке и Германии! Просто платят меньше.
Сколько правильных слов агитаторы бы не говорили, не думаю что они на кого-нибудь подействуют. "За вилы" уже никто не схватится. Проходили это наши прадеды, мы помним.
Нарисовать бакс на знамени и на баррикады! Шикарный повод для революции.
А "молчаливый байкот" в работе, да присутсвует. Чем быстрее это поймут в правительстве, тем быстрее полетят Булавы.
Не дикий он там. Наш рынок труда скоро приведет к тому, что лечиться вы будете у знахарей, а учиться у попов. Из неперерабатывающей промышленности останется сборка шкафов и тюнинг автомобилей, а из искусства выставки сковородок в Икеи и шедевры снятые Камедиклаб.Булава не шкаф, ее не соберешь из того что в Икеи можно купить, с помошью знаний полученных на 6 месячных курсах. Тут если разучился, потом чтобы снова научиться понадобяться 20-30 лет и все деньги страны, которые могли бы пойдти на пенсии и социальные выплаты, да еще если позволят.
П.С. Ни к каким вилам я не призываю, а никого молчаливого бойкота я не вижу. А тем более я не вижу никакого беспокойства в правительстве по какому-либо вопросу. -
bouchon писал(а) : А в любой нормальной стране с гражданской властью сколько скажут заплатить столько и заплатят! А кто не заплатит тот из тюрьмы не вылезет!
1 Что такое "гражданская власть"?
Власть это контроль за финансовыми потоками. И кто же туда допустит играющуюся в выборы чернь?
2 Ага, все такие честные и прямо горять желанием заплатить все налоги ))
В перерывах между этим почему-то придумали изумительную форму собственности - траст
Которая позволяет на некоторые налоги просто забить ) Причем все абсолютно легально.
Да и оффшорный бизнесс где больше всего цветет и пахнет?
Сколько бабла бесследно исчезает в черных дырах наподобие Панамы?
Да и в Европах почему-то не спешат "отменить Гиблартар", наверно из-за исключительной честности )) -
Ну в твоих терминах, гражданская власть, это когда гражданские управляют финансовыми потоками. Я просто использовал этот термин, чтобы подчеркнуть нелепость заявлений бывших, которых не бывает, что кого-то не реально заставить заплатить по закону, когда они уже всех незаконно заставили платить себе нереально.
Штурманн писал :
2 Ага, все такие честные и прямо горять желанием заплатить все налоги ))
В перерывах между этим почему-то придумали изумительную форму собственности - траст
Которая позволяет на некоторые налоги просто забить ) Причем все абсолютно легально.
Да и оффшорный бизнесс где больше всего цветет и пахнет?
Не горят, пытаются увильнуть. Но это сложно и опасно. Если уход от налогов легальный - ради бога. Они сами разберутся в своей налоговой системе, я им верю. У них поступлений от налогов хватaет, что бы выделять на науку выше крыши. У нас же уход от налогов нелегальный и нереально большой. Поэтому когда мне и другим бюджетникам наше государство говорит, мы бы и рады, да у нас понимаешь в бюджете нет денег, то пусть оно идет лесом на 3 веселых буквы. -
bouchon писал(а) : это когда гражданские управляют финансовыми потоками.
Ну да
На западе действительно гражданские финансовые тузы командуют фин потоками и заодно силовиками, хотя про командование не совсем правильное определение, там произошло сращивание.
У нас тоже такое было в 90 годах. Называлось "семибанкирщина"
По мнению любого оппозиционера семибанкирщина - расцвет российской демократии.
Вопрос:
Кто хочет возврата в 90 годы?
В ответе на этот вопрос и заключаются перспективы "демократизации" отдельно взятой страны )) -
Штурманн писал :
Ну да
На западе действительно гражданские финансовые тузы командуют фин потоками и заодно силовиками, хотя про командование не совсем правильное определение, там произошло сращивание.
И оно мне по вкусу, нелъзя бы и у нас так срастить?
Штурманн писал :
У нас тоже такое было в 90 годах. Называлось "семибанкирщина"
По мнению любого оппозиционера семибанкирщина - расцвет российской демократии.
Ничего подобного. Семибанкирщина была, а вот демократии или того что называют демократией не было. Результаты не те, это каждый видит. Tем более аналога выборов 96 там нет и не было. Если хочешь в твоей терминалогии. Да, там борьба финансовых тузов, но они все следуют воровскому закону, никого беспредела, по силе все равны равны, кто позарится на общак - того к стенке, ментам власть не сливают. И все довольны.
Штурманн писал :
Вопрос:
Кто хочет возврата в 90 годы?
В ответе на этот вопрос и заключаются перспективы "демократизации" отдельно взятой страны ))
Никакой демократии в 90х не было, только лозунги. Сейчас вот тоже многие кричат о патриотизме, а делают совсем непонятно что. Девяностые не кончились, просто семибанкиры посадили своего человечка, а он их кинул. Сменился имидж, но не суть системы. Вместо банкиров в правительстве мы получили полковников в банках. Результат такой же, только хорошее информационное прикрытие и везуха с нефтью.Какая разница крышуют и убивают людей бандиты в погонах или без? Никакой разницы. -
Так что делать-то? "Как на Западе" - уже неактуально. Особенно, в свете последних событий. "Как на Востоке" - даже никто и не рассматривает. Может "назад в СССР"? Или монархию строить начнем? Или, как тут кто-то возмущался насчет "что кризис в страну запустили", быть может автаркию строить нужно, и послать подальше "мировое сообчество" вместе с его "общечеловеческими ценностями"?
-
bouchon писал(а) : а никого молчаливого бойкота я не вижу.
Открой учебник эконимикса. Там это явление описано.
Спецы не торгуются, а просто несогласны и неидут за предлагаемые низкие зарплаты. А те кто их замещает всего-лишь гастарбайтеры. Это всего-лишь экономическое противостояние.
Коммерсанты в в массе своей показывают повальную недалёкость. Понять можно, крутятся как белки. Но принять нельзя.
Даздравствует кризис, сдохнет тот кто думать неумеет.
И я не вижу никакой политики в том что на нас свалились проблемы. -
Ортодокс писал : Так что делать-то? "Как на Западе" - уже неактуально. Особенно, в свете последних событий. "Как на Востоке" - даже никто и не рассматривает. Может "назад в СССР"? Или монархию строить начнем? Или, как тут кто-то возмущался насчет "что кризис в страну запустили", быть может автаркию строить нужно, и послать подальше "мировое сообчество" вместе с его "общечеловеческими ценностями"?
С чего вы взяли, что как на Западе не актуально? Из-за кризиса? Так то что кризисы в капиталистическом мире существуют давно известно. Капитализм приводит к быстрому экономическому росту, но рост непропорциональный и экономика становится несбалансированной. Кризис как линька - все неэффективное сбрасывается. В западной экономике целые сектора, вроде финансовых, становятся неэффективны, а у нас вся экономика.
За последние 10 лет зарплаты росли, а производительность труда нет.
На мой взгляд основная причина наших проблем - коррупция. Это она приводит неправильных людей на ключевые места в экономике и политике и уводит деньги из реального сектора и бюджета в себевкарман. Число миллиардеров в России уменьшилось за последние 10 лет? Нет. Для того чтобы от нее избавится ну или хотя бы сделатъ ее пагубное влияние минимальным пока существуют только 2 работающие системы - западная, с гражданским обществом , свободой выбора и слова и другим бла бла бла и восточная - китайская, с расстрелами и жесткой системой преследования в которй нет неприкасаемых, такой как была при Сталине. Как только перестали расстреливать управленцев, ну и простых людей, чтобы боялись, Союз стал медленно загнивать, упал в застой и развалился. А что мы имеем сейчас, демократии нет, неприкасаемые есть, расстрелов и посадок нет. Организм смертельно болен, а иммунная система развалена. Может ли демократия работать в Китае, наверно нет. Могут ли расстрелы быть более эффективны чем выборы для Запада? Нет. А что сможем реализовать мы и главное, что мы хотим? Потому что то что есть приведет к ликвидации страны! -
RRRRRы писал(а) :
Открой учебник эконимикса. Там это явление описано.
Спецы не торгуются, а просто несогласны и неидут за предлагаемые низкие зарплаты. А те кто их замещает всего-лишь гастарбайтеры. Это всего-лишь экономическое противостояние.
Коммерсанты в в массе своей показывают повальную недалёкость.
Расскажи это людям, живущим в городах построенных вокруг предприятий. Для того чтобы бойкотировать работодателей нужна мобильность по всей стране и даже за ее пределами. Миллионы людей оказались просто заложниками того где они живут. Но поскольку основной принцип - разделяй и властвуй, их проблемы это их проблемы. Между прочем, когда твой ребенок подрастет, то вполне вероятно, что учить его русскому языку в школе будут таджикские гастеры, а лечить цигане, и куда ты денешься ? Это не бойкот власти и держиморд, страдать то будут не они, они будут курить бамбук на Ибице!! -
Ну так вот неэффективная западная модель и сбрасывается. Вы, быть может, нефкурсе, что нонечный крайзис немножко не то, что были раньше? Именно он и поставил раком всю западную систему. Ориентироваться на нее сегодня - равносильно тому, что ориентироваться на советскую экономику в 89-м году. Не, я согласен, особо отмороженные и в 89-м на совецкую экономику ориентировались (а кое-кто еще до сих пор и коньки не откинул), но это уже исключения из правил. Вы считаете русских за полных отморозков, которые должны срочно сесть в паровоз, летящий под откос? Я кагбэ не согласен, я кагбэ жить хочу. И думаю, я не одинок в своем желании. Поэтому - увольте. Кому очень хочецца - пусть сами в этот паровоз прыгают, а страну туда волочь нужно повременить.
bouchon писал(а) : На мой взгляд основная причина наших проблем - коррупция.
тут, пожалуй, соглашусь. -
-
Я бы сказал, что основная проблема это не коррупция, основная проблема - распиз.дяйство
И началось это еще при совке.
когда родился термин "бесхозяйственность"? ))
В этом Россия удивительно схожа с ЛА )
А коррупция в России ну ничем не отличается от коррупции в УСА.
Причем наши коррупционеры по сравнению с вашингтонскими это так "щенки жызни не видевшие" )
И не надо ссылатся на данные "расчетов о коррупции" высраных всякими тупанами из "рейтинговых агенств", им паек отработать сложно, вот и выдают ересь в своих TOP-100.
А вот методологию расчетов я что-то не видел, да и нормального research с цифирями тоже
Сдается мне, что там все берется с потолка, в лучших традициях штатных аналитегов ) -
Я написал уже один пост в эту тему. И никто как обычно ничего не понял. Государство слишком большой организм, что бы управляться "абы как". Наше -- управляется. Вот и результат. У нас нет инфраструктуры, кроме железных дорог, у нас устаревшее машиностроение и ещё много чего. Всё это происходит не потому что люди не хотят работать, а потому что те, кому по долгу службы предписано делать жизнь своих сограждан лучше, наполняют карманы. С экономической точки зрения -- всё просто. Делаем как в Китае -- и все счастливы. Но не делается даже этого.
При стройке нового завода "от государства" никто не думает об его эффективности, никто не думает о том будут ли покупаться товары, произведённые на нём или нет. Всё происходит по схеме: непосредственный заказчик, точнее исполнительные лица той или иной организации, получают большие откаты от больших заказов; сумма закладывается с учётом откатов; потом большие заказчики продают более мелкие части работы мелким подрядчикам, за это получают свои откаты; потом до самого низа. В итоге в смете заложены хорошие материалы с довольно большой накруткой, а на деле при строительстве -- таджики строят из некондиции, в смете заложены работы которые должны производиться, но они не производятся ВООБЩЕ, проектировать должны профессионалы, а в итоге этим занимаются люди, получающие за это копейки, делающие всё на отъе...сь. За несоответствия проектной документации платятся деньги в соответствующие службы. Всяческие экспертные комиссии и прочее получают свои откаты. В результате всё сдаётся с кучей косяков, как заложенных при неграмотном проектировании, так и полученных при некачественном строительстве.
"Большой бизнес" в России обычно не строит производств, предпочитают "высасывать соки" из старых. Все хотят халявы (налоговых льгот, бюджетных дотаций и проч.), и имеющий связи и деньги получает всё это.
Удачные производства касаются либо "зарубежных" инвестиций, либо нефте/газо/энергитической сферы.
Государство могло бы вложить деньги в дороги, но в Росиийских условиях это станет банальным закапыванием денег в землю. На бумаге будут одни цифры, а в реальности -- наспех раскиданный асфальт и пара-тройка хороших федеральных трасс, которые всё равно рассыплются через 5-7 лет без должного ухода. До 70\% средств в этом случае "рассосуться" по карманам больших и не очень боссов и ушлых бухгалтеров. К тому же, кто будет строить? Опять же таджики?
Машиностроение просто невозможно без потребителя. Кому нужны современные станки для производства деталей самолётов, кораблей и проч, когда нам не для кого их строить. Это замкнутый круг, ребята. Ведь если "те кто сверху" не захотят, что бы люди начали летать на самолётах, ездить на хорошиех машинах; и "те кто сверху" будут зарабатывать деньги на этом. Но им выгоднее просто качать деньги из своей страны и держать население на голодном пайке. -
Прежде чем писать подобную ересь, ознакомился бы лучше с инвест проектами в том же машиностроении, да хотя бы в автопроме (который отдельные дебилы считают мертвым)
Например у Русских машин, Sollers'a или КАМАЗа
И как ты думаешь где большая рентабельность, у буржуев или у российского автопрома
И ксати, то что работают на экспорт в этом ничего страшного нет?
Как же это твоего благословления никто не спросил )
О кластерных проектах на Дальнем Востоке можно вообще писать много килобайт текста
Разумеется, кризис все это приостановил, но крест на этом ставить как-то никто не планирует
Учитывая количество бабла в перспективе
Так что, как говорил один мой приятель: Заткнитесь и ждите
))