Звуковые Наркотики 

нет ни какого эффекта помоему-только шум какойто в голове....но если бы знала,не стала бы и слушать

музыку слушать надо, а не эту чушь
вот, например, отличный аудиокайф - [внешняя ссылка]

тож послушал трек "алкоголь" реакции никакой

както с один продвинутый дядя показал эксперемент:через калонки включили подобный устойчивый сигнал,через несколько секунд начал вибрировать подвесной потолок,еслиб эксперемент продолжели он могбы рухнуть и стёкла тоже,вот такое оружие.такчто не разрушайте свой мозг подобными экскПриментами

хня все это...

ps 2000 сообщение

osenay писал : хня все это...

Не хня..., давно доказано, что все в природе имеет волновую природу, в том числе в человеке, каждая клеточка имеет свою частоту вибрации. И при совпадении частоты внешнего воздействия с частотой клетки, происходит эффект резонанса, те амплитуда вибрации увеличивается в несколько раз. Почему раньше при прохождении колон солдат через мосты рекомендовалось идти не строевым шагом, а в разнобой, что бы строевой шаг не вошел в резонанс моста и мост не разрушился. Так же и с клеткой... может произойти разрушение при резонансной частоте и достаточной мощности внешнего воздействия.
Бинаруальные эффекты основаны на низкочастотном биении из-за разницы частот в разных каналах стерео программы. Такой же эффект можно получить при прослушивании звуковой композиции с низкочастотными звуками (ударные, бас гитара и тп) через хорошие акустики. Частота этих звуков, в том числе при бинаруальном эффекте лежит как раз в области резонанса клеток и при определенных частотах звука, так называемых альфа, тета, дельта-волнах, происходит воздействие (резонансное) на разные клетки, отсюда при разных частотах и имеют разное воздействие на организм (от возбуждения до сна).
Почему бинаруальные эффекты действуют не на всех? Да просто у каждого человека резонасные частоты клеток отличаются и на кого то, записанные фонограммы с бинаруальным эффектом производят воздействия, на кого то нет. Тут все индивидуально, под каждого человека можно подобрать свои частоты воздействия, которые будут действовать на него... от резонанса ни куда не спрячишся.

redisonka писала : нет ни какого эффекта помоему-только шум какойто в голове....но если бы знала,не стала бы и слушать

Это не хня и не просто шум! Вот вам для интереса [внешняя ссылка]

Все воздействие музыки на человека основано на резонансе, резонансе звука с частотой клетки, резонанса частоты ритма с резонасной частотой отдельных органов человека. Кому то определенные ритмы могут голову снести, кому то сердце разорвать, а кому и по печенке дать...
Еще мысли в слух... Смесь звуков и разных ритмов, это как коктейль, который бывает тонизирующим, успокаивающим или возбуждающим, но действующий на разных людей по разному: кого то тошнит от определенной музыки, кто то тащиться, а кто и засыпает под барабанные ритмы.

Шифоньерка писала : Послушала. Действительно есть эффект. Выключила на середине, показалось сердце выпрыгнет.
Скоро, наверное, наркоманы будут спрашивать Есть чо? и обмениваться треками.

Ага)) а менты будут шмонать плееры и телефоны))) на наркоту))

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Даю слово что купить букетом красивых цветов возможно всех!

Вся правда о цифровых наркотиках
"«Недорого, безопасно, легально!» — под такими лозунгами по Сети гуляет реклама так называемых цифровых наркотиков
Что это такое?
Аудионаркотики (или «цифровые наркотики) появились в Интернете в виде звуковых файлов самых распространённых форматов — как правило, mp3, wav или flv. Причём музыкой их назвать нельзя — опробовавшие новый наркотик пользователи говорят о неприятных беспорядочных шумах, стуках, даже скрежете. Зато эффект распространители такой наркоты обещают намного приятнее. Десятки сайтов-хранилищ, устроенных по типу электронных музыкальных библиотек, предлагают выбрать «наркотик», способный вызывать определённые эмоции, физические ощущения или даже эффект, равный воздействию реальных наркотических средств.
В основе действия цифровых наркотиков — бинауральные волны. Слушать аудио-допинг надо только в наушниках — сейчас объясним, почему. Фактически, бинауральные волны — это один и тот же звуковой сигнал, подаваемый в уши человека с разной частотой, причём разница должны быть незначительной. Например, в левое ухо поступает сигнал с частотой 120 Гц, в правое — 125 Гц. Разница между частотами — 5 Гц, и наш мозг вычисляет и воспринимает её автоматически, в виде так называемых бинауральных ритмов. В нормальной ситуации этот механизм служит для определения источника звука, но когда звук подаётся прямо в уши — через наушники — волны способствуют синхронизации работы обоих полушарий мозга, наблюдаемой в медитативных и гипнотических состояниях сознания.
Согласно экспериментальным данным, накладывая различные бинауральные ритмы друг на друга, можно вызвать у человека конкретный вид мозговой активности, т. е. заставить его получить определённые ощущения. Бинауральные волны давно используются психотерапевтами и другими врачами, причём не только для лечения ментальных заболеваний (метод был открыт ещё в 1839 году), однако в публичный доступ аудинаркотики поступили относительно недавно.
Насколько они опасны?
Распространители цифрового допинга заверяют, что их стимуляторы не только дёшевы, но и безопасны. Однако специалисты наркологи и физеологи с ними не согласились. По мнению врачей, это явление несёт как социальную, так и реальную физическую опасность.
Во-первых, эти самые «доступные, легальные и дешёвые» средства в глазах молодёжи, и особенно подростков, снижают планку социальных запретов, подменяя химию музыкой. Однако никакой гарантии того, что адуионаркоман потом не перейдёт на настоящие таблетки, нет. Обещанного результата ведь достигают далеко не все — на самом деле, большинство из реальных блоггеров, решившихся опробовать-таки это средство, отплёвывались в своих дневниках, сетуя на отсутствие эффекта и головную боль. Но ведь, не получив кайфа от цифровой дури, пользователь может пойти и дальше, потому что переступить через эту ступень уже будет намного проще. Известный в своей области нейрохирург доктор Николас Теодор как-то заявил, что употребление аудионаркотиков является показателем готовности человека перейти на эксперименты с химическими веществами.
А во-вторых, безопасность цифрового допинга для мозга не доказана. Даже наоборот. В интервью телеканалу ТВЦ научный сотрудник Института Экспериментальной медицины РАН Дмитрий Мирошников сказал, что эффект от аудионаркотиков, наблюдаемый на электроэнцефалограмме, можно классифицировать как нарушение нормальной работы головного мозга.
— Это очень опасно, — сказал Мирошников.
Как их распространяют?
«Гулять» по сети этот цифровой допинг начал давно, но особенно активными пропагандисты аудиокайфа стали этим летом. Информацию о своём детище они раскидывают в виде спам-писем, сообщений в ICQ или сообщений на форумах и в блогах. Доброжелательные пользователи с непроизносимыми именами оставляют в чужих дневниках рекламу аудионаркоты с комментариями типа «Я попробовал — просто улёт!», «Это совершенно неопасно» и т. п. А иногда создают собственные дневники и автоматически включают в друзья несколько тысяч пользователей, тем самым завлекая их на свои сайты. Сообщества любителей таких, с позволения сказать, развлечений, также существуют почти во всех социальных сетях — их сотни.
Леонид Армер, координатор проекта ""Молодежная Служба Безопасности"": ""Обратили мы внимание вот на что: во-первых, появление данной темы абсолютно четко спланировано и подготовлено, потому что по анализу информации сайтов их объединяет общий контент, хостинг в разных странах, а также то, что большинство сайтов было создано в первой половине июня - это была подготовка, а потом началась массовая рассылка. Это популизм называется, причем дешевый популизм на прибыль. Получается говорят: Ты хочешь? Вот попробуй героин звуковой, и он пробует он придумывает эти ощущения, или предвосхищения, а потом мы формируем смысловое поле и привлекаем людей к наркотикам"".
Эта акция несомненно, направлена на молодежь. И несмотря на то, что создатели сайтов утверждают, что они против наркотиков, возникает ощущение, что именно таким образом к наркотикам наоборот привлекают.
Чтобы выяснить, насколько цифровые наркотики опасны или не опасны вовсе, нужны серьезные исследования. На это потребуется, возможно, не один год. Явление это новое, несчастных случаев пока не зафиксировано. Но стоит ли ждать прецедентов? Ведь хорошее дело ""наркотиками"" не назовут. "

вот почитайте [внешняя ссылка] там умный мужик по умному все объясняет... текст сложный, но грамотный и с ним нельзя не согласиться

Дело вовсе не в опасности или привлечении молодёжи к наркотикам, а в деньгах.
Скачивание с сайтов зачастую платное. Вот и всё. Никакой пропаганды, никакой опасности, это просто бизнес как на смсках. Отправь "ne loh" на номер 4242 ))))

PS
уж лучше тот генератор звуков природы поставить

Первоначальные опыты были проверенны на природе,ЭТО КАК зов самца К ккк.устойчивый сигнал в колебаниях звуко волн.и расчитанно было также как охотничий призыв.Но вдруг окозалось что ОлЕнЬи -человеческие мозги действуют также.к томуже оленей среди людей тоже хватает,Олень был взят как образец разума животного тайги,и стал эталоном для многих других ОлеНеЙ.

Не бейтесь рогами,от радости звуковой волны,товарищи ОлЕнИ,ващ моз настроен имено так

Очередной виток концепции уничтожения русского народа
[внешняя ссылка]

А я так и не понял, в чем прикол с этими наркотиками))