Невозврат кредитов:преступление или нет. Опрос.
Создана: 17 Июня 2009 Срд 17:28:31.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 150, просмотров: 22243
-
В последнее время тема невозврата банковских кредитов стала активно обсуждаться в связи с ростом просроченной задолженности. Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ) представляет результаты исследования отношения россиян к данной проблеме.
Подавляющее большинство наших сограждан (84%) уверено в том, что банковский кредит необходимо возвращать в любом случае, вне зависимости от каких- либо внешних факторов. Лишь 12% респондентов скорее не согласны с этим утверждением, а 3% - полностью не согласны. Примечательно, что россияне, относящиеся к различным социально-демографическим группам, демонстрируют схожие мнения.
70% респондентов считают невозврат банковского кредита преступлением. Вместе с тем каждый пятый россиянин (20%) согласен с тем, что взять кредит в банке и не вернуть его НЕ является преступлением. Следует обратить внимание, что за год доля опрошенных, согласных с подобной точкой зрения, выросла на 5 п.п..Иными словами, в условиях кризиса люди стали больше одобрять недобросовестное поведение по отношению к банкам.. Показательно, что доля лиц, кто полностью согласен с тем, что не вернуть взятый в банке кредит является преступлением, за год уменьшилась в 1,5 раза (с 47% до 30%).
Как показали результаты исследования, по данному вопросу мнения россиян различных возрастов, с разным уровнем образования или материальным положением, практически не отличаются. Обращает на себя внимание тот факт, что невозврат кредита в банк не считают преступлением как те, кто пользуется финансовыми услугами, так и те, кто ими не пользуется.
Более половины россиян склоняются к мнению, что если человек не может вернуть банковский кредит, поскольку из-за кризиса его уволили с работы или у него снизились доходы, то банки не должны требовать возврата долга, в том числе и через суд. Сторонников этой точки зрения среди опрошенных оказалось 55%, а противников - 45%.
Опрос проводился в мае 2008 г., а также 30-31 мая 2009 года по всероссийской выборке. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4.
Источник: Национальное Агентство Финансовых Исследований
Уважаемые форумчане, а как вы относитесь к проблеме невозврата кредитов? -
kondoroff писал :А еще меня просто бесит эта фраза "Банк вас не заставлял брать кредит..." А как же кредитные карточки, которые рассылались по почте, практически каждому?! "50 000 руб. можете прямо сейчас снять с карточки! А отдавать можно потом! Когда-нибудь. По-копейкам..." Это не скрытое принуждение?! А человек - слаб...
Не будьте слабым - делов-то. И головой надо думать, а не только кушать в нее. Ежели вы думаете, что у меня дети в золоте и парче - таки нет. Холодильник, правда, новый. Но как-то без кредита обошлись. Взяли не супер-пупер модель, а ту, на которую бабла хватило. -
-
-
СанькаО писала :И головой надо думать, а не только кушать в нее.
Вы наверное не читали, что здесь писал несколькими страницами ранее ixbt\_man (так, по-моему пишется). Некоторые люди физиологически не способны думать головой. И это уже вменяется им в вину. Это просто нонсенс. Ведь государственный аппарат для того и создан, чтобы защищать всех этих "недееспособных". Обама уже сказал, что яйца банковской системы возьмет в ежовые рукавицы, а мы всё продолжаем молиться на полутруп кредитных организаций. Как будто общество создано, чтобы содержать банковского служащего или банковскую уборщицу, а не наоборот. -
Якубовский писал(а) : Даже у вас в ссылке - "уголовная противоправность", а не "противоправность". Но её там нет! Это деяние уголовно не наказуемо.
Вы рассуждаете исключительно с позиций ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства (хотя и в нем, как уже здесь написали, нашлась подходящая статья), а вопрос, очевидно, связан с возможным ИЗМЕНЕНИЕМ законодательства в соответствии с веяниями времени. Кроме того, слово "преступление" имеет 2 значения. См. толковый словать Ефремовой на [внешняя ссылка] "ПРЕСТУПЛЕНИЕ. 1.Общественно-опасное действие или бездействие, направленное против существующего строя или нарушающее существующий правопорядок. 2. Перен. Недопустимый, непозволительный поступок". Так что по второму значению вполне допустимо субъективное толкование. Вот я субъективно и считаю, что невозврат долга по кредиту - это преступление, то бишь недопустимый, непозволительный поступок. -
-
Якубовский писал(а) : Некоторые люди физиологически не способны думать головой. И это уже вменяется им в вину. Это просто нонсенс. Ведь государственный аппарат для того и создан, чтобы защищать всех этих "недееспособных".
Вам самому не смешно от последней фразы? Заботливое у нас такое государство, офигеть...
Блин, если я знаю, что у меня ребенок может заболеть (так что потребуются деньги на лекарства и мне могут з/п урезать, то я не беру кредит. И все. Незнание закона не освобождает от ответственности. Лень думать сейчас - платите много денег потом и считайтесь мошенником. Дураков учат. -
Якубовский писал(а) : Вы определитесь, что вы пытаетесь доказать, что это недопустимый проступок или что это нарушение правопорядка?
Что это преступление в РАЗНЫХ смыслах этого слова. -
-
-
Якубовский писал(а) : А как иначе?
Может нужно рассуждать с позиции межгалактической конвенции 2478 года?
С позиций его возможного изменения. Аборты когда-то были запрещены, но были люди, которые понимали, что хоть это и зло, но их криминализация - это еще большее зло. И не долдонили тупо о статье УК, а добились отмены запрета абортов. Теперь это, вне сомнения, жестокое медицинское действие разрешено. Эмбрионов убивают легально, и это очень грустно. Зато куда меньше женщин умирают от криминальных абортов. Если напугать идиотов возможным уголовным преследованием, то, возможно, хотя бы 10\% неплатежеспособных чуть-чуть подумают и не возьмут кредит, который им не по силам вернуть. -
"Невозврат заемных денег наши юристы напрямую отождествляют с мошенничеством. И присваивают не плательщикам (причем всем) клеймо "злостно УКЛОНЯЕТСЯ от выплат по кредиту". Ни так ли?!
А мошенничество - это статья..." - см. выше. -
СанькаО писала :Вам самому не смешно от последней фразы?
Мне смешны уже становитесь вы. Я вам говорю для чего создан государственный аппарат, а не как он функционирует. Любая корпорация стремится к максимизации прибыли, это же не значит, что в какой-то момент своего существования она сможет заявить: "цель достигнута, можно стричь купоны". -
-