Средняя заработная плата форумчан 

Прикрутил голосовалку

cherms писал : Прикрутил голосовалку

По-моему голосовалку надо поправить:
5-6,7-9,10-14 и.т.д.
сейчас если к примеру ровно 15 то непонятно за какой диапазон голосовать: 10-15 или 15-20.

Я работаю

Я думал будет несколько выше.

Пока голосов мало, но уже по гистограмме видно, что распределение нормальное. Походу, оно таким и останется.

Weezer1994 писал : Пока голосов мало, но уже по гистограмме видно, что распределение нормальное. Походу, оно таким и останется.

Я бы не был так уверен судя по этим данным. Да и вообще есть информация что во многих странах/компаниях that income distribution is lognormal with heavy power-law tails.

По альтернативным же данным - сиктыр шёрда и итд./попробуйте возразить/
Бушон, выковыряйте же козявку из носа, не стесняйтесь - Вы в Омске, пишите по-Омски. А то тотальные иллюзионы на фоне перманентных пердерт. Ничего непонятно.

bootroot писал : По альтернативным же данным - сиктыр шёрда и итд./попробуйте возразить/
Бушон, выковыряйте же козявку из носа, не стесняйтесь - Вы в Омске, пишите по-Омски. А то тотальные иллюзионы на фоне перманентных пердерт. Ничего непонятно.

Ок. По русски это значит логнормальное распределение с тяжелыми хвостами убывающими по степенному закону, что в переводе на совсем простой русский означает, что нe смотря ни на что, все таки есть люди с приличными деньгами ну и те кто совсем лапу сосeт А при нормальном распределние таких и первых и вторых было бы (экспоненциально) мало. И попробуйте теперь возразить что это не так ?

bouchon писал(а) : Я бы не был так уверен судя по этим данным.

как гритсо, время покажет. подождем хотя бы 300 голосов тогда.

bouchon писал(а) : нe смотря ни на что, все таки есть люди с приличными деньгами ну и те кто совсем лапу сосeт А при нормальном распределние таких и первых и вторых было бы (экспоненциально) мало. И попробуйте теперь возразить что это не так ?

Спасибо. Не обидчивый, хорошо.
Осталось только определить - кто сосёт лапу, а кто с приличными деньгами.
Что Вам возразить? Нормальное распределение, оно и в Африке нормальное - только представителю (эталонному) золотого миллиарда оно как-то не понравилосьбы на своей шкуре, потому что то, что там супер - в Европе пособие по ничегонеделанию.

Вполне нормальное омское распределение. Не надо инсинуаций.

Weezer1994 писал :
как гритсо, время покажет. подождем хотя бы 300 голосов тогда.

Есть такой Закон Парето, который говорит, что «20\% усилий дают 80\% результата, а остальные 80\% усилий — лишь 20\% результата», это конечно эмпирическое правило, но на его основе люди пытаются оптимизировать всякие вещи, типа команд микропроцессоров. Вот это правило так же предсказывает, что распределение доходов должно иметь степенные хвосты. Люди меряли хвосты распределений, например стран по ВВП или личных доходов или богатства в разных странах, и действительно наблюдали, что хвост имеет степенное убывание, в то время как тушка примерно логнормальная

на форуме, а не в омске.
а если в омске - то тут надо предположить, учитывая сколько в торговле, сервисе, производстве - как бы работают, хотя особых движений нет, мах-15.

Вот смотрим [внешняя ссылка] там ест рисунок: Рисунок 1.4.8. График плотности распределения дохода всего населения Вашего города. Удивительно, даже максимум приходится на 500 у.е.

bouchon писал(а) :

Есть такой Закон Парето, который говорит, что «20\% усилий дают 80\% результата, а остальные 80\% усилий — лишь 20\% результата»

Вах!
Да у нас поочти вся страна по этому Парето живёт! Приложил 20\% усилий и если удовлетворение не получил, дальше хр.н заставиш работать. Саботаж будет, работы не будет!