ОБЭП vs. Администрация 

VDV-S писал :

anonimus писал ... :как и методы...

Лично мне, если знаю что человек виноват - плевать на методы! Цель оправдывает средства.

ха ха ха
пока виновность не доказана в суде, чкловек не виновен!
а если он действительно не виноват, но тупой следак уверен, что это не так и упорно выбивает нужные ему показания ?
а если степень вины не соответствует средствам дознания,т.е. дознание проводят так, как буд то перед ними серийный убийца ?

Вы же понимаете о чём я говорил

anonimus писал : пока виновность не доказана в суде, чкловек не виновен!

В некоторых ситуациях это звучит как издевательство!
А какой вариант лучше:
1. Если человек украл несколько лямов, но его "виновность не доказана в суде". Все знают что ворье, но наказания НЕТ (или того хуже, не украл, а совершил разбой, насилие?)
2.а если он действительно не виноват, но тупой следак уверен, что это не так и упорно выбивает нужные ему показания ?
а если степень вины не соответствует средствам дознания,...

VDV-S писал : ОБЭП - не страшилка! Могу сказать, что нормальными вещами занимаются!
По этому конкретному случаю тут все на уровне слухов, а по видео не понятно кто начал и почему.

ага, предлогали и гимн России учить, и в спотрзал потйти поучить на шпагат садиться:)) я согласился, на шпагат умею садиться, а гимн бы выучил:))) неповели гады::(((((

Срачная тема.
Одни будут с пеной у рта доказывать, что "органы" у нас серьезными делами занимаются, другие - что все они с.ки продажные. В результате каждый остается при своем, а тема так и не раскрыта.

Private Joker писал ? :

Да вроде уже пришли к общему знаменателю.
По известным мне делам счет 3:1 - НЕ в пользу "органов".
...И все-же вот это 1 дело стоящее и очень важное. Нужно знать, что не все безнадежно.

VDV-S писал :
В некоторых ситуациях это звучит как издевательство!
А какой вариант лучше:

лучше не наказать виновного, чем наказать не виновного
или избить за установку не лицензионной программы

anonimus писал :или избить за установку не\_лицензионной программы

Избить за установку...ну да...это альтернатива...А еще лучше так: "или в попу поимеем, или штраф заплатишь и в тюрьму сядешь!" Интересно, каков был бы выбор испытуемого?

Private Joker писал :Избить за установку...ну да...это альтернатива...А еще лучше так: "или в попу поимеем, или штраф заплатишь и в тюрьму сядешь!" Интересно, каков был бы выбор испытуемого?

это один из любимых и тупых методов запугивания
но как они злятся, когда эти методы не катят...
уроды там встречаются, что даже из невиновных выбивают, чуть ли не ограбление банка через инет
а что бы задержать на сутки человека, вешают на него хулиганку, т.е. ещё одну статью

Самый умный дядя сибкат видимо не увидел, как Иванова завалили и пнули ногой. Видео как раз весьма красноречиво. Ваш комментарий заказной, чтобы облить грязью КП? А что там еще было за кадром, конечно неизвестно, может сам Иванов драку и спровоцировал.

VDV-S писал :
...И все-же вот это 1 дело стоящее и очень важное. Нужно знать, что не все безнадежно.

Мне интересно, как изменится твоя точка зрения, когда тебя лично коснётся "тупой следак". Да и вовсе они не тупые, хотя некоторым образования не хватает... Просто у них "установка" другая.

Никак не изменится. Я же написал ранее что счет 3:1 не в пользу органов. Негатива хватает!
Но по крайней мере я знаю, что работать нормально они тоже могут (умеют).
А у мошенников с которыми они иногда борются вовсе нет ангельских крыльев! Такие твари попадаются, что ...

iXBT\_man писал : Хотите попрошу вас доказать ваше Статья заказная?

За каким лешим приписывать мне утверждение, которого я не говорил?
Я вообще-то поставил в конце знак вопроса. Но видимо для вас эта мысль даже не вопрос?

Кстати, по поводу журналистов:
[внешняя ссылка]
"- Днем ко мне в кабинет пришли сотрудники милиции, - рассказал глава Ключей Олег Иванов. - Сказали, что хотят побеседовать с одной из моих сотрудниц. Я не возражал. А потом собрался в город.
Как утверждает Иванов, на полпути ему пришлось возвратиться."
[внешняя ссылка]
" нему в кабинет вошли двое, вызвали поговорить по-мужски на улицу.
То, что было дальше, комментирует наш корреспондент Александр Шиков."
одно из двух описаний не соответствует реальности.

Ромазель писал(а) : Самый умный дядя сибкат видимо не увидел, как Иванова завалили и пнули ногой. Видео как раз весьма красноречиво. Ваш комментарий заказной, чтобы облить грязью КП? А что там еще было за кадром, конечно неизвестно, может сам Иванов драку и спровоцировал.

как я смотрю самый умнейший малец Ромазель легко ведется на треп журналистов. Вот, что там было за кадром как раз и осталось совершенно не понятным, что очень раздражает в комментариях жруналистов. Но правда малец Ромащел уже дорос до понимания что вещи нужно называть своими именами. Если на видео видно что завали в грязь и пнули - то так и писать а не гнать отсебятину. Если - по сообщениям очевидцев было избиение, то значит и ссылаться на очевидцев. Если менты на сигнал о избиении не соизволили явится, (о чем кстати всколзь упомянули на пятом) то это тоже стоит указать, потому что как раз это - факт, все звонки 02(112) записываются.
Но больше всего, лично меня, в заметке возмущает бравирование депутатством. Избивать, отнимать вещи не моги только потому что депутат?!? А если бы был обычный житель - то, по вашему уже ерунда?

Сколько сталкивался с ментами хорошо они занимаются только своими делами, либо тем, что приказали.

2sibcat
ок, пусть там вопрос. тогда потрудитесь объяснить это утверждение:
Дешевая жареха.

По поводу нестыковки:
пишущая братия - народ творческий, правильный вариант - первый.

Вы не обладаете информацией, но делаете какие-то выводы. Это неправильно. То, что на самом деле было за кадром, равно как и причины, мне хорошо известны. При желании, напишите мне в личку.

Что касается бравирование депутатством - если бы вы были депутатом, и попали бы в такой переплет, вы бы уж конечно факт этот скрывать стали... Так?