Фото-раздел
продаю МТО-11СА - им можно даже луну фотографировать!
Создана: 11 Марта 2009 Срд 20:09:40.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 88, просмотров: 11283
-
11 Марта 2009 Срд 20:09:40Продаю МТО-11СА
Технические данные
Фокусное расстояние, мм 1000
Геометрическое относительное отверстие 1:10
Угловое поле зрения, град. 2,5
Рабочий отрезок, мм 45,5
Резьба для соединения с фотоаппаратом М42х1
Присоединительная резьба для насадок М116х1
Пределы фокусировки, м от 8 до бесконечности
Длина объектива, установленного на бесконечность, без крышек, мм 238
Наибольший диаметр оправы, мм 126
Масса без крышек, кг 2,5
Комплект поставки
Объектив фотографический "МС МТО-11СА" 1 шт
Светофильтр УФ-1,4x 1 шт
Светофильтр ЖЗ-8x 1 шт
Светофильтр О-4x 1 шт
Крышка передняя 1 шт
Крышка задняя 1 шт
Футляр 1 шт
Руководство по эксплуатации 1 экз
состояние-как новый! даже бумага советская упаковочная родная!
продаю в связи с кризисом-оч денюжка нужна.
цена вопроса 5000 рублей
пишите в личку или в аську -
16 Марта 2009 Пон 12:43:21Jopp90 писал(а)
:Луна ЯРЧЕ НЕ СТАНЕТ. Выдержка будет меньше за счет того, что атмосфера засветит темные места на лунном диске. И что тогда мы вместо луны будем снимать? Вот это размазанное пятно на синем фоне, что на фото вверху?
Атмосфера одинаково повысит яркость всего диска. другое дело, что рассеивание света понизит контраст, из-за чего и будет там почти все сливаться...
Не могу к сожалению с работы увидеть примеры снимков луны, ресурс заблокирован... -
-
16 Марта 2009 Пон 13:05:09
Вот именно, что матрица ЗАСВЕТИТСЯ сильнее из-за атмосферы, однако свет, пришедший от Луны, НЕ СТАНЕТ ЯРЧЕ, а значит изображение на матрице ОТ ЛУНЫ отстанется ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ и плюс ещё засветится паразитным освещением, что убъет на полученном изображении менее яркие места диска Луны.
Разговор был про фотографирование Луны, а не просто освещенных чем угодно площадей и связанных с этим засветок матрицы. И для получения изображения Луны нам важен свет именно от Луны, а не от чего угодно ещё. -
16 Марта 2009 Пон 13:29:38ЗЫ Давайте возьмем обычный темный пейзаж, замеряем не удобную (из-за темноты) для работы экспопару, а потом вы будете светить в объектив фонариком и говорить про повышение яркости изображения и улучшение условий фотографирования?
И замеры экспонометра будут подтверждать ваши слова! -
16 Марта 2009 Пон 13:35:42Jopp90 писал(а) :вы будете светить в объектив фонариком и говорить про повышение яркости
Про это выше уже написали: контраст ниже, яркость выше. То есть толку от света нет, но выдержка будет меньше.
Судя по ходу обсуждения, этот интересный объектив останется непроданным.
-
-
16 Марта 2009 Пон 13:39:55bukov\_ka писал :Про это выше уже написали: контраст ниже, яркость выше.
Ну вааще... Выше яркость чего??? Изображения или засветки? А нафига нам повышение яркости засветки???
bukov\_ka писал :То есть толку от света нет, но выдержка будет меньше.
Что значит "толку нет"? Есть толк - УБИТЬ изображение. Впрочем кого волнует какое-то там изображение? Главное выдержка меньше!!!
Наоборот, тема всегда на верху и посещаемость отличная -
16 Марта 2009 Пон 13:44:11
Зачем мне такие извращения?
Просто я МТО-500 Луну снимал:
Это снято со штатива. С пульта. На ISO100. В ясную ночь, когда даже дымки никакой не было. Спустя много времени после захода Солнца. Выбран лучший кадр из десятка, примерно.
Тоже хочу научиться с рук на заре получать такие снимки, как вышеприведенный. :) -
-
16 Марта 2009 Пон 13:52:36
А какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между извращением с фонариком и снимать Луну "на заре"? Это ОДИНАКОВЫЕ извращения -
16 Марта 2009 Пон 14:01:59Jopp90 писал(а) :А какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между извращением с фонариком и снимать Луну "на заре"? Это ОДИНАКОВЫЕ извращения
Когда мне кто-то фонариком светит я могу это исправить. А вот если мне нужен утренний свет (для проработки пейзажа), то вот контраста на Луне я прибавить никак не смогу. Логично? -
16 Марта 2009 Пон 14:15:18
Да, объектив интересный! В прошлом - моя мечта! :) Но сейчас не актуально уже. К Никону его не присобачить, а покупать, к пример, Зенит, и снимать Луну на пленку - не интересно уже...
имхо, 5 т.р. несколько дороговато, однако, учитывая рост цен на импортные аналоги, отсутствие предложения, и сравнивая со стоимостью китовых объективов для цифры - уже и много. Просто он весьма специфический. -
-
16 Марта 2009 Пон 14:34:18
-
16 Марта 2009 Пон 15:17:59Foto Graf писал :
Да, объектив интересный! В прошлом - моя мечта! :) Но сейчас не актуально уже. К Никону его не присобачить, а покупать, к пример, Зенит, и снимать Луну на пленку - не интересно уже...
имхо, 5 т.р. несколько дороговато, однако, учитывая рост цен на импортные аналоги, отсутствие предложения, и сравнивая со стоимостью китовых объективов для цифры - уже и много. Просто он весьма специфический.
Вы на Nikon? Отлично он ставится, у него дикий перелет за безконечность... У самого такой же, и Андрей снимал луну вроде бы моим экземпляром. Так что боятся не чего, интересует - берите.
А родной Nikkor 1000/11 сечас продается на барахолке фото.ру - 60 тр вроде всего
