Выезд на встречную - лишение прав! 

Панадол писал :меня догнали и забрали права. предложив решить на месте проблему заплатил определенную сумму денег на что права мне вернули. в машине было трое инспекторов, я один, догнали далеко от места проишествия. Время около 23 вечера, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕДПРИНЯТЬ если хотел сохранить деньги и права?

Оторвацца от них хоть на 5 секунд, бросить машину и убежать.

Панадол писал :а кто вот скажет лишение или нет прав-
я пересек десятилетие (там 4 полосы) с 8 линии игнорируя знак движение вправо - поехал прямо через дорогу, пересек сплошную и прямо уехал во дворы, то есть пересек дорогу перпендикулярно, это лишение прав? Меня догнали дпс и пытались забрать права.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.
Статья 12.16
предупреждение
или штраф - 100 руб.

[quote="BCK80"]

Панадол писал: Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.
Статья 12.16
предупреждение
или штраф - 100 руб.

да нееет отвечали сотрудники забравшие у меня права, неет это лишение прав, мы вам права НЕ ОТДАДИМ, идите и приходите в суд, и говорили что то про 4 полосы на десятилетии

[quote="Панадол"]

BCK80 писал:

Панадол писал : Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.
Статья 12.16
предупреждение
или штраф - 100 руб.

да нееет отвечали сотрудники забравшие у меня права, неет это лишение прав, мы вам права НЕ ОТДАДИМ, идите и приходите в суд, и говорили что то про 4 полосы на десятилетии

[внешняя ссылка]
Вот здесь твой случай есть - высокое гаишное начальство поясняет, что это статья 12.16
[внешняя ссылка] а вот здесь пишут, что высокое гаишное начальство никому не указ, ни судам ни самим инспекторам.
Ну а ты то, как вышел из ситуации?
Я вообще сторонник того, что надо спорить, доказывать и ругаться, если хочешь доказать свою правоту.
Я не так давно в ДТП побывал, так даже группу разбора сумел переубедить в своей невиновности, хотя они настаивали на обратном и практически меня загрузили (что что, а это они умеют делать или вернее это единственное, что умеет делать гибдд-грузить на деньги)

мент всегда прав - слышали? ))) закон такой есть!)))

А если честно - при ситуации, когда у вас должны забрать права - на требование инспектора "дать подержать водительское удостоверение" - требуйте сначала объяснения того в чем вы виноваты - на каком основании он вас остановил!!! и если он поясняет, "что вы тот самый лох у которого сейчас заберут или права или деньги" - ломайте удостоверение пополам и пишите заяву в прокуратуру, что мол вас остановил инспектор ГИБДД Иванов и на требование дать ему взятку вы отказались, а он сцука сломал вам водительское удостоверение в отместку.
Если права в руках Иванова и вы профыкали момент - просто пишите в протоколе, что с вас требовали взятку в размере 100 бакинских, такие-то такие-то. И усё...
Правда скажу честно - за это могут и п и з д ю л и н дать )))

jober55 писал :А если честно - при ситуации, когда у вас должны забрать права - на требование инспектора "дать подержать .......
Если права в руках Иванова и вы профыкали момент - просто пишите в протоколе, что с вас требовали взятку в размере 100 бакинских, такие-то такие-то. И усё...
Правда скажу честно - за это могут и п и з д ю л и н дать )))

Этот метод называется "через жопу", хотя у нас так все работает

я наоборот вышел из ситуации потому что вероятно предельно спокойно и вежливо разговаривал, шутил и улыбался, поэтому отделался ну бумажкой одной скажем так.
тут еще момент разобрать хотел, может он уже поднимался, пункт 9.2 правил пдд гласит что нельзя выезжать на встречную только там где 4 и более полосы, а статья коап 12.15.4 забирает права "в нарушении правил пдд". получается что если две противоположные полосы движения и одна сплошная полоска 1.1 и я выехал на встречную то это НЕ лишение по 12.15.4 а штраф 12.16 ?

[quote="BCK80"]

Панадол писал:

BCK80 писал:

[внешняя ссылка]
Вот здесь твой случай есть - высокое гаишное начальство поясняет, что это статья 12.16

а в суде не могут сказать что на рисунке 6 автомобиль поехал НАЛЕВО а ты поехал ПРЯМО во дворы следовательно твой случай с этой картинкой не связан?

Вот недавно развернулся, через двойную сплошную. Затормозили я проехал метров 40 ввёред и остановился вышел закрыл машину и ушёл. Часа через три пришёл сел и уехал и всё норм
Просто терять права на полгода не охото и денег собой не было...

панадол! ты правильно сделал что не довел до суда. лишение однозначно. две сплошных никто не отменял и наср..ть как ты их пересек. вернулся на место или нет. или во дворы или в космос сразу улетел. пофиг. ТЫ ВЫЕХАЛ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЕ В МЕСТЕ ГДЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО.

1234567qwerty писал(а) :панадол! ты правильно сделал что не довел до суда. лишение однозначно. две сплошных никто не отменял и наср..ть как ты их пересек. вернулся на место или нет. или во дворы или в космос сразу улетел. пофиг. ТЫ ВЫЕХАЛ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЕ В МЕСТЕ ГДЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО.

У меня такое чувство, как будто гаец тормознул и пытается денег срубить. Случаи то разные бывают и не каждый выезд на встречку - лишение
Я человеку в жопу въехал, и сумел доказать, что столкновение произошло потому что он меня подрезал, а ты говоришь пофиг.

дуружище! я не спорю... ДэПэСосы всегда пытаются срубить сперва денег а уж потом протокол накатать (ну если конечно план выполнили или еще время есть). можно конечно попытаться бодаться но только иногда бумажка в один тысяча рублей сохранит тебе десять таких бумажек. суды у нас принимают иногда такие абсурдные решения что просто диву даешся.в центральном суде работала такая уродина Кудря (щас в областном) так эта была куплена промстройбанком на корню и решения выносила все в пользу банка конечно. так вот её мотивировочные части читать так это просто анекдоты какие то. В башкирии например тебе вообще не доказать ничего. Были случае когда ДэПэСосы просто выдергивали человека из потока и обвиняли его в обгоне и лишали его потом прав и всё потому что безнаказанность....Причем там это на потоке. с каждого урода в форме его начальство должно собрать 20 000 р. в день и 20 прав!!!! я сам лично видел все это. судье вообще пофиг все доводы при разборе встречки и решения он выносит только руководстуясь силой внутреннего убеждения и только если только сильно бодатся можно отстоять.

я наверное все же еще раз обращу внимание на закон а не на сумасшедших судей
может кто ответит?
пункт 9.2 правил пдд гласит что нельзя выезжать на встречную только там где 4 и более полосы, а статья коап 12.15.4 забирает права "в нарушении правил пдд". получается что если две противоположные полосы движения и одна сплошная полоска 1.1 и я выехал на встречную то это НЕ лишение по 12.15.4 а штраф 12.16 ?

Трудно сказать, какое решение мог бы вынести судья.
Если у Вас пересечение одинарной сплошной то это тоже выезд на полосу встречного движения, только не в нарушение п 9.2, а в нарушение требований приложения 1 к ПДД. Т.е. выезд как бы имеется (хотя по своей сути вы не выехали на встречную полосу, а пересекли, судья истолкует это как ему будет удобней).
Смотрим КОАП какие наказание за ето предусмотрены:
12.15.ч.3 выезд на встречку соединеный с поворотом на лево, разворотом или объездом препятствий - штраф от 1 тр до 1,5 тр.
Поворота на лево, разворота, объзда препятствий не было? - Не было - значит не подходит.

остается 12.15. ч .4 просто "выезд" - а за него лешение прав.