Что будет сильнее размывать ?
Создана: 21 Января 2009 Срд 11:25:41.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 14808
-
-
Divancity писал(а) :А что будет сильнее размывать фон. 50 1,2 на дыре 4 или 50,18 на дыре 4. При обсолютно одинаковых условиях съемки.
На 1.2 фон будет размыт гораздо сильнее - все в глазах прямо так и будет плыть от осознания, что степень размытия от максимальной "диафрагмы" не зависит... -
-
-
-
Divancity писал(а) :А вы пробовали опыт делать?
Я пробовал.
Скажу больше: степень размытия даже от фокусного напрямую не зависит, только от масштаба изображения. Если объект занимает весь кадр, то при 17mm/f8 и при 50mm/f8 степень размытия будет одинакова.
Другое дело, что разные объективы дают разный характер размытия. Где-то в сети видел сравнение Canon'овского 50/1.4 и 50/1.8 на разных диафрагмах. Разница видна. -
-
cherms писал :присоединяюсь к вопросу...
вот допустим грипп у нас несколько десятков сантиметров...
а размытье на расстоянии в несколько метров от того места где заканчиваеться ГРИП - оно будет отличаться или нет?
только характером, или же степенью тоже?
На одном из никоновских форумов тестили 85/1,8 и 85/1,4. Так вот степень размытия на одинаковых диафрагмах одинаковая, а вот характер чуть отличается. Кружочки у 85/1,4, тык скыть, покруглее и покрасивше)) -
Согласен. Но так меньше понятно простому человеку. Одинаковым будет круг нерезкости. То есть, если на заднем плане будет точечный источник света, то он превратится в одинакового размера круг для обоих случаев. Только в одном случае у круга будет поярче граница, в другом — центр, а в третьем круг будет деформирован. -
Andrew73 писал :Так вот степень размытия на одинаковых диафрагмах одинаковая, а вот характер чуть отличается.
Вот нашел ссылку на сравнение двух полтинников Canon [внешняя ссылка]. Очень наглядно, мне помогло определиться с выбором. -
-
-
-