Статья 12.15.4 Кто под неё попал на развязке Виадук на Мира
Создана: 19 Декабря 2008 Птн 17:07:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 8660
-
Всем заинтересованным Лицам!
Я сужусь с ГАИ, за приписанный мне обгон на подъеме с выездом на встречную полосу.
Двигалась с моста «60 лет ВЛКСМ» по ул. Заозерной, повернула направо, на подъем - на Виадук по ул. Мира. Двигалась в крайней левой полосе, знаков движение по полосам на этом подъеме нет, разметка в середине подъема 1.1. – сплошная, ширина дороги в самом узком месте 11,75 метров (есть экспертиза Лаборатории СибАДИ). ГАИ стояли почти у ост. СибАДИ на виадуке, останавливают Газель и меня, водителя Газели идет, как свидетель, говорящий, что я его обогнала на подъеме и выехала на встречную полосу, рисуют схему, где всего двух рядное движение - в разном направлении по полосе с шириной по 3,5 метра и отправляют дело в СУД.
Что у меня в противовес: экспертиза независимого эксперта, фото, где на этом подъеме даже автобусы могут проехать в две полосы в одном направлении и свидетель. Первое заседание прошло, на 25 декабря второе.
Пожалуйста, откликнитесь, те, кто на этом же подъеме за последние три месяца попал точно также. Давайте подавать коллективную жалобу и накажем гаишников за такие сфабрикованные дела. Есть все шансы, остановить беспредел! -
-
-
Ну вы, блин, даете...
С начала года это уже третье выигранное дело о котором я знаю.
Я так в адекватность вообще всей судебной системы начну верить.
Ну что сказать, независимо от вердикта суда и исходной ситуации, как минимум, усилия по отстаиванию своих законных интересов в суде, законными (опять-же) способами, достойно уважения. Это нам всем на благо. (Или "во благо". Эй, падре Bernard, как там правильно? ) Поздравляю.
ZXspek писал :Интересно, и что блеяло на суде это серое вещество (я имею в виду милицейского)?...
Не хами.. -
Он явился, как модный парень, в гражданке, с болтом на пальце, в золотых часах....подъехал красиво на Джипе. Не думал и не годал, что его сейчас осадят по полной, зашел к судье, как Свой... Пункт ПДД он знал, а вот помимо всего выше перечисленного при себе никаких доказательств больше не имел, Вообщем Бла - Бла - Бла, была якобы видеозапись, но он ее удалил и все в таком духе, по факту "0". Какие-там ГОСТЫ, ширина дороги, и его липовый свидетель...на все его "А" я нашла 1000-чу "НО". И дала понять судье, что не ее решение, так Федеральный суд или вообще Европейский.
Вердикт: "Дело прекратить по факту отсутствия состава преступления". Вот так, Боритесь за свои права, все реально!!!
P.S. Вы даже не представляете сколько в суде таких водитель, проходящих по такой же статье, очередь как в магазине....