Год условно за установку пиратской Windows 

Куртка плащ костёр лопата писал :Ага, прикол.

А версия последняя?

Версия 4.62 Вроде бы последняя.

Куртка плащ костёр лопата писал :

Alexis V писал ... :
Так одна из идей бесплатного Линукса в том и была, что зарабатывать деньги за счёт суппорта.

А можно об этом поподробнее чуток?

В начале века об этом куча статей была — на чём можно зарабатывать при свободном программном обеспечении. Вот, например ([внешняя ссылка]): "Free software business models are usually based on adding value such as support, training, customization, integration, or certification". Или про что вопрос?

terminator писал :7zip поддерживает rar.
Однако 7zip не всегда корректно распаковывает.

Для распаковки бесплатный UNRAR, и не заморачивайтесь.

Private Joker писал :

GobliNXT писал(а) ... :Интересно, а карают конторы за Freeware софт, который для дома предназначен, мол не для коммерческого использования?

FAR Manager сюда же можно причислить.

FAR, строго говоря, не freeware. Зато его юникодная версия — freeware и open source. Правда, только-только доросла до альфа-состояния.

Alexis V писал :
FAR, строго говоря, не freeware. Зато его юникодная версия — freeware и open source. Правда, только-только доросла до альфа-состояния.

FAR - freeware для жителей бывшего СССР. Об этом явно сообщается при установке. Для его легальной активации надо запустить с ключом
far -r xUSSR регистрация

Alexis V писал :
В начале века об этом куча статей была — на чём можно зарабатывать при свободном программном обеспечении. Вот, например ([внешняя ссылка]): "Free software business models are usually based on adding value such as support, training, customization, integration, or certification". Или про что вопрос?

Да нет, спасибо, получил ответ в той форме, которую хотел... Я только недавно с линуксом познакомился, вот и удивился. А на английском статьи бегло читать слаб, поэтому если сообщения были именно на иностранщине, то я бы не прочёл их в любом случае... Читаю только ру-ньюсы.

Куртка плащ костёр лопата писал:2Бисмарк


2 Бисмарк ещё раз - растолкуй, плз, про авиры грамотным языком, я не сумею, это точно.

я не техник ты русским языком про самые авиры расскажы !!! то бишь вопрос мне задай конкретно я тебе и отвечу

2 Бисмарк.

Ааа, ну вот, я вообще тоже не техник, пользователь скорее. Ну и сочувствующий.

В общем, есть такие программки - условно-бесплатные. В смысле того, что в определённых там регионах они бесплатны, в других - нет.

Но чаще всего эта бесплатность - для домашнего пользователя. То есть при установке - лицензионное соглашение, и в нём прописано следующее:

Программа ориентирована на домашнего пользователя и бесплатна в использовании "для себя" (личных нужд, и т.д., и т.п.)

Программа не предзначена для коммерческого использования.

То есть не написано там, что конкретно считается коммерческим использованием. Ведь есть же какие-то юридические определения, на которые разработчики опираются при составлении лиц. соглашения.

У одного лишь линукса Дебиана открытым текстом говорится - пожалуйста, продавайте, распространяйте, и делайте, что хотите.

Вот, такой вопрос про условно-бесплатные мне всегда был интересен.

з.ы. Не в курсе, какие бумажки нужно иметь на линукс, чтобы доказать, что он и всё сопутствующее программное обеспечение не нарушают условий лицензирования?

з.ы. Не в курсе, какие бумажки нужно иметь на линукс, чтобы доказать, что он и всё сопутствующее программное обеспечение не нарушают условий лицензирования?[/quote]


бумажонки здесь не причем состав правонарушения образуют сами дейтвия субъекта правонарушения - его умысел, точнее для чего он сипользует программу ту или иную. именно для того что бы умаысел доказать оперативники провоцируют иже привлеченных к ответственности на совершение действий по установке ломаного обеспечения програмного за бабло.... т.е. они страраются оперативой съемкой и меченными купюрами доказать что ты на установке стрижешь бабло а не просто как ламмер взял что то и установил что бы посмотреть а для чего это надо ....если они не докажут что ты взял деньги и что ты знал что это т что ты установил ломанное то ты в шоколаде а если докажут то тебе привет ... если че то надо более конкретно звони

Вот такой вопрос возник. Если я установлю кому-либо пиратскую Винду по его с его дистрибутива, привлекут ли меня? Могу ли я сослаться на то, что не знал пиратская это версия или нет?

Bagor писал : Вот такой вопрос возник. Если я установлю кому-либо пиратскую Винду с его дистрибутива, привлекут ли меня? Иогу ли я сослаться на то что не знал пиратская это версия или нет?

У нас когда-то незнание спасало от ответственности? Да и как доказать чей дистриб? Да и не в этом дело даже, дело в самом факта установки...

мне кажется если пришел помочь установить и настроить то..без проблемм ..дело в факте продажи а не установки..

tolik писал : мне кажется если пришел помочь установить и настроить то..без проблемм ..дело в факте продажи а не установки..

Эм... тоесть когда я СЕБЕ в офис наставлю море пираток - мне никто слова не скажет? ну-ну :)

не ну и для коммерчского использования... естественно..
нельзя!!!!
а дома для пародий можно

про ОЕМ лицуху. вот стоит у меня комп. на крышке наклейка ОЕМ циенз. документы о покупке не храню.
пришла проверка- и шо?
номер версия совпадает- что они мне могут предьявить?
они же не смогут доказать что я лицензию купил отдельно от компа.
каспер- никто не отменял демо-версию. 30 дней она работает вполне полноценно.потом тупо переустанавливается с чисткой и едем дальше.
винрар- юзается без регистрации кряков и тп- лицензионная демоверсия(меня не обламывает пару раз закрыть требование покупки)
опен офис- без коментариев.
подтянуть могут только за неро.
остальное у меня беплатно....