Утреннее шоу на 12 канале 

Лентяй писал :

electraice писал ... : Неужели тяжелее, чем резгружать вагон с углём или таскать по стройке цемент?

тяжелее. на грузчика не смотрит полтора миллиона человек. ответственности гораздо больше, братюня

вот невольно возникли аналогии с реалити-шоу, где, по идее, ответственность должна расти на глазах... возникли, но не обусловились.

Лентяй писал :

electraice писал ... : Неужели тяжелее, чем резгружать вагон с углём или таскать по стройке цемент?

тяжелее. на грузчика не смотрит полтора миллиона человек. ответственности гораздо больше, братюня

посиди ка под сафитами...жара...свет в глаза...суфлёр, за которым надо успеть...попа..

Стрингер писал :посиди ка под сафитами...жара...свет в глаза...суфлёр, за которым надо успеть...попа..

Ну выдавайте им тогда молоко за "вредность" и гоните на пенсию после 45 лет со званием "Труженик ТВ"

electraice писал :

Стрингер писал ... :посиди ка под сафитами...жара...свет в глаза...суфлёр, за которым надо успеть...попа..

Ну выдавайте им тогда молоко за "вредность" и гоните на пенсию после 45 лет со званием "Труженик ТВ"

а это идея...

Лентяй писал :полтора миллиона человек

передачу которая идет с утра на 12 канале тоже врядли смотрит 1.5 млн. человек

electraice писал :
Неужели тяжелее, чем резгружать вагон с углём или таскать по стройке цемент?
Бедные работники "голубого экрана"...

Ну, так и обсуждайте особенности и неинтересности труда отдельно взятого грузчика!
Что к "Утру" прицепились?

Матушка писал(а) :Что к "Утру" прицепились?

.....
ну, если на 21 странице этого не понятно... )))
тв делается на средства налогоплательщиков и поставляется в дома же к налогоплательщикам. поэтому плохое тв ругают. а хорошее хвалят. не нравится мнение омских зрителей - вещайте на казахстан (второй вариант, предполагающий развитие передачки, кажется мне все менее вероятным - уж слишком болезненная реакция у 12 канала на любой диалог)
вот что получается:
зрители 20 страниц объясняют, в чем особенности этой передачки, что вместо признательности вызывает искреннее возмущение подельников 12 канала - как вы могли, говорите только хорошее... прямо как о мертвых. оные же телевизионщики (по ходу дискуссии выяснилось) хотели бы видеть зрителей не как единиц мыслящих, а как быдло в стиле дома2 с единственным апгрейдом - послушный тупень, но не матерящийся... в общем, 12 канал - это 12 канал. там какой-то невозбранный дефект.

Мне сегодняшнее понравилось.
А говорите ведущих нет.:)
Предлагаю такое каждый день проводить

правильно ли я понимаю смысл обогревателя в кадре?
как идет компенсация расхождений с генеральной линией во время показа крупного плана обогревателя?

та, блин. Всё это "шоу" выглядит, как стадо нездоровых шарится друг к другу. Втыкать крайне противно и омерзительно.

Куртка плащ костёр лопата писал :та, блин. Всё это "шоу" выглядит, как стадо нездоровых шарится друг к другу. Втыкать крайне противно и омерзительно.

Так не смотрите, Вас же никто не заставляет. :) А то создается впечатление, что Вы иллюстрируете собой тот навязший в зубах анекдот про ёжиков, которые "плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"...

Есть же альтернатива УШ на 12 канале, правда? Так поберегите свои нервы и нежную душу, переключите кнопочку-то... :)

А мне сегодня понравилось шикарное декольте у ведущей. Теперь понятно, зачем в студии обогреватель стоит))

Bethany писала :Так поберегите свои нервы и нежную душу, переключите кнопочку-то... :)

ааа, опять засланцы 12 канала ))) определяются по желанию делать плохие вещи, и чтобы их никто не видел
/viewtopic.php?t=77093

Высшее благо писала :.....
тв делается на средства налогоплательщиков и поставляется в дома же к налогоплательщикам. поэтому плохое тв ругают. а хорошее хвалят.

Будьте любезны, расскажите: а КТО определяет—хорошее вот это конкретное ТВ или плохое?

Рассуждать об этом могут только специалисты, профессионалы. У зрителей критерий один, точнее, два—нравится/не нравится.

Вот Вам не нравится, а кому-то другому—нравится. Так хорошее это ТВ или плохое? :)

Цитата :зрители 20 страниц объясняют, в чем особенности этой передачки, что вместо признательности вызывает искреннее возмущение подельников 12 канала - как вы могли, говорите только хорошее... прямо как о мертвых.

Мне как стороннему наблюдателю забавно слышать, что все написанное на предыдущих 20 страницах—оказывается, конструктивная критика "во благо". За что сотрудникам программы надо быть признательными участникам этой темы? За нецензурные эпитеты в адрес ведущих? За неадекватные высказывания? За слухи, которые все недовольные преподносят как свершившиеся факты?
Интересно, до какой степени человеколюбия в наше время следует дойти, чтобы за такое говорить "спасибо". :) Лично я не настолько гуманна и просветлена. :)

Цитата :оные же телевизионщики (по ходу дискуссии выяснилось) хотели бы видеть зрителей не как единиц мыслящих, а как быдло в стиле дома2 с единственным апгрейдом - послушный тупень, но не матерящийся...

"Заметьте: не я это предложил!" (С)
Ваши выводы об умственном развитии высказывавшихся в этом топе авторов звучат исключительно из Ваших же уст и полностью Ваша заслуга. Не стоит приписывать это другим. :)

Цитата :в общем, 12 канал - это 12 канал. там какой-то невозбранный дефект.

Так мы о 12 канале говорили или об одной отдельно взятой программе? Что-то я путаюсь. :)

По мне, так если тебе что-то не нравится—приди и сделай так, как надо. Не желаешь? До свидания. :) Какие еще могут быть варианты?

Высшее благо писала :ааа, опять засланцы 12 канала ))) определяются по желанию делать плохие вещи, и чтобы их никто не видел
/viewtopic.php?t=77093

Ну, Вы даете... Везде Вам засланцы мерещатся... :) Я, конечно, не доктор, но в таких случаях диагноз более чем ясен. :)