Город Омск
Ужасная авария на Красном пути 23.11.2008
Создана: 23 Ноября 2008 Вск 22:00:46.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 374, просмотров: 150586
-
23 Ноября 2008 Вск 22:00:46По предварительной информации около 21:15 23 ноября 2008 года девятнадцатилетний водитель автомобиля Форд-Мондео серого цвета Н700СК, проезжая на запрещающий сигнал светофора со стороны Сибзавода, совершил столкновение с пассажирской Газелью АУ640, поворачивающей с Красного пути на ул. 7 Северная, в результате чего Газель опрокинулась, её передний мост и двигатель разлетелись в противоположных направлениях. По непроверенной информации в Газели находился один пассажир, который был доставлен в Городскую больницу №1, водитель а/м Форд, пассажир 1988 г.р. и 2 пассажирки 1990 г.р. получили травмы различной степени тяжести, госпитализированы в ГБ № 1. 31- летний водитель а/м Газель Жаман Жумансаров погиб на месте. Личность водителя иномарки-убийцы скрывается.
Фотографии с места происшествия -
05 Декабря 2008 Птн 13:08:21
а вот уважаемый пятак утверждает что никто из нас не зенает горел ли красный в это время хоть на одном сфетофоре того направления или нет
причем думаю что если выложить синхронную съемку переключения сигналов сфетофоров (какие сигналы горят на двух светофорах со стороны сибзавода в момент включения зеленой стрелки ), он скажет что именно в тот вечер все могло бы быть по другому и этого нкто не знает -
05 Декабря 2008 Птн 13:12:44
"Шарик. Ты балбес." (с) Матроскин. Я описываю не конкретную, а гипотетическую ситуацию, никоим образом не соответствующую сабжевому происшествию.cherms писал
:опупели чтоли, какая главная - на красный свет! !!
З.Ы.: Официальные комментарии к ПДД
Комментарий к пункту 13.5
С целью увеличения пропускной способности ТС на определенных перекрестках движение организуют так, что одновременно с движением по зеленому сигналу светофора разрешается движение и с других направлений по сигналу в дополнительной секции. В этом варианте Правила обязывают уступить дорогу ТС, движущимся по направлению стрелки в дополнительной секции всем другим ТС, движущимся с иных направлений, в которых по зеленому сигналу светофора разрешается движение.
Ещё вопросы? -
05 Декабря 2008 Птн 13:14:33этот комментарий я уже выкладывал, но важаемый господин пятак сказал что он никакой юридической силы не имеет
-
05 Декабря 2008 Птн 13:47:44
Коментарии юридической силы не имеют. И что значит официальные??? Ссылку, плиз! -
05 Декабря 2008 Птн 14:31:57Maluta-Skuratov писал :Коментарии юридической силы не имеют. И что значит официальные??? Ссылку, плиз!
В данном виде текст взят из ИБ "Консультант+".
[внешняя ссылка] Вот здесь тоже самое.
А вообще здесь нормальная логическая цепочка:
п.6.2 ПДД прямо запрещает движение на "красный" сигнал светофора. Соответственно п.13.5 действует с учетом п.6.2 и текст комментария вполне обоснован. -
06 Декабря 2008 Суб 9:43:26[внешняя ссылка]
вот так с ними и надо.
в саудовской аравии, по моему, за аварию с превышением,повлекшую гибель людей,виновного наказывают казнью путем отделения головы от туловища.ПРИНАРОДНО.причем зачастую в прямом эфире.
я так думаю если бы у нас пару тройку раз на театральной площади оттяпали какому нибудь пьяному идиоту его пустую голову....
многие бы трижды три раза подумали прежде чем сесть за руль после бутылки пива.... -
06 Декабря 2008 Суб 12:15:17krazymouse писал :
я так думаю если бы у нас пару тройку раз на театральной площади оттяпали какому нибудь пьяному идиоту его пустую голову....
И остался бы Омск без "золотой молодежи"...
Так это в Саудовской Аравии, а у нас вполне возможно, что родственников водителя Газели еще и за разбитый форд платить заставят.
-
06 Декабря 2008 Суб 12:19:29там нереально такое...правую руку за воровство. а взятка по тому же тарифу идет....
я православный, но иного шариат кажется мне гораздо справедливей... -
-
06 Декабря 2008 Суб 12:30:41Почему? Сначала попросят представить доказательства, что форд ехал на красный, потом адвокаты докажут, что именно газель делала крутой вираж на скорости 200км/час, а водитель форда просто пощел на таран, что бы спасти невинные жизни пешеходов, идущих по 7 северной. И сделают его героем...
-
06 Декабря 2008 Суб 12:31:52
C правовой точки зрения данной трагедии возможно ты и прав, что есть какая-то вина газелиста (хотя я считаю совершенно иначе!). Но в свете социальной составляющей трагедии любая, даже незначительная вина газелиста в этой аварии может автоматически трактована как невиновность водителя форда! -
06 Декабря 2008 Суб 12:52:55Voliant писал : C правовой точки зрения данной трагедии возможно ты и прав, что есть какая-то вина газелиста (хотя я считаю совершенно иначе!). Но в свете социальной составляющей трагедии любая, даже незначительная вина газелиста в этой аварии может автоматически трактована как невиновность водителя форда!
Впечатление такое, что газалист должен был предусмотреть все возможные варианты в радиусе 500 метров от себя, несмотря на зелёный свет ему
а вот ЧТО должен был предусмотреть водитель форда - умалчивается. Получается, что он ничего не обязан был предусматривать.Как только доходит дело до него так сразу - "по-глупости", "травмы немалые", "обоюдка"....
"обоюдка" - как будто вина поровну!
Но это не так!
Форд шёл на красный свет, превысив допустимую скорость, ничего не предусматривая.
ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ ФОРДА. -
06 Декабря 2008 Суб 12:58:31Voliant писал :любая, даже незначительная вина газелиста в этой аварии может автоматически трактована как невиновность водителя форда!
Т.е. если водитель "газели" хоть раз в течении этого года, где-нибудь перешёл улицу в не положенном месте, то водитель "форда" имел право: выпив, на красный свет светофора протаранить "газель" и убить её водителя? -
06 Декабря 2008 Суб 12:59:14Я имел ввиду, что в свете социального положения и возможного отмазывания фордовода, любое незначительное сомнение в невиновности газелиста будет с радостью воспринято теми кто будет отмазывать фордовода или снижать меру его ответственности.
