Фотовыставка Омского Форума!
Создана: 07 Июня 2007 Чтв 13:28:19.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 1466, просмотров: 302316
-
В продолжение темы "Обсуждение художественных фотографий"
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название - на самом деле это намного сложнее и важнее чем кажеться.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет даже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
Фокусное 58 мм (фикс), диафрагма 2. Думаю, название Вы отгадаете...
А вообще, хотелось бы услышать какую-нибудь критику, можно конструктивную... -
-
-
Artis писал :...хотелось бы услышать какую-нибудь критику, можно конструктивную...
Если Вы имеете ввиду художественные достоинства снимка, то я бы его оценил как довольно средний.
Ну цветок(тысячелистник?), ну симпотишный, ну фон, "зелёненький он был" , ну ритм, ну своеобразное бокэ и Большое Размытое Нечто слева, которое как бы и нужно, чтобы композиционно уравновесить цветок, а с другой стороны малосимпотично и малозначимо для своего веса на снимке. А главное - в целом не "торкает", не задевает,имхо, сорри...
********************
У 44, блин, прямо какая то магия в снимках, держат внимание на все сто своей панк-экспрессией..., нет... всё таки адцкий сатана этот 44 -
Позволил себе немного проредить выкладку 44-го....
я как то уже писал, и надпоминаю еще раз, выкладываем по одной ну или по две работу подряд (если они имеют смысловую или стилевую связь)... важно чтобы фотографию посмотрели и желательно оценили, что нибудь написав...
вот вы 44-ый, хоть бы написали чего, а? название, коментарии к своим или чужим?
хотите вылить пачками - создайте отдельную тему, как это делали ON и Maxi
PS: вот панка я удалил, может зря? ))
да, снимки хорошие, пора создавать отдельную ветку!
PSS: завидую вашей производительности )) -
-