Бабушка, няня или детский сад? 

привет-привет

Olivka писала :
Я этого не помню

то же самое, кстати
так стоит ли копья ломать?

канешна нет)))
Ну ты ж знаешь какая у меня аллергия на некоторые вещи назовем это "нежелание думать". Постучись в аську будь добра.

нет, я вообще про тему. уверена, наш красавец через 20 лет не вспомнит, что первый год жизни сидел с няней, поэтому не загружаюсь особо поэтому

Для Декабристки: "Вы не подобрали няню, потому что искали по знакомым, а знакомых объединяет много общего. Вы сами говорите, что не нашли, кого бы няня устроила на 100\%. Поэтому сами понимаете выбор был у Вас не велик". Да я и не призываю вас искать няню.
Alexis V зря Вы нападаете на Olivku, она бросила камешек в мой огород - чего же вы заводитесь? Презумпция вины ребенка - чушь какая: у ребенка не может быть вины. В группе, в которую мы ходим, есть мальчик, который во время занятий носится по группе, может что угодно делать и говорить в любое время. Тихий час не для него. Воспитательница не раз обращала внимание мамы на поведение ее ребенка, на что слышала в ответ: "Я мать-одиночка, мне не когда заниматься воспитанием сына!" Так скажите, причем тут ребенок?
А это вам в детстве одевали кашу на голову? Хотелось бы посмотреть? И при этом Вы ничего не сказали маме, а если сказали, то мама молча терпела?
Домашнее воспитание мамой ребенка может позволить только семья, где муж хорошо зарабатывает и где супруге не нужна карьера. Мать воспитывает ребенка до 3 лет, а дальше не все могут себе это позволить.
Я не считаю себя абсолютно правой, поправляйте, если что не так - для этого мы все здесь и собрались.

я не говорила, что мы не подобрали няню. у нас было две няни. то, что мы сейчас отказались от услуг няни связано не с тем, что отчаялись найти подходящую

я лишь о том, что искать няню через агентство никогда бы не стала. наговорить могут что угодно. слишком большой риск. камеры в доме и в коляске ставить? в москве не только человек подставной может быть, но сама организация. не говоря уж о том, что к месячному ребенку подпустить человека с улицы я бы не смогла

к итогу разговоров о няне - это вариант. как один из возможных, когда не можешь сидеть дома с ребенком. но у него, как и двух других (бабушки, садики), свои достоинства и недостатки (в большинстве своем непреодолимые я только об этом

Декабристке: я имела ввиду, что не смогли подобрать подходящую Вашему ребенку. Есть люди, у которых знакомые нянь не нанимали и им надо с чего-то начать. А чтобы не привести в дом аферистку нужно проделать огромную работу по выборе кандидатуры, о чем я писала выше. В Новосибирске, скажем, проще - там роль контролирующих органов над агенствами больше и поэтому людям проще.
Alexis v - школу сейчас тоже можно выбрать. И в интернаты детей тоже отдают в деревнях - Вы об этом не знали? Про Мандрагору я вначале не поняла - я еще тут не всех знаю. Так вот: она меня не передергивала, мои слова не переворачивала, чтобы потом сказать тоже самое, к другим не привязывалась, при этом считая себя самой несчастной - так за что мне на нее нападать. У нее своя точка зрения, дети смогли оперативно включиться в рабочий процесс. Так тоже бывает /знаю примеры из жизни/. Моя дочь совсем другая. Я просто считаю, что сам по себе садик не несет негатива. А реальный пример из жизни ребенок воспримет быстрее - нежели рассказ о нем. Про мальчика из их группы с неадыкватным поведением дочь сразу сказала: "Там один мальчик - бандит, разве так можно себя вести?"

Напишу пару слов про свою дочь /просто так для примера/. Она у меня ласковая, c детьми умеет ладить, с удовольствием идет на контакт. Но вот в ситуации, когда кто-то из детей ни стого, ни с сего вдруг ее ударит - она стоит и долго соображает, не понимая ЗА ЧТО! Физически она очень сильная. Обижать других мы ее не учим. Ни какие кружки, секции временного пребывания не помогали. В садике она быстро разобралась что и к чему. Т

Я не закончила мысль. Приболела немного, голова плохо соображает... Отвратительное поведение можно исправить, мы с этим уже справились. Так что за дочь свою я спокойна - к школе она готова на все сто с хвостиком.
И хотелось бы закончить: что все зависит от конкретной ситуации в конкретной семье. А в основе всего лежит комплексный подход.
Конечно бывают исключения из правил - существуют вундеркинды, я не отрицаю. В конечном итоге решать в любом случае матери, ну или родителям, что предоставить своему ребенку.

Да, вот еще немного о кашах и шкафах. Приведу пример из своей собственной жизни.
Обед. Ем суп. Спрашиваю воспитательницу: "Можно я не буду есть лук?" Она отвечает страшным голосом: "Н-Е-Т!"
Я, конечно, испугалась. Но вы думаете я стала есть лук? Я оставила его на тарелке вместе с супом! К слову сказать, мой "героический" поступок никто и не заметил.
Но, не смотря ни на что, наших воспитателей я любила. Даже в детстве когда-то хотела стать воспитательницей.

Думаю детский сад,но на подобии семейного,чтоб было мало детей, человек 10, желательно по интересам ребенка - только сколько это будет стоить... А дедушки бабушки это хорошо,но действительно ребенок трудно к коллективу будет привыкать потом. Нужно окружение и умение найти себя в нем,поставить. Только не наши детсады по 30 человек,это концлагерь, так психику сломать могут ребенку,что с трудом восстановится. Извините, если мои мысли скомканы и неясны.

Я поддерживаю тех, кто за индивидуальный подход. Моя племяшка находилась дома с нянями. Сначала пожилая женщина- бабушка, затем женщина за сорок. В последний перед школой год отдали в детский сад. Прекрасно сходится с детьми, нормально учится. Правда, лет с 3-х её возили на английский, бассейн, фигурное катание, танцы и т.д.

человек - существо социальное, живет семьёй, т.е. по несколько человек, даже десятков, так природой задумано. Ребенок в разы быстрее развивается, обменивается со сверстниками инфекциями, на которые у него сразу формируется устойчивый иммунитет ( да еще много перечислять) если будет посещать детский сад. На то и детский сад, чтобы люди здоровее были, быстро адаптировались к коллективам и не были потом "белой вороной", "готом", "ЭМО" кароче психо-одиночкой. Конечно у вас, родители, есть своё мнение, на все эти счета

Если финансово можете себе позволить хороший детский сад - то это будет лучшим вариантом! Ребёнок будет привыкать к коллективу, будет общаться, будет в какой-то (путь и небольшой) самостоятельности. И чему-то его там обучать тоже будут. А няня/бабушка будут способствовать тому, что ребёнок станет одиночкой, и когда он/она пойдёт в школу, то в первое время у ребёнка будет стресс из-за восприятия большого коллектива; да и внимания учительница в школе уделяет ребёнку меньше, чем воспитательница в д/с.

И особенно опасаюсь чрезмерного внимания бабушек: они, порой бывает, до такой степени начинают жалеть "любимого внучка/внученьку", что через какое-то время на основе этого ребёнок строит свой шантаж типа "дай мне то..., купи мне это..." и вырастает в конце концов эгоистом.

Тоже склоняюсь к хорошему Д.с, первый год, правда, болеть будет ребенок, но если не ходить, то эти болезни будут в школе, а ведь это хуже, правда?

Barvinok писала : Тоже склоняюсь к хорошему Д.с, первый год, правда, болеть будет ребенок, но если не ходить, то эти болезни будут в школе, а ведь это хуже, правда?

да, в школе может быть с осложнениями протекать инфекция, потом доктора могут случайно не взять в расчет то, что ребенок не переболел в детстве инфекцией, т.е. могут просто пропустить заболевание и лечить не от этого, потому, что типичные инфекции в старшем возрасте протекают несколько иначе чем в детстве. Вот так