Русский Миллиард 

Вискоза писала :Снаркенштейн меня недавно попрекнул арт-хаусом

Протестую! Я не попрекал, и в мыслях не имел. Просто арт-хаус и посты форумчанки Вискоза вызывают у меня приблизительно одинаковые ассоциации... В стиле "охренеть... охренеть... а, нет, вроде бы даже и ничего... нет, снова охренеть..."

ceppro писал :и у тебя

Я ещё раз настоятельно просил бы не переходить на личности в темах, касающихся личной жизни форумчан, и на обсуждение которых они изначально не давали согласия. Спасибо.

Вискоза писала :Снаркенштейн меня недавно попрекнул арт-хаусом

Вы же по гамбургскому счету безбожница, верующий человек не может постить такие богопротивные скабрезности

Muammar писал(а) :
Вы ждете от меня ответа на ваше заявление о том, что в экспериментах даже крысы способны на альтруизм и поэтому можно отменить деньги, пусть люди сами будут брать сколько им нужно, ограничивая свои потребности?

Муамар, вы не только биологии не знаете, оказыватся.
Вы еще и в логике пытаетесь "новые законы открыть"?
Почему именно и непременно отменить деньги?
Вот постмотрите сами - начальное образование бесплатное везде, но деньги никто не отменил. Парадокс? Нет, просто Муамар споткнулся на ровном месте, правда?
Итак, почему не дарить то, что можно сделать для всех?
Напомню, денег отменять не надо. По потребностям раздавать не надо. А раздавать, например, по нормам.

И, возвращаясь к биологии.
Я вам показал научные экперименты, показывающие, что даже крыса не "хочет больше, чем у нее есть", а вполне альтруистично впрягается за другую крысу (незнакомую!) и делится с ней едой (ажно шоколадной стружкой!)
Жду от вас доказательств истории про то, что "человек - это биология, которая за то, чтоб он хотел всегда больше, чем у него есть".

Muammar писал(а) : Я вам уже писал, что это возможно, но требует вмешательство в ДНК. Вы же как последователь Лысенко считаете, что сделать это возможно через уговоры, а тех кто все же таки не станет ежиком наверно надо расстрелять.

Вам бы прежде, чем рассуждать о ДНК как-то подтвердить статус научно образованного в области биологии Ответом на пред.вопрос, например.
А потом мы можем обсудить ваши ложные знания о генетике, Лысенко и уговорах.

Muammar писал(а) :
Вы о рождаемости или об отмене денег? У К9 тут 2 темы.

Муамар, это только и персонально вопросы именно к вам.
Вы же от них все уклоняетесь.
Да еще и придумываете на ходу (про отмену денег, например)

Muammar писал(а) :
Вы же по гамбургскому счету безбожница, верующий человек не может постить такие богопротивные скабрезности

Хорошо, что Вы перешли к оскорблениям ДО того, как мы начали обсуждать современные проблемы мировых религий.

Snarkenshtein писал : В стиле "охренеть... охренеть... а, нет, вроде бы даже и ничего... нет, снова охренеть..."

Прошу прощения за оффтоп, но раз уж мы про российское общество...))

Вот смотришь американский телевизор, например. Вот что-нибудь сгорело там. Вот прибегают корреспонденты. Вот они с пожарным поговорили, вот они с ментом поговорили, вот они поговорили с глупым американским человеком, который тут погорел. Все говорят, используя прекрасный чудный синтаксис. Ну, с не очень богатым словарем. Ну какой словарь? – вот, я сгорел, не знаем, что делать, я очень расстроен, что же я скажу детям. Ясно, четко говорит. А ведь он не обязывался давать интервью. Не готовился. Тезисы не писал. Но речь такая четкая и ясная, как будто он в университете учился.

И вот спроси любого нашего от и до. От мента до члена «Единой России». Типа: почему это у вас вот тут перегорожено? Это ж какие-то мутные комья пойдут. Рот открыт, а смысловой структуры, синтаксиса нет. Но это не значит, что у него хуже со словом, чем у человека западного.
(с)

Ни со словами хуже, ни с идеями. Если не придираться друг к другу

Snarkenshtein писал :

ceppro писал ... :и у тебя

Я ещё раз настоятельно просил бы не переходить на личности в темах, касающихся личной жизни форумчан, и на обсуждение которых они изначально не давали согласия. Спасибо.

да ё моё, Олег! где тут переход на личности? просил же не принимать близко к телу.
у тебя врямя вспять идёт что ли? или ты всё же так же как все сначала врослеешь, потом стареешь и т.п.?
я понятия не имею сколько лет тебе и твоей женщине, я не про это, а про то, что время идет и чем больше мы будем "жопу морщить", тем быстрее придётся учить китайский. если чиновникам пофиг на нас, почему и нам тоже на самих себя пофиг?

Muammar писал(а) :
"Теперь уже накоплен большой фактический материал, говорящий о том, что рожь может порождаться пшеницей, причем разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь также может порождать пшеницу. Овес может порождать овсюг и т. д."

Т.Д. Лысенко.

Это вы для чего? Вы-то знаете хоть, что это так и есть? Или мож думаете, что Лысенко прогнал?

Snarkenshtein писал:
Вариант 1:
Вариант 2:
Вариант 3: Чо?..
Вариант 4: Хватит пи#деть! Наливай!..

Вы забыли несколько вариантов, типа "Точно, нифига себе".
И если таких людей будет "надцать" процентов от всех, то все получится.
Большевиков вон сколько было - 0 целых фиг десятых - а ведь вышло.
Открытые вопросы - сколько процентов зайчиков хотят стать ежиками, и сколько надо ежиков для счастья.

k9zxc писал : Вы-то знаете хоть, что это так и есть? Или мож думаете, что Лысенко прогнал?

Сторонник теории Лысенко собрался делать из людей ежиков с помощью уговоров и воспитания. Прелестно

Muammar писал(а) :
Сторонник теории Лысенко

Муамар, я вам в 100500 раз намекну. Биология - это наука, а "мнение" в науке ничего не стоит. Приводите научные данные, не позорьтесь.

Snarkenshtein писал : Вы противны мне, господа. Увы...

Олег, лишние фамильярности, тем более при неприязненных отношениях - действительно лишние.
С другой стороны. Ты мне отнюдь не противен. Ты - продукт своего времени, социальной среды, воспитания без отца и других специфических, в том числе - работы, исторически сложившихся обстоятельств.

А смайлики были адресованы тем, кто решил участвовать в проекте.

hоmutоviсh писал :
повторю вопрос: Зачем нужен именно миллиард?
Чтобы потом важно надувать щеки и бить себя в грудь - Нас целый лярд!

Миллиард не обязателен. 350-400 миллионов, считаю, уже достаточно.
Ну это в среднесрочной перспективе.
Хотя если говорить о долгосрочной, то я за 1 триллион русских. Даёшь Русский Триллион, расселённый во Млечном Пути!

Injektilo писал :
Ну это в среднесрочной перспективе.
Хотя если говорить о долгосрочной, то я за 1 триллион русских. Даёшь Русский Триллион, расселённый во Млечном Пути!

Не останавливайтесь на полпути.
Миллиард новых Русских Вселенных.
Тут мужики просто теорию струн напильником допиливают.
Говорят, скоро сможет сами 3-х мерные вселенные производить (ну как наша) из 20-мерного пространства. Такшта...

k9zxc писал :

Muammar писал(а) ... :
Сторонник теории Лысенко

Муамар, я вам в 100500 раз намекну. Биология - это наука, а "мнение" в науке ничего не стоит. Приводите научные данные, не позорьтесь.

Нда... Кургинизм головного мозга detected... Что в защиту анималькулизма скажите? Это конечно не настолько известно, как ветвистая пшеница Но тоже, биология...

Injektilo писал :Ты - продукт своего времени, социальной среды, воспитания без отца

Серго, вот про это, в том числе, я и говорил. В обсуждении некоей темы некоторые мнящие себя Просветлёнными товарищи считают возможным вместо информации по теме - с видом снизошедшего до примитивов Гуру небрежно давать оценки конкретно присутствующим, при этом абсолютно ничего не зная о том, что происходит в жизни "обсуждаемых", делая выгодные для себя любимого выводы по косвенным обсуждениям общих вопросов, и основываясь исключительно на личной зашоренности и заскорузлых штампах.

Именно поэтому я не хочу, чтобы в более-менее важных и отличных от "чо бы сожрать на завтрак" вопросах моя персона и особенно - моя семья хоть как-то затрагивались не слишком чистыми лапами в целом недружелюбного форума даже в качестве гипотетического примера (с некоторыми очень отдельными достойными личностями, обитающими здесь, об этом можно поговорить при обоюдном желании в личной беседе, но не на глазах у всех).

Для меня форум предназначен лишь для интересных дискуссий "в общем". Раздел "Исповедь" и любые авансы в его адрес уже достаточно давно для меня абсолютное табу. Если ты считаешь возможным и приемлемым обсуждать здесь свои внутренние чаяния и надежды, семейные ошибки и удачи - ради Бога. Я лишь прошу не примешивать к этому меня, даже "рикошетом" или "пристяжным"...

k9zxc писал :Вы забыли несколько вариантов, типа "Точно, нифига себе".
И если таких людей будет "надцать" процентов от всех, то все получится.

Я ещё не собираюсь на тот свет, но уже прилично пожил, чтобы с достаточной долей уверенности утверждать - количеством ответивших так можно пренебречь, так как оно не превзойдёт статистическую погрешность...

k9zxc писал :

Muammar писал(а) ... :
Сторонник теории Лысенко

Муамар, я вам в 100500 раз намекну. Биология - это наука, а "мнение" в науке ничего не стоит. Приводите научные данные, не позорьтесь.

Да там по ходу церковно-приходская школа =)))

Snarkenshtein писал :
Я ещё не собираюсь на тот свет, но уже прилично пожил, чтобы с достаточной долей уверенности утверждать - количеством ответивших так можно пренебречь, так как оно не превзойдёт статистическую погрешность...

Так то оно так, да ведь и большевиков было менее 50 000чел на всю Империю. Гораздо меньше стат.погрешности, правда?
Но что-то они смогли. В определенных условиях. Т.е. когда власть "падает в грязь" достаточно совсем малого кол-ва людей, чтоб подхватить и удержать ее.
Хочется, однако, не доводить ситуацию до очередного падения.
А чем больше людей, тем на более раннем этапе происходит переход власти.