Что стало с церковью?
Создана: 05 Сентября 2012 Срд 16:02:32.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 688, просмотров: 272833
-
Я нехристь, но знаю множество достойных дел, сотворенных руками священнослужителей, что, таки, вызывает кое-никакое но уважение.
Ещё несколько лет назад, когда я причислял себя к христианам как и 90% христиан в нашей стране только потому что так положено было, но, в те годы я не припоминаю такой напасти, мракобесия или как ещё цензурно назвать происходящее сейчас... Что не день, так обязательно очередной деятель РПЦ, как на самом верху так и в низовье, вытворяет дерьмо и интенсивность заметно растет.
Это приближающийся критический уровень морального разложения духовенства? Иногда складывается ощущение, что как будто кто-то дал указ: "Всем бл(ять)ствовать!"
А может просто раньше меньше заостряли на этом внимание и меньше было публикаций? -
Velociraptor писал: А давайте не будем пропускать?...
... Так что это не "мама учит тому же, что и батюшка", а сов..сем наоборот, только он еще от своего добавляет.
Ваша позиция понятна. И для человека, знающего о первовзрыве, о человеческой Истории, накопленные моральные ценности человечества есть некая весомая вешь.
Но есть и доугая сторона вопроса. Что Минкин или Латынина не знают этого? Откуда у них тогда и гордыня и ненависть и деление людей на дельфинов и анчоусов, на мух и пчел?
И почему так мало людей укоряет их за это, и почему так много людей распространяющих это?
Встает вопрос гуманизма как такового. Одного разума, как я показываю, недостаточно для принятия всеми людьми принципов морального общежития.
Церковь как-то справляется с этим уже тысячи лет.
Поэтому вам бы не к церкви предъявы предъявлять, а писателям Новой газеты. Они не дают мне свободно демонстрировать мораль, привязанную чисто к Истории человечества.
Они порвут меня и сожрут в 2 счета без защиты меня церковью. -
Velociraptor писал: Вот только у нас это будет, ... А уж если начальство ....
Вам не тошно на свете жить? -
-
У них другой подход. Они стремятся полностью противопоставить себя власти имеющейся. Поэтому раз для власти весь народ - толпа, то у них есть подразделения. Впрочем, это их возня из-за кормушки, на деле они мало чем отличаются.k9zxc писал : Но есть и доугая сторона вопроса. Что Минкин или Латынина не знают этого? Откуда у них тогда и гордыня и ненависть и деление людей на дельфинов и анчоусов, на мух и пчел?
И почему так мало людей укоряет их за это, и почему так много людей распространяющих это?
А она справляется? В мире стало меньше убийц, воров, растлителей и пр. благодаря церкви? Сомнительно..Зато неплохо позволяет вороватым чиновникам договариваться с совестью (или что у них там осталось). Дескать исповедался, денег на храм дал и вроде как уже и не так уж преступил закон.
Хмм... Я как-то не читаю "Новую газету", поэтому мне было бы странно кому-то что-то там предъявлять. Тем более, что я не в курсе ваших там разборок.
-
-
Velociraptor писал : У них другой подход. Они стремятся полностью противопоставить себя власти имеющейся. Поэтому раз для власти весь народ - толпа, то у них есть подразделения. Впрочем, это их возня из-за кормушки, на деле они мало чем отличаются.
Когда и власть и те, кто ее сносит положили и на народ и на мораль и на первовзрыв, то необходимо наоборот - объединять всех тех, кто дружит с моралью хоть по церковным основаниям, хоть по научным.
А когда аморальные элементы будут маргинализованы - тогда и не раньше начинать разбираться в том, чья мораль устойчивее. -
-
отлично! пусть теперь остальные присоединяются хоть либералы, хоть язычники ! -
[quote="k9zxc"]Velociraptor писал: А давайте не будем пропускать?...
Но есть и доугая сторона вопроса. Что Минкин или Латынина не знают этого? Откуда у них тогда и гордыня и ненависть и деление людей на дельфинов и анчоусов, на мух и пчел?
Церковь как-то справляется с этим уже тысячи лет.
Поэтому вам бы не к церкви предъявы предъявлять, а писателям Новой газеты.
Единственное, что не устраивает вас в Новой газете – то, что она выводит на чистую воду власть. А так и Минкин, у которого за статьи описали по суду все домашнее имущество (он, кстати, в МК работает) и Латынина постоянно пишут о проблемах и бедах простых людей. У Латыниной, например, был большой материал о том, как власти Подмосковья отбирают дачные участки у стариков.
Постоянно из номера в номер Новая газета пишет о том, как силовики, чиновники и близкий им бизнес грабит простой народ. В первую очередь – о бюджетниках, пенсионерах, безработных, нищих и обездоленных, целые очерки, из номера в номер – о высоте духа этих людей, и о уб.людочности властей, ссылок можно накидать тысячи. Не просто пишет, а защищает их – после публикаций у многих жизнь реально меняется к лучшему. И это ее – главная тема. А журналистов ее убивают, нападают, таскают по судам, они получают преждевременные инсульты (как военный обозреватель Измайлов) и т.д. в отличие от зажравшейся «патриотической» публики, прикормленной властью.или находящихся в ней, которую сильно раздражает эта газета, и ваше бесконечное, безоглядное вранье служит только интересам ее, и ничьим более
Писала она и об ювенальной юстиции. А вот – тема смежная с ней – про омскую многодетную семью
[внешняя ссылка] -
Может просто народ прозрел? Почти? перестал верить в Щляпу, например?
И Церковная власть всего-лишь обычная корпорация Теперь? Бизнес?
Все это знают думаю.
Вот к примеру, если бы она хотя-бы круглосуточно работала, и любой мог зайти там поспать без проблем, уже было бы доброе дело для народа.
Это и есть Власть для народа, а не наоборот.
Тут как бы неважна суть и название религии, Оно должно людям помогать безвозмездно и с любовью, а не насиловать и не вводить в заблуждение, и тем более не заниматься коммерцией. -
Вот еще - о милицейском концлагере для омских бомжей.
[внешняя ссылка]
Повторяю, защита простых людей - главная тема газеты, чтоб товарищ не запудривал народу мозги