О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 176352
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
18 Июня 2012 Пон 21:04:00Пасечник писал: ...это моё дело,а не ваше..... проблемы в этой связи также мои.....Просто напросто не ваше дело...Полиция нравов ё-маё.
Ну и что тогда п..ть про "воспитание неправильных собачников правильными собачниками"? ЭТО МОЕ ДЕЛО - не ваше. И чего тогда ждать, что ситуация изменится как-то? Собака щенится, кошка рожает без конца. Ладно в деревне сами животные приберутся. А потом такие приезжают в город и так же поступают. Вот только в городе у выброшенных животных масса возможностей выжить и размножаться. -
18 Июня 2012 Пон 21:23:40
Нет,вы явно не понимаете о чем я толкую.Вас не должно касаться,будет человек стерилизовать или пожелает помёт ликвидировать своими силами,причём бесплатно.У нас есть клиники,где занимаются бесплатной стерилизацией?Добейтесь этого,и многие обратятся...Злыдня писала
:Ну и что тогда п..ть про "воспитание неправильных собачников правильными собачниками"? ЭТО МОЕ ДЕЛО - не ваше. И чего тогда ждать, что ситуация изменится как-то? Собака щенится, кошка рожает без конца. Ладно в деревне сами животные приберутся. А потом такие приезжают в город и так же поступают. Вот только в городе у выброшенных животных масса возможностей выжить и размножаться.
С чего это вы решили,что в деревне животные сами прибираются?Что за глупости?Их просто ликвидируют.Не сам хозяин,так кто-либо из соседей...
ПС Ситуация не изменится,пока каждый собачник не врубится,что он обязан позаботиться не только о жизни животного,но в случае необходимости и о его смерти... -
18 Июня 2012 Пон 22:01:09Пасечник писал : Нет,вы явно не понимаете о чем я толкую.
У меня есть кошка, ей будет осенью 10 лет. Пока она жила в городе с нами мы ее не выпускали никуда, от хотюнчиков давали капли. Пару раз мы ее отвозили в деревню, где она рожала котят. родители их или топили или раздавали. Один ее сынок так и живет у них. Однажды летом муж уехал в командировку, а я в отпуске поехала на недельку к родителям и кошку взяла с собой. Она тут же пришла в охоту и убежала с котами. Потом она родила 5 чудесных котят. Мы их раздали по коллегам и одного котенка отвезли свекрови. В итоге: одну кошку коллега брал для деревенского дома, бабкам кошка не понравилась и они ее выкинули. Вторая кошка стала жить в частном секторе, где рожает котят стабильно - стерилизовать хозяева ее вроде и не против, но лениво. Кот у свекрови заболел и они его тоже выкинули. В итоге только одна кошка живет да поживает себе у коллеги в квартире, ну и судьба одного котенка не известна, так как забрал незнакомый паренек. И вот вопрос - зачем плодить котят, которые с большой вероятностью погибнут в молодом возрасте или станут бездомными или будут рожать у хозяев, которые не хотят чтобы к ним вмешивались и пополнять ряды бездомышей новыми и новыми котятами?
Сами ликвидируем? Не смешите - придет соседка, скажет: Оставьте мне вот этого! А потом: "ой не буду брать, не до него!" А щенок вот он, уже большой, умный, хвостиком виляет, руку лижет. А вы ему удавку на шею и на перекладину подвесите, да? Или кошка так заныкает котят, что не добраться вам, пока они сами не выйдут, уже полудикие.
Цитата :У нас есть клиники,где занимаются бесплатной стерилизацией?Добейтесь этого,и многие обратятся...
если вам сейчас 500 руб. жалко, вы и за бесплатно не понесете. и даже если врач придет к вам во двор и предложит - тоже не станете стерилизовать, так что не надо ля-ля.
Цитата :С чего это вы решили,что в деревне животные сами прибираются?Что за глупости?Их просто ликвидируют...
В деревне либо топят, либо отдают, либо держат мужского пола. но даже тех собак/кошек, что есть хватило бы для создания стай бездомных, если бы не большая "текучка живности", и особенно собак, во дворах. Если собака не сидит постоянно на цепи - ее век недолог обычно. Да и вспышки инфекций косят периодически поголовье. -
18 Июня 2012 Пон 22:26:05Злыдня:
Ой-ё-ёй,начинается описание душераздирающих сцен...Эх,не с женщинами обсуждать-то это...Цитата :Сами ликвидируем? Не смешите - придет соседка, скажет: Оставьте мне вот этого! А потом: "ой не буду брать, не до него!" А щенок вот он, уже большой, умный, хвостиком виляет, руку лижет. А вы ему удавку на шею и на перекладину подвесите, да? Или кошка так заныкает котят, что не добраться вам, пока они сами не выйдут, уже полудикие.
Речь не обо мне,а о тех,кто не желает возиться с потомством...У меня проблем нет...Цитата :если вам сейчас 500 руб. жалко, вы и за бесплатно не понесете. и даже если врач придет к вам во двор и предложит - тоже не станете стерилизовать, так что не надо ля-ля.
Какие вспышки эпидемии?Не надо сочинять!Цитата :В деревне либо топят, либо отдают, либо держат мужского пола. но даже тех собак/кошек, что есть хватило бы для создания стай бездомных, если бы не большая "текучка живности", и особенно собак, во дворах. Если собака не сидит постоянно на цепи - ее век недолог обычно. Да и вспышки инфекций косят периодически поголовье.
Кошки лучше охотятся на мышей,так что предпочтение отдается им!
Бродячих в деревнях истребляют,лишь поэтому так остро проблема не стоит...Женщин и детей от этих мероприятий отстраняют,в связи с их тонкой душевной организацией...И вообще все эти неприятные дела не афишируются и не обсасываются во всех подробностях...Незачем это... -
19 Июня 2012 Втр 0:01:34Пасечник писал : Речь не обо мне,а о тех,кто не желает возиться с потомством...
Если будет закон о стерилизации беспородных животных - он должен всех касаться. Сейчас ты такой грозный. а завтра прибежит дочка и будет рыдать над котятами/щенятами - и не сможешь утопить. -
-
19 Июня 2012 Втр 10:04:02
Совершенно не вижу в этом законе смысла...Глупости...Ну в конце концов исчезнут беспородные на помойках,а появятся уже от породистых всякие помеси...Не с беспородностью надо бороться,а вводить грамотную регистрацию животных за хозяином,чтобы не было у него возможности выкинуть свое животное ...Злыдня писала :Если будет закон о стерилизации беспородных животных - он должен всех касаться. Сейчас ты такой грозный. а завтра прибежит дочка и будет рыдать над котятами/щенятами - и не сможешь утопить.
Конечно я не грозный...
Просто котята или щенки "сами убегут",или их кто-нибудь ночью "стырит"...
В моё детство я был убежден родителями,что если хоть раз погладить котят,то кошка их непременно съест... -
-
19 Июня 2012 Втр 19:49:04Maxwells demon писал : Аникин Сергей писал ... :
Стаю (достаточно агрессивно настроенную к велосипедистам) у кладбища на черлакском тракте я любил гонять (щас их там нет)
Мимо. Стая на месте, на дороге между свалкой и кладбищем,
Слава те яйца, я уж думал потравили моих барбосиков.
Видимо у меня с ними сейчас режим не совпадает
-
19 Июня 2012 Втр 20:10:23Пасечник писал : Совершенно не вижу в этом законе смысла...Глупости...
Вот почему так, а? Коту отрезать яйца - жалко бедного котика, как же он без своих колокольчиков - 15 минут операция и сутки отходняк. А топить/рубить выводками котят - не жалко, зато мужык! - могёт котят забить, не взирая на детские слезы.
Кстати, среди тех, кто покупает породистых животных в качестве домашних любимцев, большинство спокойно их кастрирует без всяких мук совести - тот кто платит определенную сумму - берет животное не спонтанно, а готовится, выбирает породу, обдумывает содержание, общается с заводчиками, которые доносят мысль, что в кастрации ничего страшного нет. Так что я не верю в наплыв породистых животных на помойки. -
20 Июня 2012 Срд 12:29:03
Почему так?Думаю,что все объясняется просто...Злыдня писала
:Вот почему так, а? Коту отрезать яйца - жалко бедного котика, как же он без своих колокольчиков - 15 минут операция и сутки отходняк. А топить/рубить выводками котят - не жалко, зато мужык! - могёт котят забить, не взирая на детские слезы.
Кстати, среди тех, кто покупает породистых животных в качестве домашних любимцев,...я не верю в наплыв породистых животных на помойки.
В отличие от городского жителя,который от удавленной мыши чуть ли в обморок не падает,а затем тешится собственным гуманизмом,деревенскому жителю приходится часто сталкиваться со смертью домашних животных...Ну а детские слезы,они и по лошадкам,и по баранчикам,и по кроликам,гусям-утям...Как говорится,семь бед-один ответ...Кстати,при окроле у кролихи приходится выбраковывать наиболее слабых,которые по логике гуманистов,также имеют право на жизнь...Чем они хуже котят?На мясокостный завод привозили выбраковку со свиноферм.Некоторых поросят люди выбирали и откармливали на мясо дома...Также заводчики собак выбраковывают щенков не соответствующих по каким либо параметрам.От гуманистов столько визгу,хотя сами же пользуются услугами этих заводчиков,и не брезгуют мясцом убитых животных.
Все защитники животных должны быть как минимум вегетарианцы.В противном случае все они лицемеры...
С подсказки Tawery.Если породистые и не будут попадать на помойки,то их помеси-однозначно.Приток тоже будет не хилый... -
20 Июня 2012 Срд 12:40:07
Ну наконец-то найден хозяин этих барбосиков...Будет кому ответ держать )))Аникин Сергей писал :Слава те яйца, я уж думал потравили моих барбосиков.
Видимо у меня с ними сейчас режим не совпадает -
-
-
20 Июня 2012 Срд 13:03:45Пасечник писал : Почему так?Думаю,что все объясняется просто...
В отличие от городского жителя,который от удавленной мыши чуть ли в обморок не падает,а затем тешится собственным гуманизмом,деревенскому жителю приходится часто сталкиваться со смертью домашних животных...
ну не все городские такие "падкие". Как, думаю, и не все деревенские настолько спокойно лишат жизни животное.И дело тут не в тешенье собственным гуманизмом.
Если говорить по существу проблемы бездомных животных, то ваши меры (ликвидация животного) - это борьба с последствиями, а стерелизация - один из вариантов борьбы с причиной .
ладно **звездеть не мешки ворочать 
