О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 162267
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
17 Июня 2012 Вск 22:17:32
Фотоотчёт будет? Вот бы посмотреть. -
18 Июня 2012 Пон 10:03:51
Не надо ёрничать и подстрекать людей на глупости...К чему фотоотчёты всякие?Желаете вызвать бурю гнева и недовольства в обществе?И так уже накручено выше некуда...Выше был пост,что дескать догхантеры сбиваются в групки и пр...Можно продолжить тот пост тем,что они издеваются над бедными животными,смакуя каждое убийство.Ждут-недождутся ночи,когда наконец то можно будет идти на промысел...Этакие одержимые жаждой крови и насилия...Бриори писал
:Фотоотчёт будет? Вот бы посмотреть.
Ребят,вы что триллеров насмотрелись?Кругом маньяки вам мерещатся,заразные да насильники...Как вы вообще умудряетесь жить среди людей?Наверное,каждый ваш выход на улицу ввергает вас в стресс.Всюду подстерегают опасности...Как же трудно жить среди людей!
Может хватит уже?Может надо как то социализироваться в обществе,и не подозревать каждого прохожего в злонамерении?Вокруг вас люди,такие же как и вы,но просто им не нужны ваши собаки.И они не обязаны проникаться к ним теми же чувствами как и вы.Для многих это просто животные,как и другие в природе...Ваша озлобленность(увы,в целом вырисовывается такая картина!) к людям вызывает взаимную озлобленность.Вы жнете то,что сеете...
По сути ваши проблемы с бродячими собаками надо решать вам самим,а не перекладывать заботу на плечи государства...А то разводить животных научились,а регулировать их численность-нет.Коль одомашнено животное,то и контроль за ним возлагается полностью на человека.Только у хреновых хозяев животные плодятся как попало и безконтрольно.Вам надо влиять на них,а не на остальное общество )))
ПС Бриори,пост адресован не лично вам
-
18 Июня 2012 Пон 11:41:54
Интересный вывод напрашивается из вышесказанного!Во многих странах есть приюты,стерилизация,и тем не менее они постоянно плодятся,и число их на Земле растет в геометрической прогрессии...То есть все эти мероприятия по регулированию численности в целом безрезультатны,но тем не менее продолжаются настаивания на том,что эти меры единственно верные...Абсурд,да и только...Где логика,защитники животных?Цитата :Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге. -
18 Июня 2012 Пон 11:53:00Пасечник писал : Абсурд,да и только...Где логика,защитники животных?
Элементарно, Ватсон... Каждый кастрированный кобель, каждая "выдержанная" сучка - известный доход в карман ветеринаров и активистов зверьдвижения. Это их работа. Согласитесь, отрезать бродячему кобелю яйца - это не та же самая операция что с кабанчиком. Там если напортачишь - то хозяин свина с тобой такое сотворит
И не оплодотворение КРС ректально-цервикальным способом (одна рука по плечо в коровьей жопе, вторая одновременно, примерно настолько же, в другом отверстии 
-
18 Июня 2012 Пон 12:20:49Пасечник писал :Интересный вывод напрашивается из вышесказанного...
Интересно вы цитаты выдергиваете. А почему не прихватили цитату некоего догхантера Гены, который говорит, что "трави-не трави - толку не будет". Так в чем тогда смысл его деятельности?
И потом, с чего это вы взяли, что это собачники виноваты? Неужели вы думаете, что собачники выкидывают лишних породистых щенков? Да и среди бродячих собак вы много видели породистых, или даже полукровок?
Как раз вот такие простые люди, просто относящиеся к животным и разводят бродячих собак: стерилизовать - зачем, ветврачам только нажива! Щеночки появились - отнесу их на стройку, пусть живут, сторожат объект. Ой стройка закончилась - ну ладно, разбегутся собачки, пристроятся где-нибудь. -
18 Июня 2012 Пон 12:24:47Согласен, Мыш, например, не перекладывает решение проблем на других. Родила его кошка котят - он предлагает взять. Предупреждая, что если они никому не нужны - он их самостоятельно утилизирует...
-
18 Июня 2012 Пон 12:38:32
Скажем так,если простой человек взял собаку,то это уже не простой человек,а со-бач-ник!И он уже в рядах собачников...Так что надо вам принять их в свои ряды,и лечить их,а не тех,кто этих собак не имеет...)))Злыдня писала :Как раз вот такие простые люди, просто относящиеся к животным и разводят бродячих собак: стерилизовать - зачем, ветврачам только нажива! Щеночки появились - отнесу их на стройку, пусть живут, сторожат объект. Ой стройка закончилась - ну ладно, разбегутся собачки, пристроятся где-нибудь. -
18 Июня 2012 Пон 12:54:19Пасечник писал : если простой человек взял собаку,то это уже не простой человек,а со-бач-ник!И он уже в рядах собачников...Так что надо вам принять их в свои ряды,и лечить их,а не тех,кто этих собак не имеет...)))
так пока он не стал собачником - это вы в своих рядах должны его воспитать, привить ему чувство ответственности и законопослушание.
-
18 Июня 2012 Пон 12:57:04
Разумный подход взрослого человека к проблеме,без слюнтяйства.Жестко это не значит жестоко.Maxwells demon писал : Согласен, Мыш, например, не перекладывает решение проблем на других. Родила его кошка котят - он предлагает взять. Предупреждая, что если они никому не нужны - он их самостоятельно утилизирует... -
18 Июня 2012 Пон 13:04:29
Да што вы говорите? )))Я и Фил писала :так пока он не стал собачником - это вы в своих рядах должны его воспитать, привить ему чувство ответственности и законопослушание.
Извините,но это собачники своим примером показывают,что можно с собачкой гулять без поводка и намордника,да по газонам,да по песочницам!Ха!Да за это оказывается ничего не будет!Опа!А заведу-ка я собачку тоже!!!
...А потом оказывается,что много соседей ,недовольных таким поведением...А ну нафиг эту собачку...Увезу ка я её на стройку... -
18 Июня 2012 Пон 13:10:23
Человек сам определяет способы решения данных проблем.Возможно,ему доставляет удовольствие предлагать кому-то котят,и нет-нет да найдется кошатник,который будет рад взять котенка себе.Кому то радость-тоже не плохо...Я и Фил писала :еще более разумным была бы стерилизация коши.....и не пришлось бы регулярно "решать проблему" -
18 Июня 2012 Пон 18:37:03Пасечник писал : Скажем так,если простой человек взял собаку,то это уже не простой человек,а со-бач-ник
У тебя нет собаки во дворе?
Собачник - это владелец собаки, и не важно где эта собака живет: в квартире, на цепи во дворе, в будке возле сторожки.
Пасечник писал :
Разумный подход взрослого человека к проблеме,без слюнтяйства.Жестко это не значит жестоко.Maxwells demon писал ... : Согласен, Мыш, например, не перекладывает решение проблем на других. Родила его кошка котят - он предлагает взять. Предупреждая, что если они никому не нужны - он их самостоятельно утилизирует...
А так трудно догадаться, что его котята никому не нужны? Зайти на сайт Будки и глянуть, сколько котят и кошек на пристройстве постоянно находится? Весь этот "разумный" подход - просто результат предрассудков и равнодушия. Чему тут радоваться - я не пойму. Что мужик может утопить слепых котят? -
18 Июня 2012 Пон 20:50:40
Да есть у меня собака,только вот стерилизовать её или нет,это моё дело,а не ваше...Ну и возникшие проблемы в этой связи также мои.И на чьи-то плечи спихивать не имею моды...Злыдня писала:У тебя нет собаки во дворе?
Собачник - это владелец собаки, и не важно где эта собака живет: в квартире, на цепи во дворе, в будке возле сторожки...
...А так трудно догадаться, что его котята никому не нужны? Зайти на сайт Будки и глянуть, сколько котят и кошек на пристройстве постоянно находится? Весь этот "разумный" подход - просто результат предрассудков и равнодушия. Чему тут радоваться - я не пойму. Что мужик может утопить слепых котят?
Также касаемо мужика с кошкой и котятами...Просто напросто не ваше дело...Полиция нравов ё-маё.
Вы еще начните журить заводчиков породистых собак или кошек.Небось знаете,сколько у них отхожего материала бывает от скрещивания,и что они с ним делают...Им тоже вашего разрешения спрашивать?Нефиг осуждать...
