О животных
Догхантеры - убийцы бродячих собак
Создана: 24 Мая 2011 Втр 21:17:18.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 751, просмотров: 176421
-
24 Мая 2011 Втр 21:17:18Довели страну, то тут, то там новости о загрызенных собаками детях, и население уже само берет инициативу в свои руки. Получается излишне жестоко и зачастую неэффективно.
Статья отсюда
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком... -
12 Июня 2012 Втр 7:49:37Пасечник писал
:Да не ходят они по ночам...
Просто я не смогу спать спокойно,зная,что им не миновать по дороге в школу или на работу встречи с бродячей стаей или собакой...
вы же говорили ходят?
А где вы живёте, что у вас пустыри кругом возле школы и перед работой жены? -
-
12 Июня 2012 Втр 9:17:35
Да не говорил я такого...Прочтите тот пост на стр.18.Бриори писал :вы же говорили ходят?
А где вы живёте, что у вас пустыри кругом возле школы и перед работой жены?
Я имел ввиду свои переживания о предстоящем дне,когда моим близким надо будет идти на работу или в школу...
А пустырь-да есть.Тропинка через высохшее болотце с высоким камышом.Удобное место для засады.И нападения там бывали,собачьи и человечьи.Камыш стали регулярно выжигать,чтобы улучшить обзор.Ну и другие меры принимаются...
Да и в Омске есть места безхозные,через которые пролегает путь и детей и женщин.Вы так удивляетесь,как будто это что-то невероятное...Только собачники,вероятнее всего,вместо принятия мер,предложат обходить такие места,дабы не нарушать покой собачих стай... -
12 Июня 2012 Втр 9:26:04
Я написала: "Во всем цивилизованном мире: отлов, приют, усыпление тех собак, которых не забрали". Вы же начали доказывать, что это не так. Этот же Ваш ролик очень показателен - упитанные, ухоженные собачки - не кусают людей, потому что эти люди за ними сколько-то ухаживали. Им дали шанс найти нового хозяина. А у нас такого шанса нет. Причем не только у бездомных, но и просто у потеряшек. Я как-то узнавала: в САХ очень редко привозят живых собак, только если явно видно, что она потеряшка и ее удалось поймать и сдают их в пристроившийся рядом "Друг", а те уж или новых или старых хозяев ищут.
Я просто не понимаю, почему не создать Правила и не требовать их исполнения для предприятий и нерадивых хозяев.
Вам не кажется несколько странной такая картина: за домами гуляет некий хозяин собаки, собака у него в наморднике и на поводке. И при этом в руке держит палку, чтобы отбиваться от стаи собак, норовящей вылететь из ворот какой-нибудь стоянки и кинуться на него и его собаку? -
12 Июня 2012 Втр 9:48:16Злыдня писала :
Вам не кажется несколько странной такая картина: за домами гуляет некий хозяин собаки, собака у него в наморднике и на поводке. И при этом в руке держит палку, чтобы отбиваться от стаи собак, норовящей вылететь из ворот какой-нибудь стоянки и кинуться на него и его собаку?
кстати да, тоже проблема. Хотя сейчас скажут, что это наше личное дело, раз завели собак.....
и при всем этом - борьба не с причиной, а только с последствиями не принесет результата. Разве что САХ будет постоянно обеспечен работой. -
12 Июня 2012 Втр 10:08:42
Странно другое...Вместо того,чтобы искать рычаги воздействия на нерадивых хозяев,вы требуете прогулок собак без намордников.Кстати,вы не уточнили,за домами-это общественное место или нет?Злыдня писала :Я просто не понимаю, почему не создать Правила и не требовать их исполнения для предприятий и нерадивых хозяев.
Вам не кажется несколько странной такая картина: за домами гуляет некий хозяин собаки, собака у него в наморднике и на поводке. И при этом в руке держит палку, чтобы отбиваться от стаи собак, норовящей вылететь из ворот какой-нибудь стоянки и кинуться на него и его собаку?
ПС Воздействовать не нерадивых хозяев-это в интересах самих же собачников.Так как вы сами поняли,у несобачников другие меры... -
12 Июня 2012 Втр 10:28:42Пасечник писал : Странно другое...Вместо того,чтобы искать рычаги воздействия на нерадивых хозяев,вы требуете прогулок собак без намордников.Кстати,вы не уточнили,за домами-это общественное место или нет?
ПС Воздействовать не нерадивых хозяев-это в интересах самих же собачников.Так как вы сами поняли,у несобачников другие меры...
Странно, что вам всего лишь странно что собака может быть и без намордника. А то, что эта стая может и на людей напасть - вам не странно? На ваших же родных, из-за которых вы по ночам не спите. И никто с этой стаей ничего не сможет сделать - так как они условно принадлежат предприятию - стоянке. Остается только травить - нарушать правила, которые тут многие очень чтят до каждой запятой.
Если "за домами" и рядом стоянка, то разумеется место общественное. -
12 Июня 2012 Втр 10:34:34
Лично я сплю спокойно )))Злыдня писала :А то, что эта стая может и на людей напасть - вам не странно? На ваших же родных, из-за которых вы по ночам не спите. И никто с этой стаей ничего не сможет сделать - так как они условно принадлежат предприятию - стоянке. Остается только травить - нарушать правила, которые тут многие очень чтят до каждой запятой.
Если "за домами" и рядом стоянка, то разумеется место общественное.
В моем саду даже соседские коты не шарятся...
А то,что это предприятие нарушает правила-это просто людское бездействие...До серьезного ЧП... -
-
-
12 Июня 2012 Втр 15:30:25Пасечник писал : Воздействовать не нерадивых хозяев-это в интересах самих же собачников.Так как вы сами поняли,у несобачников другие меры...
Я себе не очень хорошо представляю, чем собачники отличаются от несобачников в данной ситуации... Если человеку пофиг на окружающих - то не важно, есть у них собаки или нет. -
12 Июня 2012 Втр 22:22:21
Собачники отличаются от несобачников своей большей гуманностью к собакам.Если они не будут влиять на нерадивых,безответственных собачников,то в конце концов пострадают животные,так как за дело уже начнут браться те,кто любви к собакам не питает...Я и Фил писала :Я себе не очень хорошо представляю, чем собачники отличаются от несобачников в данной ситуации... Если человеку пофиг на окружающих - то не важно, есть у них собаки или нет.
Вы знаете,если человеку пофиг на окружающих,а он еще и собачник,то его пофигизм заметен сразу.Промывать таким мозги должны такие же собачники,то есть коллеги по интересам.И все это во благо его животного,которое рано или поздно,без вашего участия,может пострадать...Вы же любите животных!!!Вы понимаете,о чем я? -
-
13 Июня 2012 Срд 12:53:47Пасечник писал :
Вы знаете,если человеку пофиг на окружающих,а он еще и собачник,то его пофигизм заметен сразу.Промывать таким мозги должны такие же собачники,то есть коллеги по интересам.И все это во благо его животного,которое рано или поздно,без вашего участия,может пострадать...Вы же любите животных!!!Вы понимаете,о чем я?
а если он еще и автомобилист? ....вы же тоже понимаете о чем я?
Законы примите нормальные об ответственности человека за животное, которое он себе завел, а потом выбросил. Об ответственности предприятия за свою территорию.
Вы что - реально думаете, что бездомыши не доставляют хлопот собаковладельцам? Что собачники за увеличение их поголовья? -
13 Июня 2012 Срд 14:49:59
А каким этот закон вы себе представляете?Ах,ну да,вы же гуманисты!Завел,значит все-держи до старости,пока срать под себя не начнет!Я и Фил писала :Законы примите нормальные об ответственности человека за животное, которое он себе завел, а потом выбросил. Об ответственности предприятия за свою территорию.
Вы что - реально думаете, что бездомыши не доставляют хлопот собаковладельцам? Что собачники за увеличение их поголовья?
И об усыплении говорить не могите!Ужас!Кашмар!
Вы в городе фигней страдаете...В деревнях так остро не стоит эта проблема,так как все в большинстве своем адекватно относятся в животным.Ну завел человек собаку...Ну подрос пес,а своей миссии не выполняет.И нах такую собаку держать?Кто с ней будет чванится?
У вас в городе другие заскоки.Заводите игрушку себе на радость,и начинаете свистеть,что все должны также трепетать над собаками или кошками...
Вас послушать,так можно представить,что в деревнях одни нелюди живут.И скотину режут,и собак не милуют.Лишь в городе все возвышенные и одухотворенные...Заведут животное,затем надоест оно ему,а грех на душу брать не хоца.Пинка под зад,и все дела...Это лучше,чем вдруг,соседка-гуманистка узнает,что усыпил...
.Стоит крольчонку ножкой провалиться через сетку-капец ноге...Клетки уличные...
