В защиту Сергея Синяка
Создана: 11 Июня 2009 Чтв 12:36:54.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 15, просмотров: 4481
-
В Омске создается комитет по защите председателя СПК "Евгашинский" Сергея Синяка
Поводом к созданию комитета стало недавнее решение областного суда, утвердившего обвинительный приговор в отношении известного сельского предпринимателя Сергея Синяка. Инициаторами создания комитета стали редакции газеты "Ваш Ореол" и журнала "Бизнес-курса" (оба издания выпускаются ИД "ТРИЭС"). Многие в Омске считают это дело одним из ярких примеров т.н. "рейдерства" со стороны недобросовестных чиновников и представителей силовых структур. О готовности поддержать инициативу журналистов заявили уже многие известные предприниматели и общественные деятели.
В релизе, распространенном в связи с созданием Комитета по защите Синяка, сообщается, что есть основания считать, что "мы имеем дело с преступной группировкой, и именно эти люди, а не Сергей Синяк должны сидеть в тюрьме". Кроме того, инициаторы обращают внимание на то, что "за экономические нарушения, не повлекшие за собой серьезных социальных последствий, в принципе наказывать реальным сроком несправедливо". Особенно учитывая, что такую же позицию занимает большинство "потерпевших" по этому делу сельчан и работников предприятия.
Несмотря на широкий общественный резонанс, вызванный этим делом, суды всех инстанций проштамповали обвинение: согласно недавно вступившему в силу решению, Синяку предстоит отбывать два года в колонии. Между тем, его защитники уверены, что самая главная "вина" и беда Сергея Синяка в том, что он один из успешных предпринимателей Большереченского района, что его хозяйство не развалено, что в "Евгашинском" есть две тысячи коров, которых кому-то, возможно, не терпится пустить под нож...
Авторы обращения приглашают поддержать инициативу по созданию комитета всех честных омичей: "Если вам небезразлична судьба Сергея Синяка и если вы считаете, что бизнесмены должны помогать друг другу в трудных ситуациях (ведь неизвестно, кто будет следующим?), приглашаем вступить в комитет по защите Сергея Синяка. Телефон поддержки - 399-075".
Примечание. В опросе, проходящем на сайте журнала "Бизнес-курс", сообщается, что "Несмотря на призывы президента Медведева оставить в покое предпринимателей, в Омске по-прежнему преследуют бизнесменов, в частности, Синяка и Сенина, не представляющих социальной опасности". По состоянию на 8 июня против суровых наказаний предпринимателям высказалось около 60% посетителей сайта
Источник - [внешняя ссылка]
вот собственно ссылки по рейдерскому захвату в Евгащено и уголовным делом против С.Синяка
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Что вообще думаете по "делу Синяка"?
и выступите ли в его защиту? -
-
Silvertown писал : Ну а где ссылочка на подробности "дела Синяка"?
Исправил! -
Maglov писал : В Омске создается комитет по защите председателя СПК "Евгашинский" Сергея Синяка
Выдержка из публикации:
....что тот подписал договор о продаже имущества СПК "Евгащинский", где был председателем, на новое ООО, где стал учредителем. И смысл в таком поступке явно есть. Уж больно часто производственные кооперативы на селе впадают в ступор и банкротство. Вот и в суде представители банков показали, что СПК перед этим было отказано в очередных кредитах. Причина - невозвраты заемных средств подобными предприятиями, сбой в графике гашения текущего кредита самим "Евгащинским", да и, как заявил один из банкиров, форма СПК конкретно устарела. И то верно, ведь это, по сути, колхоз.
………..что его хозяйство не развалено, что в "Евгашинском" есть две тысячи коров, которых кому-то, возможно, не терпится пустить под нож...
Значит, общественную собственность присвоить - это не есть преступление?
А сбои при выплате кредита неразваленным хозяйством зависят не от председателя?
Чем, интересно, конкретно устарела форма СПК? Не тем ли, что председатель, уйдя на пенсию, не может быть единоличным владельцем всего имущества, в отличие, скажем от учредителя?
А чем отличаются принципы управления частным предприятием, ООО, СПК или колхозом?
Вопросы, вопросы.
Мне кажется, это чем то напоминает сюжет со Светланой Бахминой. -
ded\_medved писал(а) : Значит, общественную собственность присвоить - это не есть преступление?
Ну не общественную, а СПК-ую, причем члены СПК выступили за Синяка.
ded\_medved писал(а) :Чем, интересно, конкретно устарела форма СПК?
Тем, что она не нравится банкам, этого достаточно. Хотя почему не сделали ЗАО с акционерами - членами СПК непонятно. -
e\_zhuk писал : почему не сделали ЗАО с акционерами - членами СПК непонятно.
Один знакомый сделал ЗАО. Потом, слегка напрягая сотрудников, выкупил у них все акции, небесплатно конечно, но по очень маленькой стоимости. Стал единоличным владельцем, потом стал потихоньку распродавать по его мнению, ненужное имущество. Потом целиком все продал и свалил. Все по закону, администрация никак повлиять не могла, он единственный акционер (ну или вместе с родственниками). Если бы часть была у государства, было бы немного по-другому, можно было как-то на этот беспредел повлиять. Но для этого надо кажется ОАО делать. -
ситуация более чем не понятна.очевидно что он брал кредиты под залог чегото или когото,какие суммы?может там вся деревня ботрачит на него
А вообщето в это голодное время.капиталисты только и думают о том гдеб забрать чтото более менее хорошее.если человек действительно достойный,нужно его всеми способами СПАСАТЬ -
тохин писал : ситуация более чем не понятна.очевидно что он брал кредиты под залог чегото или когото,какие суммы?может там вся деревня ботрачит на него
А вообщето в это голодное время.капиталисты только и думают о том гдеб забрать чтото более менее хорошее.если человек действительно достойный,нужно его всеми способами СПАСАТЬ
ну во первых человек держал производство в данном населенном пункте - а это важно, деревни только живут от этого, то есть там люди работали и не просто спивались как везде это повсеместно...
во вторых таких людей нельзя назвать капиталистами, скорее альтруистами, ибо заниматься у нас сельским хозяйством - это очень рискованное дело и на грани убыточного, многие думают о том как бы остаться на плаву, а не о том как бы себе больше прибыли "загрести".... -
Ну если это дейсвительно честный трудяга,надо както всем форумом попытатся повлиять на ситуацию,не всЁж за проплаченных миллионершь Бохмину ратовать,есть повод реально помочь земляку,нужно эту тему раскрутить...сделать самой кричашей в городе,иначе это первая ласточка ,дальше хуже..
-
-
-
Уважаемы1, наверно по больше вашего знаю, обо большую часть своей пока небольшой жизни я прожил именно в деревне, и как это "заниматься сельским хозяйством" - прекрасно знаю
лично этого человека не знаю, но как он управлял я видел, ибо специально ездил в Евгащино и много слышал от местных жителей -
RaggNaRock писал(а) : как мне кажется, идет определенная пиар-кампания...грамотная или нет - не мне судить. Есть определенный конфликт, раздутый до определенных масштабов. Печатные издания, блоги, омский форум и т.д. Имя господина Синяка стало на слуху.
возможно и пиар-компания, пиар Свободе и Закону...если не такие компании Бахмина бы до сих пор сидела, Лоскутов бы парился в Новосибирском СИЗО и т.д.
пока есть один действующий механизм борьбы с беззаконием и полным произволом - это широкий общественный резонанс, и мнение общества, последние пол года по крайней мере это работает... -
тохин писал : Ну если это дейсвительно честный трудяга,надо както всем форумом попытатся повлиять на ситуацию,не всЁж за проплаченных миллионершь Бохмину ратовать,есть повод реально помочь земляку,нужно эту тему раскрутить...сделать самой кричашей в городе,иначе это первая ласточка ,дальше хуже..
полностью с Вами согласен, если опять все спустить на тормозах, то дальше - будет больше...